Avainsana-arkisto: vaalit

Eksopolitiikka

UFO-silminnäkijöiden julistus

Kommentoi

FAKTA: Vuosina 1982-1985, yli 7000 uskottavaa silminnäkijää on raportoinut nähneensä bumerangin muotoisia UFOja Hudson Valleyn yllä. Näiden silminnäkijöiden joukossa oli poliiseja ja Indian Pointin ydinvoimalan työntekijöitä.

FAKTA: Vuosina 1989 ja 1990, yli 2000 silminnäkijää on raportoinut nähneensä Belgian yllä suuret kolmion ja neliön muotoiset lentävät esineet, joista yksi oli lentotukialuksen kokoinen. Silminnäkijöiden joukossa oli poliiseja ja armeijan kantahenkilökuntaa.

FAKTA: Vuonna 1997, yli 10000 silminnäkijää on raportoinut tehneensä useita eri havaintoja yli mailin mittaisesta UFOsta Arizonan osavaltiossa. Silminnäkijöiden joukossa oli poliiseja, armeijan kantahenkilökuntaa ja republikaanikuvernööri Fife Symington.

Me emme esitä mitään väitteitä näiden UFOjen luonteesta. Kuitenkin ne, jotka ovat nähneet vaivaa tehdäkseen vakavaa, syväluotaavaa tutkimusta näiden raporttien sisällöstä, tietävät näiden havaintojen olleen todellisia, fyysisiä aluksia, ja että ne ovat kiistämättömiä FAKTOJA.

Tuhansia tällaisia havaintoja fyysisistä aluksista, joiden alkuperä on tuntematon, on raportoitu ympäri maailman. Silminnäkijät ovat olleet hyvämaineisia, ja kuitenkin suurinta osaa ihmisistä, jotka tällaisista havainnoista raportoivat, kohdellaan huonosti, heidät saatetaan naurunalaisiksi, heitä pilkataan, ja jopa uhkaillaan.

Näiden faktojen valossa me, jotka olemme nähneet omin silmin tällaisia selittämättömiä aluksia, emme enää hyväksy tätä kyynistä asennetta, emmekä pidä sitä realistisena tai uskottavana.

Ne meistä, jotka ovat omin silmin havainneet UFO-ilmiöitä, tietävät niiden olevan kiistämättömästi olemassa. Kyse ei tällaisten silminnäkijöiden osalta ole spekulaatiosta. Kuitenkaan me emme esitä, että niiden, jotka tällaisia asioita eivät itse ole nähneet, tulisi uskoa niiden olemassaoloon, ainoastaan että näitä silminnäkijöitä kohdeltaisiin kunnioituksella ja että he ansaitsevat saman oikeudenmukaisuuden ja huomaavaisuuden, jota on annettu kenelle tahansa henkilölle tai ihmisryhmälle, joka rehellisesti ilmaisee näkökantansa, ilman pelkoa naurunalaiseksi joutumisesta, rangaistuksesta tai vainoamisesta.

Tuoreet gallupit näyttävät selvästi, että yli 50% amerikkalaisista uskoo, että UFOt ovat todellinen ilmiö, joka ansaitsee legitiimin tunnustuksen ja vakavan tutkinnan avomielisiltä, asiansa osaavilta tieteentekijöiltä. Tätä ilmiötä ei haluta summanmutikassa sivuuttaa väärinkäsityksenä, fantasiana, väärennöksenä tai hallusinaationa kyynisten, asiasta mitään tietämättömien debunkkaajien kädenheilautuksella. Yli 36 miljoonaa amerikkalaista on nähnyt UFOn.

Tämän tilaston ilmaisemiseksi poliittisin termein, nämä silminnäkijät ovat myös äänestäjiä.

Siksi me kannustamme jokaista, joka on samaa mieltä tämän julistuksen hengessä, lähettämään kopioita tästä kirjeestä kansanedustajilleen, julkishallinnon virkamiehille, medialle, poliiseille, armeijalle, lentoviranomaisille, NASAlle ja kaikille eduskuntaan pyrkiville, jotta heidät vakuutettaisiin siitä, että meidän äänemme menevät sellaisille ehdokkaille, jotka ovat halukkaita hyväksymään UFO-ilmiön todelliseksi ja sellaiseksi, jota tulisi vakavasti tieteen parissa tutkia, ja jotka julkisesti kannustavat reiluuteen ja kunnioittamaan niitä, jotka ovat kertoneet omasta UFO-havainnostaan.

 

Artikkelin julkaissut bashar.org

 

Four pillars
Eksopolitiikka

Lokakuun 2022 yllätys

Kommentoi

Kirjoittanut Bryce Zabel

2022 tulee näkemään suurimman poliittisen Lokakuun yllätyksen Yhdysvaltain vaalien historiassa.

Tunnistamattomat lentävät esineet tökätään keskelle puolivälivaalien humua. UFOt ovat poliittinen aihe. Kandidaateilta kysytään mikä heidän kantansa asiaan on.

Kuulostaa hullulta. Ei sellaista tapahdu. Eihän?

USA:n politiikassa “Lokakuun yllätys” on uutistapahtuma, joka voi vaikuttaa tuleviin marraskuun vaaleihin ja niiden lopputulokseen, oli kyseessä sitten suunniteltu tai spontaani tapahtuma. Koska vaalien ajankohta on marraskuun alussa, lokakuussa tapahtuvalla tapahtumalla on suurin potentiaali vaikuttaa äänestäjien käyttäytymiseen; näin suhteellisen viime hetkellä uutistarinat voivat joko muuttaa vaalitulosta tai vahvistaa väistämätöntä.

Mitä me jo tiedämme

“Alustava raportti tunnistamattomista ilmailmiöistä” julkaistiin kesäkuun 25. päivä  2021.

Tämä ei ole välttämättä mikään iso juttu, paitsi se että kun kongressi hyväksyi lain vaatien raporttia 180 päivän sisään kansallisen tiedustelun johtajalta, kello lähti tikittämään siitä kun presidentti Trump allekirjoitti lain voimaan.

Tuona päivänä otin kalenterin, laskin 180 päivää käsin ja saavuin maagisen päivän kohdalle. Kesäkuun 25. Monet muut uutisorganisaatiot raportoivat päivämäärän tahallaan väärin ”kesäkuuksi” tai ”kesäkuun aluksi” tai jopa ”kesäkuun lopuksi”, ja suurin osa mediasta jätti mainitsematta kesäkuun 25. päivää ennen kuin raportti oli jo tuona päivänä julkaistu.

Johtaja Avril Haines ja hänen tiiminsä ODNIssa seuraavat lakia sen kirjaimen mukaan, eivätkä he julkaisseet raporttia ennen kuin viime minuutilla.

Vuoden 2022 kalenterin logiikka

Tämänhetkisen NDAAn eli National Defense Authorization Actin lainsäädäntö on, tätä kirjoitettaessa, presidentti Bidenin työpöydällä odottelemassa sen tultua kierrokselta edustajainhuoneesta ja senaatista. Hänen odotetaan allekirjoittavan sen ennen vuoden loppua.

NDAA sisältää pitkän lisäyksen senaattori Kirsten Gillibrandilta ja Marco Rubiolta. Siitä vaaditaan kaikenlaisia uusia suunnitelmia UAP-tutkimuksille lähtien vuosittaisesta salatusta ja julkisesta raportista aina uuden viraston tutkijoiden rahoittamiseen ja vastausten vaatimiseen sille kuka tekee UAP:ta, miksi ne aiheuttavat terveysvaikutuksia ja onko meillä sellaista yhtään hallussa. Tiedän mitä ajattelet. Voi hitsi.

Kuitenkin kaikkein huomionarvoisimpana NDAA:n Gillibrand-Rubio -lisäys asettaa päivämäärän ensimmäiselle vuosiraportille. Tällä kertaa ei ole väliä sillä milloin Biden allekirjoittaa lain, päivämäärä on sama.

Seuraava kongressin vaatima UAP-raportti halutaan ensi vuoden Halloweeniksi — lokakuun 31. päivään 2022 mennessä.

Kuten kuka tahansa politiikkaa seurannut tietää, puolivälivaalit tullaan pitämään ensi vuonna. Ne eivät ole presidentinvaalit, mutta ovat tärkeät, sillä edustajainhuoneen edustajat ovat vaaleissa ehdolla ja kolmasosa senaatista, sekä enemmistö kuvernööreistä. Kun ottaa huomioon senaatin tasapelin demokraattien ja republikaanien välillä, sekä demokraattien edustajainhuoneen hienoisen etumatkan, on reilua sanoa että kansakunnan kohtalo on kiinni tuosta päivästä.

Vaalipäivä USA:ssa on lain määräämä päivä. Liittovaltio asettaa sen asetuksella ”marraskuun ensimmäisen maanantain jälkeiseksi tiistaiksi”, joka tarkoittaa marraskuun kahdeksatta.

Otin kalenterini esiin ja käsin laskin jälleen.

Seuraava kansallinen UAP-raportti, jonka puolustusministeriö ja kansallisen tiedustelun kanslia tuottavat, tulee ulos tasan kahdeksan päivää ennen vaaleja.

Hyvät naiset ja herrat, esitän että jos jokin on lokakuun yllätys, joka vaikuttaa 2022 vaaleihin, tämä on se.

Adria Fruitos w/ Saucer by Canva, Stellar Alt

Mitä se voisi tarkoittaa?

Tässä pitää tarkastella historiaa. Vaikka UFO/UAP-aktiivit ovatkin jossain määrin pettyneitä kesäkuun 25. päivän raporttiin, minä en ollut yksi heistä. Sen sijaan että olisin nähnyt sen “nothingburgerina” niinkuin joku sitä sellaiseksi kutsui, minä näin sen potenttina käännepisteenä, jolla Amerikan kansa ja muukin maailma valmistellaan tulevaa varten (joka voi olla tämä 2022 raportti ja sen mukanaan tuomat muutokset).

Aiempi kesäkuun 25. päivän raportti, vaikka se olikin “alustava” ja vain yhdeksän sivua pitkä sen julkisessa versiossaan, se onnistui silti sanomaan seuraavaa:

  • UAP:ta on nähty ja kuvattu 2000-luvulla ja ne ovat todellisia. Ne eivät ole kenenkään mielikuvituksen tuotetta ja ne ovat bona fide oikea mysteeri, josta maan tulisi olla huolissaan. Raportti kutsuu niitä vaaraksi ilmaturvallisuudelle ja huomauttaa, että niitä kovasti kiinnostaa ydinlaitoksemme.
  • On erittäin epätodennäköistä, että UAP:t ovat amerikkalaisten tekemiä, sillä niiden kyvykkyydet ylittävät omamme.
  • On yhtä epätodennäköistä, että nämä UAP:t ovat vihollisen kuten Kiina tai Venäjä valmistamia.

Kun tuon lukee painettuna, on pakko sanoa että “revi siitä”. Jos ne ovat todellisia, eivätkä ne ole meidän omiamme, eivätkä vihollisten, silloin ne on pakko olla jonkun tekemiä. Käytännössä kaikissa tilanteissa ollaan tultu päätelmään siitä, että ne ovat älykkäässä ohjauksessa.

Vuoden 2022 kampanjan viimeiset päivät

Kun kansa on ollut koronaviruksen, rotumellakoiden, hintojen nousun, toimitusketjuongelmien, Valkoisen talon hyökkäysten, Britney Spearsin vankeuden ja Jumala tietää minkä muun ongelman piestävänä, voisi sanoa että UAP tässä listassa on vähän liikaa jo. Se voi olla totta, mutta yhden tahon suuttumus voi olla toisen rukous.

On totta, että kesäkuun raportti, joka julkaistiin perjantai-iltapäivänä, sai viikonlopun yli mediahuomiota, mutta se oli jo seuraavana maanantaina pikkujuttu. Silti olisi harhaanjohtavaa sanoa, että kansan uutisotsikot oli ainoa vaikutus, joka sillä oli.

Totuus on, että raportti, erityisesti sen salainen versio, todellakin herätteli monia kongressissa. Se innoitti Gillibrandia kirjoittamaan lisäyksen lakiin. Se sai Marco Rubion ja Mitt Romneyn puhumaan siitä kansan kielellä, että ne eivät olisikaan välttämättä peräisin omalta planeetaltamme. Se sain NASAn uudelta johtajalta Bill Nelsonilta saman vastauksen. Jopa Avril Haines, jonka kanslia raportin pukkasi ulos, puhui siitä avoimemmin jälkeenpäin. Lisäksi viime vuonnaentiset CIA-johtajat puhuivat radiossa siitä miten suuressa universumissa me elämme, aivan kuin kaikki olisi mahdollista.

Joten lokakuun 31. päivä 2022 tulee menemään pidemmälle kuin kesäkuun 25. 2021. Nämä asiat kehittyvät nykyään nopeasti.

Pointti on, että seuraava raportti on pakko perustua siihen mitä sitä ennen on tullut. Se tullaan myös kirjoittamaan aikana, jolloin sen kirjoittajat varsin hyvin tietävät, että jos he yrittävät salailla tai teeskennellä sitä, Valkoisen talon edustajat antavat runtua.

Muistetaan, että senaattorit Gillibrand, Rubio ja Romney ovat kaikki olleet presidenttiehdokkaita aiemmin. Gillibrand ja Rubio erityisesti ovat nykyään yhtä kunnianhimoisia kuin he ovat olleet aiemminkin. Selvästikään he eivät ajattele, että UAP-asiasta puhuminen tai siihen liittyvien lakien luonti haittaisi heidän ambitioitaan. He tulevat seisomaan kameroiden edessä nopeammin kuin kerkeät sanomaan “Tic Tac”.

Tuleva raportti saattaa hämmentää päiväpolitiikkaa ja läikytellä sitä vaatteille.

Tällä kertaa, riippuen siitä mitä sanotaan ja kuka sanoo, kaapeliuutiset saattavat täyttyä tieteentekijöistä, siepatuista julkkiksista, sisäpiiriläisistä, silminnäkijöistä, piloteista ja Jumala tietää keistä muista, jotka kaikki yrittävät selittää sitä mitä raportti oli sanonut ja kertoa omasta asiantuntemuksestaan ja siitä mikä on totta ja mitä asialle tehdään.

Muutama asia on varmaa. Kampanjan viimeisinä päivinä tullaan tykittelemään kaasu pohjassa. Tapaamisia pidetään ympäri Amerikkaa. Monet äänestäjät tulevat esiin ja oikeita kysymyksiä tullaan kysymään edustajilta.

Poliittinen dynamiikka kun on mitä on, yksi puolue on paremmassa asemassa kuin toinen, ja tarjoaa insentiivin narratiiivin murtamiselle. Nykypäivänä on helppoa sanoa republikaanien olevan korkeammalla kuin demokraatit, mutta kaikki politiikassa mukana olevat tietävät, että kymmenen kuukautta on yksi elinikä politiikassa. Asioilla saattaa olla aivan toisenlainen suunta tulevaisuudessa. Mutta eipä siinä. UAP-todellisuuden dynamiikka ja sen kyky ravistella kaikkea tulee vetoamaan ihmisiin.

Kansallisen turvallisuuden vaalit

On helppoa nähdä, että yksi tapa tarkastella UAP-asiaa on pitää sitä kansallisen turvallisuuden ongelmana. Tämä kanta mahdollistaa kandidaattien sanoa, että he eivät tiedä kuka UAP:den taustalla on, mutta että parasta valmistautua. Jo nyt on poliitikkoja kuultu sanovan, että heidän mielestään avaruusolennot olisivat parempi selitys UAP:lle kuin Kiina tai Venäjä, koska silloin ollaan ongelmissa. Gillibrand, Rubio ja Romney ovat kaikki esittäneet tämän saman seikan.

Muut kandidaatit saattavat koittaa luovia näiden mielipiteiden keskellä, mutta hekin joutuvat pitämään kiinni Ronald Reaganin maksiimista Trust but Verify.

Lopulta UFO-paljastuksen varjoissa ainakin yksi poliittinen puolue tulee kysymään kenen sormen haluat ohjusten napille jos avaruusolennot pörräävät lentotukialusten ja ohjussiilojen yläpuolella? Itse asiassa, se on niin hyvä argumentti että molemmat saattavat käyttää sitä.

Kuka tietää mikä tulee toimimaan?

Biden tulee ottamaan käyttöön politiikan tai muuten hänet maalataan vaaralliseksi pasifistiksi. Bidenin kampanja tulee puhumaan mielen avoimena pitämisestä kunnes meillä on enemmän faktoja, ja jos koskaan on ollut mahdollisuus kirjoittaa historiaa uusiksi, niin se on nyt. Jossain kohtaa Joe tulee mahdollisesti sanomaan jotain ikimuistoista.

Ja luotettavan epäluotettava Donald Trump ei kykene välttelemään mikrofoneja ja hän sanoo meille jotain sellaista mitä kukaan muu ei ole koskaan aikaisemmin sanonut. Jopa pieni palanen UFO-paljastuksen todellisuutta on niin disruptiivista, että se voi toimia Trumpille kissanmintun tavoin. Hän soittaa poskeaan muutenkin jatkuvasti, nyt kun ei ole enää Valkoisessa talossa, mikä mahdollistaa sen että hän saa paljon mediahuomiota. Loka/marraskuussa hän saattaa etsiä harhautustapahtumaa.

Vuosina 1976 ja 1980 molempien suurien puolueiden kandidaatit (Ford halusi kuulemiset, sekä Carter että Reagan olivat nähneet UFOja) liittyivät UFOihin jollain tapaa, mutta kummallisesti asia ei koskaan noussut esiin toimittajien kysymyksissä tai missään muissakaan debateissa.

2022 tulee olemaan erilainen.

Poliittinen sirkus

Myönnetään, tämä ei todennäköisesti tule olemaan kenenkään ykkösvalinta siitä miten maailman tulisi hanskata tärkeitä ongelmia, kuten vaikka se että saamme kuulla ettemme ole yksin universumissa, mutta olemmehan kuitenkin ihmisiä. Kaaos ja sekasotku ovat tavallaan se miten me hoidamme asiat, eikä ole syytä uskoa että tilanne paranee ensi vuonna.

Se tarkoittaa, että 2022 päätyy historiankirjoihin ensimmäisenä vaalivuotena, jossa UFOt olivat selvästi mukana asialistalla.

 

Artikkelin julkaissut medium.com

Eksopolitiikka

Tilannearvio: Bidenillä tiukat paikat UFO-vaaleissa

Kommentoi
Artikkelin kirjoittanut Bryce Zabel

Hra. Varapresidentti, perustuen kaikkiin uutisiin te olette erittäin syvällä mukana valitsemassa sitä henkilöä, joka palvelee kansakunnan varapresidenttinä mikäli te voitatte presidentti Trumpin marraskuussa. Harkitkaa laittavanne allaoleva “to do”-listaanne.

Seuraava suuri päätöksenne

Tästä ei pääse yli eikä ympäri. Te tarvitsette politiikkaa siitä miten käsitellä UFOja. Itse asiassa, te joudutte päättämään aiotteko kutsua niitä sillä nimellä, vai käytättekö termiä UAP, uutta, parannettua akronyymia, joka tarkoittaa tunnistamattomia ilmailmiöitä (Unidentified Aerial Phenomena).

Oli miten oli, Yhdysvaltain laivasto, puolustusministeriö, senaatin tiedustelukomitea, Marco Rubio, Harry Reid, New York Times, puolet Twitteristä ja jopa Donald Trump Jr. sekä hänen isänsä dumppasivat UFOt keskelle marssianne Valkoiseen taloon.

Teiltä tullaan tiedustelemaan tästä, ja pian, ja teidän ei kannattaisi vitsailla siitä ja puhua pienistä vihreistä miehistä. Se ei toimi enää. Ongelma on muuttunut erityisen vakavaksi todella nopeasti.

Ihmisten herätessä juuri tunnustetun UFO-todellisuuden faktaan, heillä tulee olemaan monia kysymyksiä. Keitä he ovat? Mitä he haluavat? Olemmeko me turvassa?

Teiltä tullaan kysymään tästä tavalla tai toisella — virtuaalisessa kaupungintalossa, lehdistötilaisuudessa tai jopa presidenttiväittelyssä. Kysymys tulee olemaan kutakuinkin tällainen

Hra. Varapresidentti, yksistään tänä vuonna puolustusministeriö on vahvistanut, että kolme USA:n laivaston videota pilottien kohtaamisista tunnistamattomien ilmailmiöiden kanssa ovat legitiimejä, ja että he ovat pystyttämässä UAP-toimikuntaa laivaston tiedustelupalveluun. Senaatin tiedustelukomitea on pyytänyt täyttä raporttia tiedusteluyhteisöltä seuraavan 180 päivän sisään. Ja New York Times on kirjoittanut sarjan juttuja, jotka väittävät, muunmuassa, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan maahan syöksyneitä romuja näistä Kehittyneistä Ilma-aluksista.

Tuo tulee olemaan lausuttu kysymys, enemmän tai vähemmän. Heidän kysymiin erityiskysymyksiin voi kuulua:

  • Tuletteko julkistamaan UFO-datan? Julkistamaan korkearesoluutioiset versiot laivaston videoista?
  • Onko Yhdysvalloilla hallussaan maahan syöksyneiden “toisista maailmoista” tulleiden alusten romuja?
  • Mitä mielestänne tapahtui Roswellissa, New Mexicossa vuonna 1947?
  • Oletteko tietoinen, että UAP-alukset ovat toistuvasti esittäneet kiinnostuksensa maailman ydinasearsenaaliin, ja mitä te tekisitte asialle?
  • Saitteko virallisen briiffin tästä aiheesta senaattorina tai varapresidenttinä, ja mitä saitte tietää?
  • Onko systeemejä kehitetty, joilla varmistetaan ettei UAP-kohtaamisissa tapahdu virheitä asevoimien kanssa, jotka voisivat johtaa vihamielisyyksiin Kiinan tai Venäjän kanssa? Jos ei, aiotteko pystyttää sellaisia nyt?

Kysymyksistä on satoja variaatioita, mutta tajuatte varmaan idean. Ottaen huomioon ongelman viitekehyksen, se ei enää ole sci-fiä vaan kansallista turvallisuutta, se todennäköisesti otetaan esiin, erityisesti ottaen huomioon että jokainen kolmesta väittelystä on 90 minuuttia pitkä. Se on neljä ja puoli tuntia kysymyksiä ja vastauksia. Riittävästi aikaa.

Tälle informaatiolle on monia lähteitä. Voi soittaa vanhoille kavereille kuten Harry Reid, John Podesta, Bill Richardson ja jopa Bill tai Hillary Clinton, joista kaikki tuntuvat tietävän aiheesta paljon. Voi lukea New York Timesin artikkeleita. Ja vaaleissa tuntuu olevan standardi (ellei myös Trump riko normia), että kandidaatit saavat salaisia briiffauksia joissa voi kysyä kysymyksiä tiedusteluviranomaisilta.

Jotta pääsisitte alkuun, kuitenkin, aloitetaan perusversiolla, joka on julkinen.

Image for post
Kuva: Julie Winegard

Aivan aloittelijoille tiedoksi, UFOt ovat olleet olemassa aina, sillä määritelmän mukaan mikä tahansa kappale ilmassa, jota ei osata identifioida, on sellainen.

Kuten useasti on todettu, jopa sellaisten ihmisten suulla jotka tietävät ilmiöstä eniten, usemmat havainnot voidaan selittää tavalla tai toisella. Kuitenkin kaikki ne, jotka ovat vähänkään aihetta tutkineet tietävät, että suuret, itsepäiset, merkittävät kokoelmat sellaisia havaintoja ovat uhmanneet helppoja selityksiä.

Tilannearvio

Jos ette ole käyttäneet aikaanne käyden läpi tuhansia hyvälaatuisia kuvia havainnoista, pilottien kertomuksia, poliisin ja armeijan todistuksia ja tutkavarmennuksia, teidän kannattaisi. Siellä selvästikin on jotain.

Näiden anomaalisten esineiden olemassaolon on varmistanut usea virallinen ohjelma vuosien mittaan — Project Signista ja Project Grudgesta lähtien ilmavoimien PR-temppuun Project Blue Bookiin 1950- ja 1960-luvuilla ja Advanced Aerospace Threat Identification Programiin (AATIP), jota kolme senaattoria rahoitti vuonna 2007. Ja tottakai meillä on nyt UAP-toimikunta, tälläkin hetkellä paiskimassa hommia ONIssa.

Aiheesta on julkistettu useita raportteja, kiitos FOIAn, joka selvästi osoittaa, että kun valtio on sanonut ettei se tutki UFOja, se aivan varmasti kuitenkin tutki niitä. Nyt me tiedämme varmasti miksi.

Kuuluisa Nimitzin video

Kaikkein merkittävin viime vuosien kehityskulku on toki niiden kolmen USA:n laivaston videon julkistaminen — Gimbal, Go Fast ja Flir — jotka New York Times kuvasi joulukuussa 2017.

On olemassa loistavia tapauksia, joita tarkastella vuosikymmenten takaa, mutta koska tämä on niin tuoretta, katsotaan vain yhtä eli Nimitz-ilmatukialuksen tapausta marraskuun 14. päivältä 2004, silloin kun te olitte Yhdysvaltain senaattori.

Image for post

Komentaja David Fravor, laivaston ei mikään paskaa puhuva pilotti, yhdessä hänen apumiehensä kanssa, sekä hänen siipinaisensa ja tämän apumiehen kanssa, kaikki ovat sanoneet yhdestä suusta, että lentäessään F/A-18 Super Horneteja he näkivät lentävän esineen, joka tunnetaan nimellä “Tic-Tac”, jolla ei ollut siipiä, ei peräsintä, ei siivekkeitä, ei näkyvää voimanlähdettä tai polttimon liekkiä, ja kuitenkin se pysyi ilmassa ja kykeni liikkumaan nopeammin kuin mikään tunnettu Yhdysvaltain armeijan laite tai minkään muunkaan armeijan inventaarioon listattu laite Maapallolla.

Tässä tapauksessa kahta lentokonetta eri korkeuksilla lentäneet lentäjät näkivät yli viiden minuutin ajan kirkkaana päivänä auringonpaisteessa täysin esteettä. Fravorin ja hänen siipinaisensa laskeuduttua toinen laivaston pilotti Chad Underwood nousi lentoon ja kykeni tallentamaan videokuvaa Tic-Tacista.

Merellä sijaitseva tutka Spy-1 U.S.S. Princetonilla sekä ilmatutka E-2 Hawkeyella molemmat tarkkailivat samaa esinettä visuaalisesti. Joten pilotit, tsek. Tutka, tsek.

Viimeisenä laivasto ja puolustusministeriö ovat yli 15 vuoden ajan tutkineet monenlaista Fravorin kohtaamiseen liittyvää sensoridataa ja tähän päivään asti pitävät esinettä todella tuntemattomana.

Jutun juoni

Nämä esineet ovat todellisia, älykkäästi kontrolloituja ja korkeaa teknologiaa. Ei sääpalloja, droneja tai jotain muita proosallisia selityksiä.

Entinen Advanced Aerospace Threat Identification Programin johtaja Luis Elizondo sekä hänen kollegoidensa tiimi toistuvasti tutkivat tunkeutumisia rajattuihin armeijan ilmatiloihin Amerikan mailla. He kuvasivat saamiensa kuvausten yhteisiä tekijöitä viideksi “observaabeliksi.” Ne ovat:

  • Antigravitaationostovoima
  • Yhtäkkinen ja välitön kiihtyvyys
  • Yliäänennopeudet ilman jälkiä (ei lämpöjälkiä)
  • Huono havaittavuus (verhoutuminen)
  • Liike väliaineesta toiseen (ilmassa ja vedessä)

Tämä on valtionrahoitteisen operaation lopputulema, ei niin kauhean kaukana menneisyydessä, sellainen joka on ollut toiminnassa jonkun nykyäänkin töissä olleen uralla.

Ironista kyllä, ottaen huomioon annetut ominaisuudet, kaikkein vähiten todennäköisin vaihtoehto sille minkä kanssa olemme tekemisissä on me itse. Tämä tarkoittaisi sitä, että Yhdysvalloilla on uskomattoman salaista teknologiaa, joka uhmaa fysiikan lakeja siten kuin me ne ymmärrämme nykypäivänä, ja että niitä testataan vaarallisesti muita armeijan laitteita vastaan. Ja että meillä on ollut näitä laitteita 1940-luvulta lähhtien, koska nämä observaabelit toistuvat pilottien havainnoissa sekä toisen maailmansodan aikana että sen jälkeen.

Yhtä epätodennäköistä on, että Venäjä tai Kiina olisi tehnyt kvanttihypyn teknologiassa edellemme. Jos se on totta, silloin me olemme vaarassa näiden vihollisten edessä, ja USA:n edustajien ja senaattorien tulisi juosta Valkoiseen taloon housut tulessa. Katsokaa reaktioita, joita Sputnik aiheutti 1950-luvulla. Miksi olisimme vähemmän huolissamme nykypäivänä?

Se ei välttämättä tunnu siltä, mutta äänestäjät yhä enemmän ovat tietoisia tästä ongelmasta ja välittävät siitä mitä se tarkoittaa koko maailmalle, meidän maallemme ja heille itselleen. Tuore gallup paljastaa sensaatiomaista infoa:

  • 16% (52 miljoonaa amerikkalaista) on nähnyt UFOn
  • 33% (108 miljoonaa amerikkalaista) pitää UFOja Maan ulkopuolelta tulleina
  • 68% (222 miljoonaa amerikkalaista) ajattelee ettei valtio kerro totuutta asiasta

Tuolla on vankka kannattajakunta, ei ainoastaan Trumpin MAGA-lippiksille tai teidän Biden-napeille, vaan faktoille UFO-todellisuudesta.

Vuoden 2020 kampanjan viimeiset päivät

Kun kansaa on piesty koronaviruksella, rotujen välistä oikeudenmukaisuutta ajavilla protesteilla ja sakkaavalla taloudella, teistä voi tuntua turhalta harhautukselta puhua tällaisista aiheista.

Taaskaan se ei välttämättä ole teidän valintanne. Tämä ongelma on huomattavan monen äänestäjän päässä, kasvavan toimittajajoukon mielessä ja jopa vastustajanne kielen päällä, joka on vahvistanut isänpäivähaastattelussa vanhimman poikansa kanssa, että kyllä hän on saanut Roswellista briiffiä ja pitänyt sitä “erittäin mielenkiintoisena”, ja että hän harkitsisi siihen liittyvän informaation julkistamista tulevaisuudessa.

Kuvitelkaa jos ongelma tulee esiin yhdessäkään kolmesta presidentinvaaliväittelystä. Kaapeliuutiset räjähtävät täyteen tiedemiehiä, julkkiksia, abduktoituja, sisäpiiriläisiä, silminnäkijöitä, pilotteja ja Jumala tietää ketä muita, jotka kaikki puhuvat tästä aiheesta.

Mitä jos Trump yrittää tehdä 2020 vaaleista kansallisen turvallisuuden vaalit?

Te olette galluppien johdossa tällä hetkellä. Kuten kaikki tietoviisaat ovat mieltä, tämä tekee vastustajastanne vieläkin arvaamattoman kuin koskaan. Se on juuri tämä puoli, jonka hän voi päättää että hänen lokakuun yllätyksensä onkin muuttaa vaalit kansallisen turvallisuuden vaaleiksi ja harhauttaa mielenkiinto pois hänen negatiivisista tavoistaan hoitaa koronavirusepidemiaa ja rotujen välisen tasa-arvon protesteja.

Trump saattaa esittää itsensä kovanaamana avaruusolennoille. Hän yrittäisi tehdä teistä vaarallisen, todellisuudesta irti olevan pasifistin. Trumpin kampanja voisi sitten kysyä kenen sormen äänestäjät haluavat ydinaseiden napille jos avaruusolennot pörräävät ilmakuljetusalusten ja ohjussiilojen ympärillä. Hän muistuttaisi meitä siitä miten hän voi olla erittäin, erittäin vahva, vahvin presidentti historiassa, tai niin hän sanoo että hänelle on kerrottu.

Mitä te sanotte vastaukseksi?

Jotkut sellaisen väittelyn katselijoista eivät tiedä mitään tästä aiheesta, ja jotkut vähäsen, mutta muut tietävät paljon. Teidän tulee kuulostaa kaikkien heidän korvissa siltä kuin tietäisitte aiheesta.

Myönnetään, osa siitä mitä te tiedätte voi olla salaista jos olette saaneet briiffauksia virassanne. Silti, se mitä tarvitaan vaalien aikaan on yksinkertainen, selkeä myöntö joka on rehellinen ja suorasukainen. Tässä on ensimmäinen vedos:

“Esitettyjen todisteiden valossa on selvää, että osa näistä esineistä on todella selittämättömiä. En sivuuta tuota kaikkea todistusaineistoa, enkä ota sitä kevyesti. Presidenttinä otan sen vakavasti, ja työskentelen kansakunnan asevoimien, kongressin ja omien kansalaistemme kanssa relevantin informaation keräämiseksi. Vaikka jotkut osiot tästä ongelmasta tarvitsee pitää salassa, minä nojaan läpinäkyvyyteen ja raportoin amerikkalaisille siitä mitä olen saanut tietää. Jos sanoo, että tuo informaatio tästä aiheesta vaatii tarpeen saada tietää on tapa oikeuttaa turha salailu, eikä sitä enää minun hallinnossani sallita, koska uskon että tarve saada tietää soveltuu kaikkiin ihmisiin, jotka tätä väittelyä tänä iltana katsovat.”

Olisi aika alkaa kuopia tästä aiheesta infoa nyt. Soittakaa minulle koska vain.  

 

Artikkelin julkaissut medium.com

Eksopolitiikka

Bernie Sanders lupaa paljastaa UFOt mikäli hänestä tulee presidentti

Video Kommentoi

Muuttuvatko avaruusolennot vuode 2020 vaalien teemaksi?

Presidenttiehdokas Bernie Sanders (I-VT) sanoo, että hän on valmis paljastamaan kaikki valtiolla olevat tiedot tiunnistamattomista lentävistä esineistä (UFOista) — mutta vain jos hän voittaa, ja pääosin koska hänen vaimonsa, Jane, on niin pyytänyt.

”No, sanon teille, vaimoni vaatii että te saatte tietää”, Sanders kertoi podcast-juontaja Joe Roganille tiistaina (elokuun 8.) Fox News kirjoittaa, ja hän jopa lupasi että ilmoittaisi löydöksistään samaisessa podcastissa. (Voit katsoa koko podcastin täältä.)

Rogan kysyi oliko Jane ”UFO-hullu”, jonka Sanders kielsi. Jane, kuitenkin, on painostanut ehdokasta siitä mitä informaatiota hänellä saattaisi olla jo nyt, senaattorina. ”Hän sanoo, Bernie, ’Mitä on käynnissä [että] tiedätkö siitä mitään? Onko sinulla mitään pääsyä mihinkään?'” Sanders sanoi.

On kuitenkin epäselvää aikovatko republikaanit puskea tämän asian vaaliteemaksi. Kesäkuussa presidentti Trump — joka aikoo pyrkiä uudestaan republikaanien joukosta vuonna 2020 — kertoi ABC Newsin George Stephanopoulosille  että hän on myös saanut briiffauksen viimeaikaisista armeijan pilottien havainnoista. ”Minulla oli yksi lyhyt briiffi liittyen tähän”, hän sanoi. ”Mutta ihmiset sanovat että he ovat nähneet UFOja. Uskonko niihin? En erityisemmin.”

Vaikka tämä debatti vaikuttaa 1950- ja 1960-lukujen uusinnalta koskien Project Blue Bookia, kuuluisaa ilmavoimien tutkimusohjelmaa UFOista joka lakkautettiin vuonna 1970 todisteiden puutteessa, sillä on myös uudemmat juuret.

Aiemmin tänä vuonna New York Times raportoi että pilotit USA:n laivastossa näkivät nopeasti lentäviä UFOja useita kertaa itärannikolla vuosina 2014 ja 2015. Mutta raportit näistä laitteista eivät välttämättä kerro mistään Maan ulkopuolisesta, asiantuntijat varoittavat.

Esimerkki: havainnot tapahtuivat pian sen jälkeen kun tutkajärjestelmät päivitettiin suihkukoneissa. ”Kaikki Microsoftin tuotteita käyttävät tietävät, että aina kun päivität teknisen tuotteen, sen kanssa on aina ongelmia”, sanoo Seth Shostak, vanhempi SETIn astronomi Mountain Viewissa, Kaliforniassa, kertoi Space.comille.

Mutta on ollut niin paljon vouhkausta tuosta aiheesta kesäkuussa, että puolustusministeriö briiffasi Mark Warneria (D-Va), Senaatin tiedustelukomitean varapuheenjohtajaa, näistä kohtaamisista — kahden muun senaattorin kanssa, Politico raportoi. Mutta ilmeisesti motivaatio pyörii turvallisuuden ympärillä enemmän kuin vierailijoiden etsimisessä.

”Jos laivaston pilotit kohtaavat selittämättömiä asioita ilmassa, se on turvallisuusuhka jonka senaattori haluaa tulevan tutkituksi”, Warnerin edustaja Rachel Cohen sanoi lausunnossa Politicolle.

Kun odotamme puolueen kantoja avaruusolentoihin vuodelle 2020, pitää muistaa että tämä ei ole ensimmäinen kerta kun tästä on puhuttu demokraattien riveissä presidentin vaalien aikaan. Vuonna 2016 Hillary Clinton lupasi New Hampshiren Conway Daily Sun Newsille, että hän ”selvittäisi” UFO.ilmiön. Hän lisäsi, että Maassa on saattanut jo käydä avaruusolentoja, mutta että ”me emme voi sanoa varmaksi”.

Kuitenkin on epäselvää miten vakavasti Clinton puhui lehdelle

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

Uutiset

Entinen CIA:n agentti luennoi Tenojoella: Koko maailma on yhtä huijausta koska ihmiset eivät välitä

Video 3 kommenttia

Tenojoen varrella Yhdysvallat.eu:n vieraana olleen Robert David Steelen ansioluettelo on vakuuttava. Ei ihme, että häntä on ehdotettu vuoden 2017 Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi!

http://robertdavidsteele.com/ ja http://phibetaiota.net/

Robert Steele ei ole ”tyypillinen” ex-agentti. CIA:n palkkalistoilla pitkään olleena ja vakoojien toimintaa läheltä seuranneena hän sai tarpeekseen salailusta ja harhaanjohtamisesta ja alkoi ajaa avoimen kommunikoinnin asiaa. Robert onkin jo vuosia johtanut tiedonjakamisen avoimuuden tärkeyttä korostavaa Earth Intelligence Network:iä.

Robertin luento Tana Brussa Suomen rajalla 18.3.2017

(Käsikirjoituksen lyhennelmä alla. Suomenkielinen tekstitys videoon on pian valmis.)

https://www.youtube.com/watch?v=iWxDtjDZXNY

 

Käsikirjoituksen lyhennelmä:

(Luku suluissa tarkoittaa kohtaa videolla, minuutit : sekunnit)

Robert sanoo:

-Isäni oli mukana öljybisneksessä, joten näin sen ”oikean maailman” josta teidänkään medianne tai hallituksenne ei raportoi eikä kirjoita. Vietin 10 vuotta Aasiassa ja 10 vuotta Latinalaisessa Amerikassa. Olen nähnyt vallankumouksia, köyhyyttä, tauteja, sisällissotia ja olen vahvasti sitä mieltä, ettei kansaa informoida asianmukaisesti sen suhteen, mitä maailmassa tapahtuu.

Palasin takaisin Yhdysvaltoihin, opiskelin yliopistossa politiikan tutkimusta ja kirjoitin gradun monikansallisista yrityksistä.

-(1:20) Monikansalliset yritykset luovat köyhyyttä ryöstämällä luonnonvarat eri maista ja hallituksemme hyväksyvät sen, vaikka sen tiedetään johtavan miljoonien ihmisten muuttamiseen pohjoiseen. Ranskan ja Saksan kaltaiset maahanmuuttajaongelmat tulevat Norjaan videssä vuodessa ja silloin suuressa mittakaavassa.

-(1:50) Sain apurahaa kansainvälisille opinnoilleni ja tein toisen graduni, jonka aiheena vallankumousten ennustaminen. Voin vakuuttaa teille, että Yhdysvalloissa ovat jo olemassa kaikki vallankumousta edeltävät olosuhteet. Me olemme valmiita väkivaltaiseen vallankumoukseen, jos Donald Trump haastetaan oikeuteen tai jos hänet pakotetaan eroamaan.

-(2:35) Hylkäsin työtarjouksen eräästä pankista, liityin merivoimiin ja sitten aloitin CIA:ssa. Olin yksi ensimmäisistä agenteista, jonka tehtävänä oli jahdata terroristeja kokopäiväisesti. Tuo tapahtui 80-luvulla. Eli minä siis tiedän paljon terrorismista, tiedän myös sen, että Yhdysvallat tuottaa suurimman osan maailman terroristeista ja keksii niitä lisää.

-(3:20) Yhdysvallat ja Saudi-Arabia rahoittivat ja loivat ISISin. Se luotiin saudien rahoilla ja CIA:n koulutuksella ja laitteilla. ISISin tehtävä on pitää ihmiset pelon vallassa, sen tehtävä on saada hallitukset valtaamaan Lähi-itää, ja Lähi-idässähän on kyse lähinnä öljyn hinnasta. Suurin osa ihmisistä ei tätä tiedä, mutta Goldman-Sachs löi vetoa siitä, että öljyn hinta kohoaisi yli 200 dollarin per tynnyri. Ja kun sitä ei tapahtunutkaan, helpoin ja nopein keino Goldman-Sachsille ”voittaa tuo veto” oli aloittaa sota Lähi-idässä. Ihmisten täytyy ymmärtää, että pankit ovat monien geopoliittisten asioiden takana.

-CIA:ssa ollessani suoritin kolmannen tutkintoni, sen suoritin julkisessa johtamisessa, ja tein graduni strategisen tiedon väärästä käsittelystä (mismanagement). Eri maiden hallitukset tietävät alle 2% niistä asioista, joita niiden pitäisi tietää. Sain tuon luvun tutkimalla kolmen suurlähetystön tietokantoja. Olin itse töissä noissa suurlähetystöissä. Jokaisessa noista suurlähetystöistä on diplomaatteja, joilla ei ole yhtään rahaa tiedon ostamiseen. Niissä on edustajia kaikista niistä eri tiedustelupalveluista ja virastoista, jotka eivät luota siihen, että diplomaatit ostavat tietoa. Ja sitten niissä on myös vakoojia erilaisten virallisten peitetarinoiden varjolla. Noilla vakoojilla on käytettävissään valtavasti rahaa millä ostaa tietoa, mutta he ostavat tietoa vain niiltä henkilöiltä, jotka suostuvat olemaan maanpettureita.

Heillä ei ole rahaa toimittajille tai yksityisetsiville, eikä tavallisille rehellisille ja auttavaisille kansalaisille jotka ovat nähneet tai todistaneet erilaisia asioita.

Nuo suurlähetystöt keräävät vain noin 20% tarvittavasta tiedosta. Ja tuosta kerätystä tiedosta ”hukkuu” matkalla Washingtoniin melkein kaikki.

Toinen ongelma mikä meillä on Washingtonissa on se, että meidän ”kahden puolueen tyrannia” on erittäin korruptoitunut. Päätöksiä ei tehdä todistehin perustuen, vaan sen perusteella, kuka maksaa tuosta päätöksestä. Ja se mitä tuosta seuraa on se, että verorahoja ryöstävät erilaisten etujen tavoittelijat.

-(5:35) Open source Intelligence (OSI), on tiedustelua, joka perustuu avoimiin lähteisiin. Pidän itseäni OSI:n uranuurtajana.

-(7:31) Uskon, että Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut ovat korruptoineet Norjan tiedustelupalvelut. Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut antavat heille rahaa, että he tekisivät asiat väärällä tavalla. Haluaisin Norjan olevan täysin itsenäinen, yhdysvaltalaisista riippumaton. Haluaisin, että Norjalla olisi tiedustelupalvelu joka pääsisi käsiksi kaikkeen tietoon kaikilla kielillä ja koska tahansa. Tuo auttaisi myös kansaa tekemään sellaisia päätöksiä, jotka ovat Norjan etujen mukaisia.

-(8:45) OSI:ssa on kyse siitä, että tiedetään kuka tietää. Annan teille yhden esimerkin. Noin vuonna 1997 eräs virastomme tarvitsi tutkimuksen koskien Nicaraguan taloutta. He sanoivat ettei CIA:lla ollut heille mitään käyttökelpoista. Booze Allen (Ylläpito: Edward snowdenin entinen työnantaja) olisi laskuttanut 250.000 dollaria tuosta tutkimuksesta, ja se olisi ollut valmis vuoden kuluttua. Niinpä he kysyivät minulta. Sanoin heille, että saisin tuollaissen tutkimuksen viikossa, ja että se maksaisi 250 dollaria. He eivät ensin uskoneet minua, mutta selitin heille, että juuri eläkkeelle jäänyt Nicaraguan keskuspankin johtaja oli sillä hetkellä Minnesotassa ja että minulla oli hänen sähköpostiosoitteensa. Soitin hänelle ja pyysin häntä viikonlopun aikana kirjoittamaan nelisivuisen raportin Nicaraguan taloutta koskien. Olin tuntenut hänet pitkään ja luotin häneen. Sanoin hänelle, että ensimmäisen sivun tulisi käsitellä Nicaraguan nykyistä taloutta ja lopuilla kolmella sivulla keskityttäisiin Nicaraguan talouden tulevaisuuteen. Me teimme tuon raportin neljässä tunnissa.

-(10:40) Sanoin itseni irti, ja aloitin pitkän polun tutkimattomilla teillä kertoen ihmisille OSI:stä. Yhdysvaltojen hallitus teki paljon työtä minun viestini hiljentämiseksi, ja maksoi suuria summia ihmisille siitä, että he tekivät asiat hallituksen haluamalla tavalla.

-(11:15) Nyt 25 vuotta tuon jälkeen hallituksemme on käyttänyt 1.25 biljoonaa dollaria, ja meillä on vieläkin tyhmä ja epäeettinen tiedustelujärjestelmä, joka vakoilee ja kiristää omia poliitikkojamme eikä tee käytännössä mitään maamme etujen mukaista. Tuon minä haluan muuttaa.

-(11:25) Joskus pelästytän ihmiset, koska he ajattelevat, että se, että olen kriittinen tiedustelupalveluja kohtaan kyseenalaistaa minun uskollisuuteni. Tuo ei voisi olla kauempana totuudesta. Olen uskollinen Yhdysvaltojen perustuslaille aivan kuten kaikki tekin epäilemättä olette uskollisia oman maanne perustuslaille. Minun tehtäväni on tehdä tiedon hankkimisesta todisteisiin perustuvan hallitsemisen ja julkisen edun ydin. Ainoa maa maailmassa, joka näin jo tekee on Ecuador.

Voin vakuuttaa teille, että Norjan tiedustelupalvelu ei aja norjalaisten etua. Heille tärkeintä on saada niin paljon rahaa kuin mahdollista Yhdysvalloilta. He keskittyvät siihen mitä poliitikot tekevät ja poliitikot tekevät sitä, mitä heille suurimmat lahjukset maksava taho pyytää heitä tekemään.

He käytännössä tappavat Norjan. Norja , kuten kaikki muutkin maat Euroopassa ovat kuolemassa. Ja mielestäni Donald Trump on saanut aikaan sen, että ihmiset tietävät, että heidän täytyy olla tarkkana, ja että he eivät voi uskoa kaikkea mitä he lukevat koulukirjoista tai sanomalehdistä tai netistä.

Ihmisten täytyy oppia ajattelemaan kriittisesti, heidän täytyy oppia löytämään tietoa ja heidän täytyy oppia löytämään totuus.

Minun mottoni on: ”Totuus hinnalla millä hyvänsä laskee kaikkia muita kuluja”.

Kun lopulta saamme rehelliset hallitukset, ne eivät enää salli sitä, että suuryritykset kuten Monsanto myrkyttävät ruokaamme. Eivätkä sitä, että geenimuunneltu (GM) ruoka sairastuttaa meitä. Tuollainen ruoka sairastuttaa ruuansulatusjärjestelmäämme. Kaikkien tällaisten asioiden todellisia kuluja ei ole kunnolla laskettu, oli kyse sitten maanviljelystä, energiantuotannosta, asunnoista tai terveydenhuollosta.

Meillä Yhdysvalloissa meidän ”terveydenhuoltoteollisuutemme” itse asiassa tappaa ihmisiä. Lääkärimme resepteineen tappavat 10% potilaistaan.

-(14:00) Minua siis kiusattiin ja ohjattiin väärään suuntaan kauan, ja aloin tehdä työtä vaalijärjestelmän muuttamiseksi (Electoral reform )

Ymmärsin, ettei hallituksemme tulisi käsittelemään mitään aihetta rehellisesti ennen kuin muuttaisimme vaalijärjestelmämme. Tavoitteena on saada sata prosenttia ihmisistä johtamaan omaa maataan. (Ylläpito: Lyhyesti sanottuna siinä on kyse siitä että tehdään äänestyksistä avoimia ja rehellisiä kansanäänestyksiä ilman kiristettäviä ja lahjottavia poliitikkoja välissä.)

Yhdysvallat ei ole demokratia: presidentti Jimmy Carter sanoi sen , Princetonin yliopisto sanoi sen tehtyään tutkimuksen aiheesta (http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746) ja nyt minä sanon sen.

Yhdysvaltoja johtaa kahden puolueen tyrannia ja nuo ihmiset tekevät pankeille töitä.

-(15:05) Pyrittyäni presidentiksi vuonna 2012, sain selville, että Yhdysvalloissa on kahdeksan virallista (accredited) puoluetta:

-Democrats

-Republicans

-Green Party

-Libertarian

-Constitution

-Socialist

-Natural Law

-Reform

-(17:00) Varjohallitus: Minä sain tuon termin julkisuuteen, mutta kirjan siitä kirjoitti Peter Dale Scott https://www.voltairenet.org/article169316.html

Varjohallitus on Rothschildien suku, ainoa suku maailmassa jolla on biljoonien omaisuus. He kontrolloivat kulta- ja timanttikaivoksia ympäri maailman. Se päivä vielä koittaa, että maat tulevat järkiinsä ja ottavat takaisin omat maansa ja sen luonnovarat ja muut resurssit.

Hollanti on tuossa asiassa muita edellä: Hollannin maakaasuvarannot kuuluvat Hollannille.

Se päivä ei ole kaukana, kun kaikki nuo yritykset ja pankit, jotka omistavat maata ja luonnonvaroja ja kaikki nuo suvut jotka omistavat kulta- ja timanttikaivoksia menettävät kaiken, koska ne otetaan pois niiltä. Maailmalla ei ole varaa antaa rikkauksien keskittyä tuolla tavalla.

Varjohallitus tarkoittaa siis Rothschildien sukua ja pankkeja, jotka korruptoivat lahjomalla tai kiristävät poliitikkoja.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa tiedetään, että CIA kiristää senaattori John McCainia ja senaattori Lindsey Grahamia. Wayne Madsen on kirjoittanut aiheesta. Minulla itselläni ei ole henkilökohtaista tietoa tuosta, mutta se on luettavissa. Uskon että Marco Rubiota ja Chuck Schumeria kiristetään myös.

Mitä moni ei tiedä on se, että NSA on käyttänyt viimeiset 20 vuotta meidän poliitikkojemme, sekä teidän poliitikkojenne vakoiluun. Voin vakuuttaa teille, että varjohallitus kiristää 20 prosenttia teidän poliitikoistanne jollain tavalla.

Tuohon varjohallitukseen muuten kuuluu Vatikaani, joka on maailman suurin pankki, sekä Saudi-Arabia ja Israelin sionistit.

Haluan korostaa, että Israeli ja juutalaiset eivät ole uhka, vaan uhka sionistit, jotka myös kontrolloivat Israelia ja sen tekemää kiristystä ja lahjontaa. Jeffrey Epstein, maailman kuuluisin pedofiili, on Mossadin (Israelin tiedustelupalvelun) agentti. Hän sai yhdeltä oikealta biljonääriltä miljardi dollaria jolla perustaa hotelliketju ”No Name”. Tuo hotelliketju on niin eksklusiivinen etteivät ihmiset edes tiedä tuon hotelliketjun olevan olemassa, paitsi jos satut olemaan yksi heidän eliittivieraistaan. Epstein perusti yhden No Name hotellin Lolita saarelle, jolla Hillary ja Bill Clinton kävivät monet kerrat – yksinään. Tuo kertoo siitä, että heillä molemmilla on erilainen maku.

Jeffrey Epstein on videokuvannut kaikki, ”jotka ovat jonkun arvoisia”, tekemässä tuhmia asioita lapsille. Tämä on vakava asia.

Varjohallitus kontrolloi huipulla olevia poliittisia puolueita kiristämällä ja lahjomalla.

Minut muuten kutsuttiin NRK:n (Norjan ylesradion) haastatteluun, mutta kun he saivat tietää kuka olen, tuo haastattelu peruttiin.

NRK on osa varjohallitusta. NRK ei halua sinun ymmärtävän asioita Norjan todellisesta tilanteesta.

-(20.51) Haluan kuitenkin korostaa, että varjohallituksen sisällä 90% ihmisistä ovat kunnollisia ihmisiä, he vain ovat jumissa huonossa järjestelmässä. Ongelma ovat ne 10% järjestelmän huipulla jotka jotka käyttävät hyväksdeen sitä valtaa minkä he saavat eri yritysten ja vastaavien johtamisesta.

-(21:07) Yksi esimerkki: Todellinen syy siihen, että Yhdysvalloilla on 1000 armeijan tukikohtaa ympäri maailman ei ole sotilaallisen voiman puolustaminen, vaan niiden tarkoitus on tarjota CIA:lle ”välilaskupaikkoja” ympäri maailman. Noita välilaskupaikkoja CIA sitten käyttää kullan, käteisen, aseiden, huumeiden ja pienten lasten salakuljettamiseen eliitille. Tuo on se syy, miksi Yhdysvalloilla on 1000 armeijan tukikohtaa ympäri maailman.

-(21:28) Yksi niistä teemoista, joista haluan Trumpille antaa neuvoa (Ylläpito: Robert pyrkii Trumpille töihin), on kaikkien noiden 1000 tukikohdan sulkeminen. Meidän pitäisi tuoda kaikki sotilaamme kotiin. On typerää, että Norjassa on pysyvästi yhdysvaltalaisia sotilaita. On todella typerää, että Norja ostaa F-35 hävittäjiä. Tuo laite on surkein romu mitä olen sotilashistoriassa koskaan nähnyt. Norja ostaa nuo hävittäjät, koska teidän poliitikkonne on lahjottu ostamaan ne, ja koska teidän FFI-ohjelmanne johtajilta puuttuu rehellisyyttä.

Hallitukset voivat olla rehellisiä, vaikka mukana toiminnassa olisi epärehellisiä poliitikkoja jos vain valtion virkamiehet ovat rehellisiä ja kykenevät sanomaan ”ei”.

Se että FFI ostaa nuo hävittäjät tarkoittaa sitä, että FFI:ltä puuttu rehellisyyttä. Minä rakastan heitä enkä halua heille mitään pahaa, mutta kaikki ne joilta puuttuu rehellisyyttä ovat uhka kansalle.

Eivät kansalaisaktivistit ole uhka kansalle, vaan ne jotka ovat uskollisia varjohallitukselle.

-(22:48) Minulle on kerrottu, että Norjassa kaikki muut paitsi tämän luennon yleisö, rakastavat Obamaa ja Hillary Clintonia.

-(22:54) Obama on maailman suurin sotarikollinen heti Henry Kissingerin jälkeen. Hän on saanut Yhdysvallat mukaan 11 sotaan joita yksikään Yhdysvaltojen kongressi ei ole autorisoinut. Hän on tappanut satojatuhansia ihmisiä. Hänen johdossaan CIA:n drone-ohjelma on murhannut tuhansia ihmisiä, jotka kaikki olivat syyttömiä.

Yksinkertaisesti sanottuna Obama on varjohallituksen marionettinukke.

Hillary Clinton on vähintään maanpetturi. Meillä on todisteet siitä, että hän on myynyt salaiseksi luokiteltua tietoa IP-osoitteisiin Saudi-Arabiassa ja Qatarissa. Hän on ehdottomasti rikkonut vaalilakia. Meillä on todisteet siitä, että hän ”varasti” 13 esivaalivoittoa Bernie Sandersilta. Hän on rikollinen, joka on kavaltanut hyväntekeväisyysvaroja. Clintonin säätiö käyttää korkeintaa 5 miljoonaa dollaria vuodessa hyväntekeväisyyteen niistä noin miljardista dollarista minkä he keräävät. Loppu raha varastetaan. Tuo varastaminen on samaa mitä YK tekee.

-(23:57) YK kerää miljardeja dollareita, joista vain 5-10% päätyy tarpeessa olevien avustamiseen. Loput rahasta varastetaan, siitä maksetaan palkkoja ja ensimmäisen luokan lentolippuja YK:n byrokraateille ja NGO:ille, jotka toimivat heidän kanssaan.

Koko maailma on yhtä huijausta, koska ihmiset eivät seuraa mitä tapahtuu.

-(24:25) Donald Trump kaikkine vikoineen on meidän paras toivomme taistelussa varjohallitusta vastaan. Itse olen kirjoittanut aiheesta, ja sen voitte lukea ilmaiseksi netistä.

-(24:40) Mitä maailmassa tapahtuu juuri nyt, esimerkkeinä Brexit ja Hollanin vaalit, joissa vaaleissa eliitin suunnitelmat menivät pieleen, sekä tulevat Ranskan vaalit, on se, että kansa on nousemassa. Kansa kaivaa esiin kuokkiaan ja lapioitaan ja valmistautuu taisteluun varjohallitusta vastaan. Tuo taistelu olisi paljon helpompaa, jos Trump kävisi tuon ongelman kimppuun metodisesti. Kaikki viittaa siihen, että vaikka hän tietää kuinka hänen pitäisi toimia, häntä manipuloidaan ja häntä petetään.

Yksi esimerkki on hänen päätöksensä 54 miljardin lisäbudjetista Yhdysvaltojen armeijalle, mikä oli todella typerää. Yhdysvaltojen armeija saa 60% olemassaolevasta hallituksemme budjetista ja 50% siitä menee dokumentoidusti hukkaan.

Trumpin olisi pitänyt leikata tuota budjettia 30-40 prosentilla, sulkea tukikohdat ja tuoda joukot kotiin ja käyttää seuraavat 10 vuotta armeijan ”uudelleenrakentamisessa”

-(26:55 ) Yhdysvaltojen presidentinvaalien aikana Google manipuloi hakutuloksia niin, että kun joku haki ”Hillary+rikos” hän sai tulokseksi vain Hillaryn ilman rikosta.

Ne jotka hakivat Googlesta ”Trump” saivat tulokseksi Trump+Hitler. Eikä tämä ole minun keksimääni.

Saimme juuri selville, että Google, Twitter, Facebook ja Youtube ovat kauhuissaan, koska ihmiset ovat keskittymässä tutkimaan pedofiliaa. Pedofilia on suuri ongelma ympäri maailman ja se ongelma on saastuttanut suurimman osa poliittisista perheistä.

Nyt Google sensuroi niitä ihmisiä, jotka puhuvat hyvää Trumpista

-(28:58) Lavastettuja hyökkäyksiä tehdään ihmisten manipuloimiseksi ja kansan etuja vastaan. Minä tein työssäni myös lavastettuja hyökkäyksiä, mutta niissä ei kuollut kukaan. Minä uskon, että Pariisin isku oli lavastettu ja että Berliinin kuorma-auto isku oli lavastettu. Olen nähnyt videon, jossa tuota kuorma-autoa järjestettiin kuin se olisi teatterin lavalla. Myös Orlando oli lavastettu hyökkäys. Lavastettujen hyökkäysten tarkoitus on pitää kansa pelossa.

-(30:30) Tiedämme nyt, että Red Guard, italialainen terroristiliike 60-luvulla koostui itse asiassa Naton Gladio-joukoista jotka olivat olevinaan ”tavallisia” terroristeja. Heidän tarkoituksensa oli saada Italiaa lähemmäksi fasismia.

-(30.45) Tiedämme nyt, että saimme haltuumme suurimman osan japanilaisten kullasta Filippiineillä maailmansodissa. Tuota kultaa käytettiin sitten rahoittamaan fasismin nousua Italiassa, Japanissa ja Saksassa.

Tuota rahaa käytettiin myös diktaattorien tukemiseksi. Yhdysvaltalaiset ovat laiskoja, he tykkäävät asioida diktaattoreiden kanssa, koska diktaattorit vastaavat yksinkertaisesti ”kyllä” tai ”ei”. Diktaattoreita ei kiinnosta mitä kansa ajattelee.

Meillä on mahdollisuus rauhaan maailmassa jos lopetamme diktaattorien tukemisen. Maailman 42 diktaattorista 40 on Yhdysvaltojen parhaita kavereita ja he saavat rahaa Yhdysvalloilta (veronmaksajilta). Ja noihin maihin kuuluvat ehdottomasti myös Saudi-Arabia ja Qatar, jotka muuten ovat maailman suurimpia terrorismin rahoittajia.

-Yhdysvallat luo terroristeja tuhoamalla kokonaisia kyliä ja kaikenlisäksi ilman syytä. Ja Saudi-Arabia ja Qatar rahoittavat terrorismia ympäri maailman.

Ihmisten pitäisi olla raivoissaan siitä mitä he tekevät. Nuo maat pitäisi laittaa Persona Non Grata -listalle, aivan kuten Yhdysvallat teki 35 venäläiselle upseerille CIA:n valheisiin perustuen. CIA valehteli Venäjän hakkeroineen vaalit.

-(32:30) 911 -terrori-isku: 13 hallitusta varoitti meitä 911-iskusta etukäteen. Pommikoirat vietiin pois noista rakennuksista kaksi viikkoa ennen tapahtumaa, eikä niitä päästetty takaisin. Kaksoistornit tuhottiin räjäyttämällä.

Pentagonin seinään muuten osui ohjus, ei lentokone. AIG:n toimistoihin kaksoistorneissa vietiin polttoainetankkeja teatraalisia räjähdyksiä varten.

Minulla ei ole pienintäkään epäilystä siitä, että 911 oli lavastettu hyökkäys. Dick Cheney lavasti tuon iskun oikeuttaakseen hyökkäyksemme lähi-itään. Dick Cheney murhasi nuo 3000 ihmistä Pearl Harbour-tyyppisellä tempulla oikeuttaakseen hyökkäyksen Irakiin.

Kenraali Colin Powell, ja presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja ja CIA:n johtaja olisivat voineet sanoa ei tuolle sodalle. He eivät olleet rehellisiä ja näin Yhdysvallat joutui 5 biljoonaa dollaria maksaneeseen sotaan, joka on luonut miljoonia pakolaisia.

Tämä koko juttu humanitarianismista on täyttä soopaa. Me teimme nuo pakolaiset kun me pommitimme heidän maansa ”maan tasalle”. Yhdysvaltojen kuuluisi olla kansainvälisen oikeuden edessä, eikä Norjan missään nimessä pitäisi lähettää sotilaslentäjiä Libyaan eikä mihinkään muualle tukemaan jotain mikä oikeasti on Yhdysvaltojen väärin perustein tekemä invaasio.

-(35:45) Lähi-idän kaksi suurinta ongelmaa ovat Saudi-Arabia ja Israel. Israel vei palestiinalaisilta maata. Sen nimi on Palestiina koska se kuuluu palestiinalaisille. Israel on suorittanut siellä kansanmurhia. Saudi-Arabia on tehnyt sopimuksen paholaisen kanssa. Se pelkää uskonnollisia johtajia ja se tukee wahhabismin leviämistä. Wahhabismin ei ole terrorismia, mutta se tuottaa typeriä ihmisiä joiden joukosta voidaan palkata terroristeja helpommin.

-(36:40) Lähi-itä on yhtä kaaosta koska Yhdysvallat jatkaa pankkiirien suojelemista ja vääristä syistä, koska Israel haluaa ”balkanisoida” Lähi-idän ja koska Saudi-Arabia pelkää Irania. Dick Cheney tuhosi Irakin ymmärtämättä, että hän samalla ”vapauttaisi” 85 prosenttia kansasta, siiamuslimit. Siiamuslimit tukevat Irania.

-(37:50) Krim on kuulunut Venäjälle vuosisatojen ajan, eikä Yhdysvaltojen media myönnä sitä. Yhdysvaltojen operaatio Ukrainassa oli salainen operaatio kommunistirikollisten korvaamiseksi fasistirikollisilla.

-(38:29) Poliitikkojen kiristäminen. Teidän täytyy ymmärtää, että teidänkin poliitikkonne ovat täysin ilman suojaa. He ovat haavoittuvia ja helppoja kiristyksen ja lahjomisen uhreja.

Norja lahjoitti valtavia summia rahaa Clintonien säätiölle. Mksi Norja tukee rikollista järjestöä? Koska Norja halusi Hillaryn antavan Norjalle Naton pääministeriyden? Kuinka Norja sai tuon pääministeriyden juuri sen jälkeen, kun se lahjoitti valtavan summan rahaa Clintonien säätiölle?

-(39:25) Ilmastonmuutos: Ette tule näkemään kunnollisia todisteita ilmastonmuutoksesta, ennen kuin teillä on rehellinen hallitus, koska juuri nyt valheellisia todisteita on liian helppo manipuloida ja jakaa.

Meillä on ollut Tshernobyl ja Fukushima ja ne ovat paljon vakavampia asioita kuin ilmastonmuutos, koska ne myös avaavat oven ydinsodalle.

Koska Fukushima tapahtui ja se on nyt saastuttanut koko pohjoisen Tyynen valtameren, ihmiset sanovat että mailla saa olla ydinaseita. Fukushimasta ei ole keskusteltu kunnolla. Yhdysvaltojen hallitus nosti sallitun säteilyn määrien tasoja ruuassa ja muussa sen sijaan että se olisi tunnustanut, että Fukushima on modernin historian suurin luonnonkatastrofi.

-(40:30) Jos katsot mitkä kaikki ydinvoimalat ovat tulva-alueilla jotka tulviessaan aiheuttavat ydinkatastrofin, huomaat, että noita ydinvoimaloita on noin 40.

-(40:50) Kirja ”dealing with normal accidents”. Hallitukset eivät ole olleet rehellisiä ydinvoiman vaarallisuuden suhteen. Meidän pitäisi päästä eroon ydinvoimasta ja ajaa uusiutuvien energioiden asiaa.

En tiedä vastausta ilmaston lämpiämiseen, mutta sen tiedän että ilmasto on jäähtymässä, ja sen, että en usko Exxonin tai Yhdysvaltojen hallituksen sanomisiin.

-(41:42) Taloutemme Yhdysvalloissa voi romahtaa lähitulevaisuudessa. Yksi syy siihen saattaa olla tarve lavastaa Trump syylliseksi tuohon romahdukseen .

-(42:40) Käteisestä vapaa yhteiskunta: Intian tapahtumien tarkoitus oli ”kuivata” Pakistanin käteisvarat. Pakistan käytti noita varoja terrorismin rahoittamiseen.

Mikä minua huolestuttaa käteisestä vapaassa yhteiskunnassa on se, että hallitus voisi helposti pyyhkiä pois pankkitilisi, jos esimerkiksi satut olemaan kansalaisaktivisti.

-(43:38) Trump on rehellisin tietämäni miljardööri. Hän rakentaa rakennuksia, kun muut miljardöörit ovat lähinnä mukana valuuttojen ja osakkeiden ja vastaavien manipuloinnissa ja sotien aloittamisessa.

-(47:30) Olen keksinyt kuinka voimme siirtää miljoona somalia YK:n pakolaisleireistä eEiopissa Keniassa ja Ugandassa pohjoiseen Somaliaan puolella miljoonalla dollarilla. Kustannus olisi noin 500 dollaria per henkilö, sillä rahalla heille jokaiselle saataisiin asunto, aurinkoenergiaa, puhdasta vettä, ilmainen internet ja kännykkä sekä hydroponinen luomuviljelmä.

-(48:22) Holvi 7 (Vault 7): CIA ei ole vastuussa kansalaisten vakoilusta vaan NSA. CIA ottaa tiettyä tietoa NSA:lta ja käyttää tuota tietoa esimerkiksi lavastaakseen Venäjän.

Me Yhdysvalloissa valehtelemme tosi paljon. Yhdysvalloissa todellinen työttömyysaste on 23%, ei 4%.

Holvi 7 saattaa jopa olla NSA:n vastaisku CIA:ta vastaan. Uskon että Snowden oli CIA:n operaatio NSA:ta vastaan sen jälkeen kun NSA yritti kiristää Obamaa liikaa. En tunne asian faktoja. Tuen kuitenkin Snowdenin asiaa [salaisuuksien paljastamisen suhteen]. Ulkoministeriön teko perua Snowdenin passi tuntuu tosi typerältä, koska sen seurauksenä Snowden jäi jumiin Venäjälle. Ehkä se oli tarkoituskin.

Koko luento

https://www.youtube.com/watch?v=cbeuMG71nqU

 

Artikkelin julkaissut Yhdysvallat.eu