Avainsana-arkisto: video

Analyysi legendaarisesta ’Skinny Bob’-videosta

kirjoittanut Andrew Johnson

Sen jälkeen, kun Richard D Hall oli julkaissut toisen osan nauhoittamastamme haastattelusta, joka koski ilmaista ”Acknowledged” UFO/Aliens-kirjaani, kaksi ihmistä (Lee ja Janis) lähettivät minulle sähköpostia (10 minuutin sisällä toisistaan!) kysyäkseen, olenko tietoinen niin kutsutusta ”Skinny Bob” -videosta, jossa väitetään olevan avaruusolento, ufojen putoamispaikka ja lentävä lautanen. Video on itse asiassa kolmen (tai neljän) lyhyen videon sarja, joka lähetettiin nimettömänä huhti- ja toukokuussa 2011 YouTube-kanavalle ”ivan0135”, joka on edelleen käytettävissä tätä artikkelia kirjoitettaessa lokakuussa 2019.

Vaikka olin tietoinen tästä videosta/tarinasta, en ollut perehtynyt sen yksityiskohtiin, eikä se näyttänyt saavan suurta huomiota – ehkä siksi, että tiedot videosta – ja sen vuotaneesta henkilöstä – ovat niukat. Lisäksi olin videon julkaisemisen aikaan siirtänyt tutkimuskohteeni pois ufo-/ulko-olentokysymyksestä ja olin ensisijaisesti mukana esittelemässä ja tukemassa tohtori Judy Woodin 9/11-tutkimusta. Käytettyäni 2-3 tuntia videoleikkeiden tutkimiseen ja tuotettuani jopa parannetun/kevennetyn version (ks. alla), tässä ovat ajatukseni ja analyysini.

Itse videot

Ivan0135 latasi yhteensä 4 videota, joiden tiedot olen tiivistänyt alla. Kanavalla ei ole muita videoita:

Latauspvm Otsikko Pituus min:sek
Kuvaus  
13.4.2011 Disclosure leaked ufo alien case video confidential documents old footage 0:47 KGB-logo, videota lentävästä lautasesta (kuvattu autosta ja lentokoneesta), kävelevä alien, törmäyspaikka, kuolleita avaruusolentojen ruumiita
1.5.2011 alien grey extraterrestrial zeta reticuli ufo leaked footage 1:00 – josta 24 sekuntia pelkkiä tekstejä Alien – ilmeisesti vangittu. 14 sekuntia sivusta – alien liikkuu ja koittaa koskettaa jotain.

14 sekuntia pystysuuntaista kameran liikettä avaruusolennosta, joka näyttää sormiaan ja jonka pituutta mitataan.

8 sekuntai “varjoa?” jossa ympyrä on piirretty tunnistamattoman muodon ympärille, ja tunnistamaton muoto liikkuu.  Tämän kohdan tekstityksessä lukee “Miten ajaa”.

8.5.2011 Ivan0135 about ALIEN and UFO documents 1:44 Stillkuva kädenjäljestä (kts. alla) jossa 3 pitkää sormea ja pitkulainen peukalo, tekstit videon päällä.
17.5.2011 alien grey extraterrestrial zeta reticuli tape 06 – family vacation 1:33 1 minuutti 11 sekuntia tekstejä. 11 sekuntia tärisevää videota, jossa näkyy 3 alienia kävelemässä ulkona.

11 sekuntia tekstejä.

 

Videot vaikuttavat kuvatun videokankaalta — ja näyttävät olevan hidastettuja, perustuen siihen nopeuteen jolla aikalaskuri juoksee videolla. Huomasin myös joitain “haamukuvia”, kuten alla:

Tällainen efekti näkyi yleensä huonosti viritetyssä telkkarissa tai kun monitori on kytketty (analogi-) videolähteeseen, jossa kaapelit ovat huonokuntoisia, mikä tuottaa signaaliheijastuksia. Haamukuva voi olla myös keinotekoisesti luotu. On melkein varmaa, että videot 1 ja 2 on kuvattu TV-ruudulta — vaikka filmiprojektorin ääni kuuluukin videoissa 1 ja 2 (mutta ei videossa 3). Ehostetussa versiossa videopätkistä, jotka olen tehnyt, buustasin luminanssia ja saturaatiota ja tässä näkyy selvemmin värilliset kaistaleet, joita näkyy vanhan mallisissa analogisissa CRT-ruuduissa. Video 4 –- “perheloma” — ei vaikuta kokeneen sellaista kaistoittumista, joten se ei näytä olevan kuvattu TV-ruudulta.

Yllä näytetty kuva on kuin onkin KGB:n logo. Me voimme nähdä, että jotain informaatiota on mustattu — ehkäpä osaston nimi?

Kaikkien “kiinnostavien” videopätkien kokonaispituus on  1 min 33 sek, oman arvioni mukaan. Kiinnostavaa on, että 11 ja 33 tulevat aikakoodeissa esiin monesti!

Kahden videon kuvaukset löytyvät joko videossa näkyvissä tekstityksissä tai Youtube-kuvauksessa. Ne on esitetty alla. Vaikuttaa siltä, että tekstin kirjoittaja ei ole englanninkielen äidinkielenään puhuja, vaikka hän kieltä osaakin.

Video 1 — 13.4.2011

Ensimmäisen videon kuvauksessa lukee:

Vuodettua ilmavoimien UFO-videokuvaa. Luottamuksellinen. Turvaluokiteltu asiakirja. 1942-1969.

Relevantit tiedot:

Video sisältää näytteen nauhojen 01, 03 ja 04 editoiduista pätkistä

Kesto: 180 min

Yhteensä videotallennetta: 1.260 min

Ensimmäinen video sisältää seuraavat lyhyet pätkät, kuten käy ilmi videon kuvauksesta. Tapausnumero ja aikakoodit sopivat siihen mitä näytetään videolla.

Nauha 01:

Case 07/Tin bird 00:08:41 – 00:08:47

Nauha 03:

Case 15/Flying twin 00:27:11 – 00:27:13

Case 15/Flying twin 00:27:34 – 00:27:39

Nauha 04:

Case 23/Blue boys 00:42:50 – 00:42:51

Case 23/Blue boys 00:48:09 – 00:48:16

Case 24/Blue boys meeting 00:47:30 – 00:47:32

Case 24/Blue boys meeting 00:56:12 – 00:56:14

Case 24/Blue boys meeting 00:58:26 – 00:58:28

Tämä vaikuttaa olevan kuolleen alienin kasvot, törmäyspaikalla. Kasvonpiirteet, sikäli kun kuvasta saa selvää, sopivat elävään avaruusolentoon videolla 2.

Tämä avaruusolento näyttää pienemmältä kuin muut — tai sitten se on palanut tai ruhjoutunut pahoin, mahdollisesti.

Video 2 — 1.5.2011

Videon tekstitykset kertovat:

Suodatetaan turvaluokituksen poistamista ja levittämistä varten Internetin ja tiedotusvälineiden kautta. 7 videonauhaa, joiden materiaali on tallennettu vuosina 1942-1969. Materiaali sisältää UFO-tapahtumia, Maan ulkopuolisten elämänmuotojen talteenottoa ja tutkimusta.

Näiden asiakirjojen tärkeyden vuoksi lähteiden nimettömyys on säilytettävä.

Video sisältää näytteen editoituja katkelmia videonauhalta 05. Nauhan kesto: 180 min. Tallenteen kokonaiskesto: 1.260 min.

Nauhan 05 editoidut pätkät:

Case 25/skinny Bob 00:08:42 – 00:08:50

Case 25/skinny Bob 00:27:36 – 00:27:45

Case 26/How to drive 00:55:07 – 00:55:12

Sivukuva avaruusolennosta, joka tavoittelee jotain.

Etukuva avaruusolennosta, jossa sen pituutta mitataan.

Kolme sormea ja pitkä peukalo näkyy — sopii (ainakin pintapuolisesti) siihen mitä kolmannella videolla näytettiin.

Video 3 — 8.5.2011

Kolmas video on vain tekstityksiä, jotka lukee alempana. Ainoa kiinnostava kohta videolla on valokuva avaruusolennon kädenjäljestä — siinä näkyy kolme pitkää sormea ja pitkulainen peukalo.

Tekstit videolla 3:

Ivan0135:

Vastauksena asiakirjoja koskeviin viesteihin:

Aineisto on muokattu kooste niistä asiakirjoista, jotka meillä on. Mielipiteesi ja johtopäätöksesi tästä aineistosta eivät riipu meistä. Ehkä katsot väärään suuntaan. Te olette ne, jotka hylkäävät tämän aineiston.

Lähteitä ei paljasteta. Tietoja, jotka saattavat liittyä johonkin virastoon tai henkilöihin, ei paljasteta. Ei ole mitään viittausta, joka teki linkitetty aineisto johonkin organisaatioon, joka toimii tänään materiaalin paljastettu. Te kuitenkin spekuloitte ja teette arvailuja sen alkuperästä.

Aineisto ei kuulu mihinkään elokuvayhtiöön, videopeliin, televisiosarjaan tai muuhun kaupalliseen tuotteeseen, joka on tähän mennessä julkistettu tai joka on parhaillaan tuotannossa. Kukaan, joka on pois tästä voi osoittautua tämän materiaalin omistajaksi. Kukaan tämän ulkopuolelle jäänyt ei voi todistaa, että hänellä on hallussaan alkuperäinen aineisto.

Lisämateriaalin paljastuminen riippuu tapahtumista ja ihmisistä.

Te itse luotte oman misinformaationne.

Video 4 — 17.5.2011

Tekstit videolla kertovat:

Nauha 06

Perheloma

Vuoden 1942 ensimmäisestä yhteydenotosta lähtien suunniteltiin useita diplomaattivierailuja, joiden tarkoituksena oli keskustella molempia osapuolia kiinnostavista asioista.

Sopimuksen 23/04 mukaan nämä tapaamiset pidettäisiin salassa, vierailijoita saattaisi rajoitettu määrä erikoisagentteja ja he tapaisivat vain korkea-arvoisia virkamiehiä.

Asiakirjan 072/E mukaan vuoden 1961 kokouksessa sattui välikohtaus, johon osallistui 3 henkilöä ja joka johtui siitä, että sotilastukikohdan virkamiehet rikkoivat sopimusta, kun he huomasivat, että heidän saapumistaan kuvattiin piilotetulla laitteella ilman heidän suostumustaan.

Sopimuksen 23/04 mukaan kokoukset olisivat luottamuksellisia, eikä niiden kuvaaminen tai valokuvaaminen olisi sallittua.

Sopimusta tarkistettiin tapauksen jälkeen.

Vapisevan kameran kuvamateriaalissa näyttää siltä, että useat avaruusolennot kävelevät ja kommunikoivat keskenään, mutta on epäselvää, miten lyhyt pätkä liittyy videon kuvaukseen ja kryptiseen ”perheloma”-otsikkoon. On vaikea olla varma, onko video mustavalkoinen vai värillinen. Videon kuvaaminen ja parantaminen viittaavat kuitenkin siihen, että videossa on jonkin verran väritietoa, vaikka se onkin melko vähäistä. Olen lisännyt alla pari parannettua still-kuvaa.

Analyysi / Kommentit

Videokuvauksiin liittyy joitakin mielenkiintoisia yksityiskohtia, kuten tapa, jolla tapausnumerot ja aikakoodit on määritelty. Kuvamateriaalin laatu vastaa mainittuja aikavälejä. Näyttää siltä, että tietoja on poistettu valikoivasti tavalla, joka on yhdenmukainen muiden luottamuksellisten tietojen julkistamisen kanssa.

Kaksi ensimmäistä videoleikettä yhdessä näyttävät:

  • Lentävän lautasen
  • Törmäyspaikan
  • Kuolleita ja eläviä avaruusolentoja
  • Muukalaisen vankeudessa

Neljäs video näyttää näyttävän erillistä tapahtumaa – ehkä vuodelta 1961, kuten kuvauksessa viitataan. Tämä saattaa selittää, miksi tässä videossa on todennäköisesti väritietoja. Se näyttää myös kuvatun eri tavalla, mikä mielestäni tukee ajatusta siitä, että se on aito. Miksi väärentää näin lyhyitä pätkiä kahdella eri tavalla?

Tapa, jolla videot on muotoiltu ja tapa, jolla tiedonpätkiä on annettu, jne. vaikuttaa minusta sopusoinnussa sen kanssa, miten tiedustelupalvelu luetteloisi/dokumentoisi nämä tiedot. ”Ivan0135:n” videolla 3 esittämät kommentit vaikuttavat melko samanlaisilta kuin ”Victorin” esittämät kommentit ”Alien Interview” -dokumentissa, josta kirjoitin ilmaisen ”Acknowledged”-kirjani luvussa 20.

Ei ole selvää, miksi videot julkaistiin viiden viikon aikana – ehkä ilmiantaja aikoi tosiaan julkaista lisää videoita, mutta joko hänet löydettiin ja hän sai ”lämpöä” tai hän tajusi, että sen vuoksi, miten se otettiin vastaan, hän ajatteli, ettei hänen kannattanut julkaista enempää, koska anonyymit trollit pyrkivät säilyttämään reduktionistisen maailmankatsomuksen.

Kun 93 sekunnin pituiset pätkät otetaan nimellisarvona ja aitona videotallenteena, ne vahvistavat sen, mitä monet meistä ovat epäilleet – ja mistä olemme löytäneet vaihtoehtoisia/lisätodisteita – että avaruusalukset ja -olennot ovat laskeutuneet ja syöksyneet maahan – tai heidät on pakotettu alas – tänne.Entisessä Neuvostoliitossa on kerrottu paljon tarinoita ufojen kohtaamisista, syöksymisistä/noutamisista. Vuonna 1998 julkaistussa mielenkiintoisessa dokumentissa nimeltä ”The Secret KBG UFO files”, jonka juontajana on Roger Moore, tutkitaan huomattavasti vuoden 1969 värielokuvaa, jossa on kuvattu törmäyspaikka. Tutkimus antaa melko paljon todisteita siitä, että elokuva on todellinen. Kuten dokumentista käy ilmi, kommunistihallinnon romahtaminen 1980-luvun lopulla johti siihen, että joitakin salaisia asiakirjoja ja tietoja ”huutokaupattiin” eniten tarjoavalle – eräs tällainen tapaus kuvattiin salaa.

Ehkä ”Skinny Bob” -video edustaa pientä osaa siitä, mitä todella tiedetään. Videon kuvausten mukaan videolla on tuntikausia lisämateriaalia, minkä ei pitäisi yllättää meitä, jos olemme jo päättäneet, että hallitukset ja tiedustelupalvelut ympäri maailmaa ovat pitäneet tätä materiaalia ”huippusalaisena” vuosikymmeniä.

Tietokonegrafiikkaa vaiko erikoistehosteita?

Ne jotka haluavat lukea Ben Philipsin, erikoistehosteasiantuntijan, haastattelun, katsokaa alle. Se on kopioitu “Reddit”-ketjusta.

Työskentelen erikoistehosteiden ja visuaalisten efektien parissa elokuvateollisuudelle. Voitte katsoa IMDB:sta… Ben Philips. Minä ja kollegani voisimme feikata tämän. Ongelma on, että tarvitsen pienen filmiryhmän ja joutuisin käyttämään paljon aikaa ja rahaa siinä onnistumiseen. Skinny Bobin pätkät ja ‘perheloma’ ovat yksi juttu… ja kiistelyt freimeistä sekunnissa ja siitä onko tämä 16mm kuvaa eivät liity asiaan mitenkään. Ihmiset tuppaavat sivuuttamaan lisätyn materiaalin luomisen, jotka kaikki ovat Ivan 0135:n videoille uniikkeja. Mitään näistä videoista ei ole nähty ennen tai jälkeen. Ne koostuvat….

  • Lautasesta jota kuvataan liikkuvasta autosta, joka leijailee höyrylaivalta näyttävän aluksen yllä — digitaalikompositio käyttäen filmileikkeitä, ja siihen on ympätty UFO fantastisella seurannalla.
  • Ohjaamokuvasta, jossa näkyy lautasalus sen vieressä — taaskin editoitu video, johon UFO on lisätty.
  • Avaruusolennosta, joka kävelee kameraa kohti — tämä voisi olla vaikka täysin digitaalinen, mutta mielestäni se ei ole, koska kameran heiluttamista ei ole lisätty siihen efektinä. Tämä tarkoittaa, että kyseessä olisi meikattu naamio, tai digitaalinen editointi tietokoneella luodusta avaruusolennosta.
  • Panorointikuva maahansyöksypaikasta autiomaassa — tämä on fyysinen kohde, eli kamera kuvasi jotain oikeasti olemassaolevaa. Tämä on voinut olla miniatyyrimalli tai lavaste. En usko sen olevan miniatyyri, koska kameran käyttäjä kävelee samalla kun paneroi, mikä vaatisi, että kameran liikettä simuloitaisiin niin, että se näyttäisi kävelyltä.
  • Ruumiinavausvideo — tämä vaatisi avaruusolennon nukkehahmon sekä näyttelijöitä.

Viimeiset mainitsemani kolme klippiä vievät tämän aivan uudelle asiantuntemuksen ja ammattimaisuuden tasolle. Ensinnäkin, maahansyöksyvideo vaatisi kuvauspaikan ja filmiryhmän rakentaa maahan syöksynyt alus ja ruumiit etukäteen verstaassa tai siellä paikanpäällä, mikä näyttää autiomaalta. Tämä tarkoittaa rahaa ja työntekijöitä, joka maksaa, mm. kuljetuslaitteita joilla kuljettaa rakennettu lautasalus kohdepaikkaan. Ruumiinavausvide on kiinnostava useammastakin syystä. Yksi on se, että kyseessä ei ole sama alien kuin Skinny Bob ja se on erittäin lyhyt, se näyttää Ray Santillin ruumiinavausvideolta, jonka Santilli on itse myöntänyt olevan feikki. Kuitenkin hän väittää tähänkin päivään asti feikanneen sen, koska alkuperäinen kuvamateriaali on kulunut sen altistuttua valolle, ilmalle ja vedelle. Tämä mahdollisesti voisi olla lyhyt klippi alkuperäisestä videosta tai feikki, mitä tekijät myös vihjailevat.

Joten… jos Skinny Bob feikattiin, se on joko nukkemalli tai tietokonegrafiikkaa… tai molempia. Jos se on digitaalinen, silloin se on loistava ja tekijä on selvästi ammattilainen. Jos se on digitaalinen, se ei ollut keyframeanimaatio vaan motion capture. Jos se oli motion capture, silloin siihen tarvittaisiin studio. Studio tarkoittaa rahaa ja enemmän ihmisiä. Jos se oli nukke, silloin se ei ole designiltaan ainoastaan huikea, vaan nukketeatteriporukka oli koko alansa parasta; se miten hän muuttaa asentoaan ja katsoo alas kun pituutta mitataan on kauniisti tehty ja yksi niistä syistä miksi, jos tämä on tietokoneanimaatio, tämä on tehty motion capturena eikä keyframeanimoituna.

En sano sitä, että tämä olisi feikattu. Sanon että jos tämä oli feikattu, sen on tehnyt joukko ammattilaisia. He ovat käyttäneet paljon aikaa ja rahaa rakentamaan fyysisiä malleja äärimmäisen lyhyisiin klippeihin, jotka eivät edes olleet koko videon pääaihe; Skinny Bob.

Jos tämä on feikki, kukaan mukanaolijoista ei olisi rikkonut hiljaisuutta toukokuusta 2011 eteenpäin ja esittänyt tätä tekemäkseen.

Lue myös koko muu ketju jos haluat lukea muiden ajatuksia — mutta varo anonyymeja trolleja!

Lisää analyysia täällä: www.reddit.com/r/Ski…

 

Artikkelin julkaissut Check the Evidence

Todisteet siitä että ruumiinavausvideo on aito!

Päivämäärä: heinäkuu 1947

Ruumis noudettu Roswellista, New Mexicon UFO-syöksystä.

Ruumiinavauksen sijainti: Wright-Pattersonin ilmatukikohta, Ohio, USA

Britanniassa on muusikko, joka väittää luoneensa tämän videon, mutta minä sanon että hän valehtelee, koska amerikkalaisten CIA maksoi hänelle jotta hän ottaisi kunnian itselleen ja levittäisi disinformaatiota niin, ettei kansa enää uskoisi siihen että video on aito.

Brittiläinen muusikko Ray Santilli sai CIA:lta tai MI5:lta rahaa jotta hän saisi kansan uskomaan, että video on feikki eikä oikeaa kuvamateriaalia Roswellin UFO-törmäyksestä. Panen maineeni peliin väitteen puolesta! Esimerkiksi CIA:lla on ollut ohjelma, joka alkoi 1950-luvulla, jossa käytettiin rahaa disinformaation levittämiseen ja kansan mielipiteenmuokkaukseen. Ohjelman nimi oli Project Bluebird.

Vuosien ajan tämä raakavideo on kiertänyt netissä ja monet ovat yrittäneet väittää sitä väärennökseksi, mutta minä sanon teille… ihmiskunnan historiassa ei ole koskaan ollut todellisempaa videota avaruusolennosta kuin tämä. Tämä video on 22 minuuttia 47 sekuntia puhdasta, peukaloimatonta raakakuvaa.

Antakaa kun selitän miksi tämä on 100%:sesti todellinen:

1. Tämä video on kuvattu vuonna 1947, eikä feikkejä ole tehty ennen vuotta 2008 jolloin Youtube aloitti videoiden monetisaation ja ihmiset tajusivat, että he voivat tehdä rahaa videon katselukerroilla.

2. Analysoin videon laadun, saturaation ja kontrastin ja tulin siihen tulokseen, että se on 1940-luvulta. Päättelin tämän katsottuani 10 eri elokuvaa vuodelta 1947, kuten Gentlemans Agreement, A Double Life, Mourning Becomes Electra and Miracle and 34th Street ja monta muuta. Kaikki oli tehty vuonna 1947 ja elokuvan selkeys, mustavalkokontrasti, eloisuus ja kirkkaus sopivat ruumiinavausvideoon.

3. Tekniikka, jolla lääkärit tekevät ruumiinavauksen sopii tasan siihen miten sellainen tehtiin 1940-luvulla.

4. Ruumiinaausvideo näyttää yksityiskohtaisesti sisäelimiä, verta ja luita, joita mitään video ei näyttänyt ennen 1970-lukua.

5. Videolla nähdään ruumiinavauksen lisäksi aitoja metallinpaloja Area 51:n törmäyspaikalta lääkärien käsissä, joista näkyy yksityiskohtana avaruusolentojen kirjoitussymboleita! (kohdassa 16:58 – 19:43).

6: Kohdassa 18:29 me näemme metallipalkin, joka on tuotu Roswellin törmäyspaikalta. Sen pääty on murtunut, särmikäs ja se näyttää siltä kuin se olisi murtunut paineesta. Tämän kaltainen yksityiskohta olisi näkyvillä vain oikeassa kuvamateriaalissa. Feikki tuskin olisi mennyt tällaisiin yksityiskohtiin.

7. UFOn käsiohjaimet nähdään myös kohdassa 18:08. Voit nähdä, että ohjauslaite oli pelkkä käden muoto, joka on koverrettu metalliin, johon avaruusolento asettaa oman kuusisormisen kätensä. He ohjasivat näin alustaan. He koskettivat aluksen metallia ja ohjasivat alusta telepaattisesti. Kaikki tietokoneet olivat rakennettu materiaaliin itseensä. Ei mitään nanoteknologiaa, vaan paljon pienempää ja miljardien vuosien innovaation tulosta. Huomaa myös, että mies asettaa sen pöydälle. Se näyttää uskomattoman kevyeltä, sellaiselta jonka vain avaruusolento kykenee kehittämään. Käden muotoiset painaumat mahdollistavat puhtaamman yhteyden alukseen.

8. Paperimerkinnät UFOn metallipalasissa. Yhdessä lukee W-377 ja toisessa W-130. W tarkoittaa avaruusolennon ja palasten sijaintia jossa ne olivat elokuvan teon aikaan, Wright-Pattersonin lentotukikohdassa Ohiossa. Huomaa viiva (-) W:n jälkeen, joka on sama tukikohdan nimessä.

Mielestäni raakakuvamateriaali avaruusolennon ruumiinavauksesta ja Roswellin törmäyksen artifakteista on 100%:sti aito, eikä mikään tai kukaan voi osoittaa materiaalia vääräksi.

Scott C. Waring, Taiwan

 

Artikkelin julkaissut ET Data Base

Alien-ruumiinavauksen feikkaaja paljastaa viimein totuuden

Vuonna 1995 shokeerasi maailmaa video karmaisevasta ruumiinavauksesta, jossa avaruusolentoa leikkelivät ”hallituksen patologit” suojapukuihin naamioituneina. Nyt filmintekijä paljastaa miten ”avaruusolennon ruumiinavaus”-filmi puijasi koko maailmaa (ja inspiroi klassikkoelokuvaa Alien Autopsy).

Spyros Melaris sanoo filmin, jossa väitetään olevan avaruusolennon ruumis tutkittavana vuonna 1947, oikeasti näyttävän vaahtomuoviruumiin joka on täynnä paikalliselta teurastajalta noudettuja lehmän ja lampaan sisäelimiä.

Roswellin UFO-videon feikkaaja viimein paljastaa sen miten hän sen teki.

Uutissaitti Metron mukaan Melaris kertoi The Sunille, että hän harkitsi käyttävänsä vadelmahyytelöä ”aivoina”, mutta hylkäsi idean ”liian tummana” hänen filmatessaan pohjoisen Lontoon kämpässään vuonna 1995.

Hän leikkasi kuvamateriaalin Pathe-uutisfilmille huijatakseen Kodakin asiantuntijoita — ja dokumentti filmiin liittyen näytettiin kolme kertaa Foxilla. Sen näki 11,7 miljoonaa ihmistä.

Channel 4 yksityisti projektin tuomalla mukaan yrityksen jolla oli ”pohjattomat taskut” joka voisi antaa kuuluttajalle ”vahvemman tulevaisuuden”, kulttuurisihteeri John Whittingdale sanoi.

Melaris hankki 1940-luvun kirurgien asut ja lääketieteelliset instrumentit brittiläisiltä ja amerikkalaisilta näyttämötarvikkeiden tarjoajilta. ”Hallituksen patologien” kuvattiin leikkaavan kalpeaa pömppömahaista ulkoavaruudesta peräisin olevaa ruumista.

Merlaris sanoi, ”Koko filmi oli keksitty, mutta me pidimme kiinni siinä pienistä totuuden elementeistä koska jotain törmäsi Roswelliin ja me korostimme filmissä sitä että tämä oli ruumis joka on saatettu löytää törmäyksen jälkeen.”

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Uusi sarja perustuu oikeisiin Project Blue Bookin tapauksiin

History Channelin tuleva uusi UFO-sarja ”Project Blue Book” perustuu oikeisiin, salaisiin tutkimuksiin UFOista ja muista siihen liittyvistä ilmiöistä joita USA:n ilmavoimat tekivät vuosina 1952-1969.

Sarja alkaa vuoden lopussa ja pyörii USA:n ilmavoimien salaisten tutkimusten ympärillä UFO-kohtaamisissa ja selittämättömissä ilmiöissä. Tutkimuksia tekee astrofyysikko ja tuleva ufologi Josef Allen Hynek 1950- ja 60-luvuilla.

Tapaukset tässä 10 episodin sarjassa perustuvat oikeisiin tapauksiin.

Alla “Project Blue Book”-traileri.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Arkistojen aarre: Ufovalvojaiset (1992)

Hieno löytö Youtuben videoiden kätköistä.

Entisaikaan Suomessa oli vain kaksi kanavaa, joilla näytettiin ohjelmaa. Kun kahden YLEn ylläpitämän kanavan ohjelmistossa oli tilaa, Kolmoskanava vuokrasi lähetysaikaa ja näytti näillä tyhjillä paikoilla Mainostelevision ohjelmaa. MTV aloitti omalla kanavapaikallaan vuonna 1993. MTV on aina ollut UFO-ystävällisempi kanava, toivotaan että perinne jatkuu myös pitkälle 2000-luvun puolelle.

Ohjelmasta on huomattavissa myös Venäjän vahva vaikutus UFO-tutkimusskeneen Suomessa. Ohjelmassa esitetään monia venäläisiä todistajalausuntoja erilaisista ilmiöistä. Aiempina vuosina Venäjä oli vankka tietolähde parapsykologian alalla, ja tämän alan tutkimuksista ja saavutuksista uutisoitiin tasaiseen tahtiin. Rauni-Leena on myös kertonut omista tapaamisistaan venäläisten sotilashenkilöiden kanssa. Amerikkalainen kulttuuri-imperialismi on sittemmin syrjäyttänyt venäläisen UFO-tutkimuksen suomalaismedioissa, eikä vähiten varmaankaan kielimuurin takia. Venäjää osaa Suomessa niin harva, mutta lähes kaikki osaavat englantia. Kuitenkin Venäjältä tulee parapsykologian ja UFO-alan tietoa ja havaintoja jatkuvasti.

Hauska detalji on ohjelmassa esitetty Rajatiedon Kriisipalvelun numero. Numeroon voivat soittaa ihmiset jotka haluavat tietoa rajatiedosta ja parapsyykkisistä kokemuksista, sekä neuvontaa mikäli he itse kokevat tällaisen. Sittemmin palvelua tarjonnut yhdistys on lakkautettu.

Studiossa: Juhan Af Grann, Tapani Kuningas, Ilpo Koskinen, Tapani Koivula ja toimittaja Irmeli Lanners.

 

Klassikkodokumentti: Intruders (2002)

Sanokaa mitä sanotte, mutta Juhan af Grann on aina osannut ottaa yleisönsä. Verrattaessa muihin alan dokumentteihin, nämä teokset loistavat aivan omassa kategoriassaan, mitä tulee faktapitoiseen sisältöön, vieraileviin todistajiin sekä itse dokumentin luomaan tunnelmaan. af Grann on tehnyt legendaarisen Vieraita Avaruudesta -dokumentin lisäksi TV-dokumentin Intruders, joka on jatkoa hänen aiemmille tuotoksilleen.

Intruders palaa takaisin juurilleen. Dokumentti on huomattavan paljon samankaltainen kuin Vieraita Avaruudesta, ainoastaan sisältö ja vierailijat ovat hieman päivitetty. Maailmanlopun teemoja käsitellään kyllä, mutta ei yhtä saarnaavaan sävyyn kuin The New Apocalypsessa.

 

Juhan af Grann on tunnettu vapaamuurariudestaan. Tämä on mahdollisesti vaikuttanut myös hänen tuotantonsa sisältöön. Hänen tapansa tuoda asiat esille omissa dokumenteissaan on faktapitoinen, mutta taustalla on aina jonkinlainen tuntemattoman pelko. Avaruusolennot esitetään samaan skeptiseen tyyliin muukalaisina kuin miten armeija heitä jatkuvasti kohtelee eri maissa. Heitä uhataan ampua aseilla, heitä jahdataan lentokoneilla, heitä pelätään ja heidät nähdään muutenkin epäilyttävinä.

Tapa kommunikoida näiden olentojen olemassaolosta on lähes täysin päinvastainen verrattuna vaikka Rauni-Leena Luukanen-Kildeen. Luukanen-Kilde on pitänyt maailmamme omia hallituksia pahiksina ja avaruusolentoja hyviksinä, universaalin rakkauden lähettiläinä. Asetelma käännetään af Grannin tuotannossa päälaelleen, ja hallituksen sekä armeijan edustajat kertovat omat (skeptiset) mielipiteensä muukalaisista.

Silti, Intruders on varsin viihdyttävä ja mielenkiintoista katseltavaa kaikille.

 

https://www.youtube.com/watch?v=kNsa67UraZw&t=2s

Dokumentti: The Hill Abduction & The Exeter Encounter

Dokumentin tekijät: Jeff & Jess Finn

”Live Free or Die” on New Hampshiren virallinen motto, mutta fraasi olisi voinut palvella myös 1960-luvun mantrana. Ajan, joka on hyvin dokumentoitu ja jolloin tapahtui yksi monumentaalisimmista sosiaalisista ja kulttuurivallankumouksista. Kaksi vähemmän tunnettua tapahtumaa, jotka tapahtuivat New Hampshiressa alku- ja puolivälissä vuosikymmentä, olivat molemmat omalla tavallaan järisyttäviä. Ne eivät saaneet aikaan mielenosoituksia. Tai tapahtumia. Tai rock-konsertteja. Ne liittyivät UFOihin. Avaruusolentoihin. Ja ihmisiin. Näiden kahden tapahtuman kuumottavat yksityiskohdat paljastetaan uudessa dokumentissa nimeltä Strange Septembers: The Hill Abduction & The Exeter Encounter.

Perustuen legendaaristen näyttelijöiden, kuten James Earl Jonesin (joka esitti Barney Hilliä vuoden 1975 elokuvassa The UFO Incident), sekä muiden tunnettujen hahmojen kuten Stanton Friedman (siviilitutkija joka auttoi määrittelemään Roswellin tapauksen), Kathleen Marden (Betty ja Barney Hillin sukulainen) ja Thomas Muscarello (Norman Muscarellon veli) haastatteluihin, tämä karmiva dokumentti yrittää selvittää New Hampshiren kahden UFO-tapauksen mysteerit. Syyskuun 19. päivänä 1961 Betty ja Barney Hill abduktoitiin ja Syyskuun 3. päivänä 1965 Norman Muscarello, Eugene Bertrand ja David Hunt olivat lähikontaktissa UFOn kanssa.

 

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

Leffatrailer: The Phoenix Incident

Monet ovat kutsuneet sitä Amerikan suurimmaksi UFO-havainnoksi.

Se mitä tiedämme varmaksi, on että The Phoenix Incident vie kuuluisan havainnon hieman pidemmälle kertomalla massiivisesta armeijan salailuoperaatiosta.

The Phoenix Incident on fiktiota, eikö niin? Vai onko se scifiä? Elokuva todella yrittää hämärtää rajoja faktan ja fiktion välillä.

Ohjaaja Keith Arem tuntee ilmiön 19 vuoden takaa. Hän sanoo että elokuva on matka siihen todellisuuteen joka tuolloin tapahtui.

The Phoenix Incident tulee ensi-iltaan UFO-kongressissa perjantaina We-Ko-Pa Resortissa Phoenixista itään. Elokuva tulee teattereihin Amerikassa maaliskuun 10. päivä.

Maaliskuun 13. päivänä 1997 raportoitiin useita ihmisiä kadonneeksi Arizonan Phoenixissa sen jälkeen kun tuhannet ihmiset raportoivat nähneensä liudan valoja taivaalla.

Tositapahtumiin perustuva elokuva on UFO-salaliittotrilleri ja sen on käsikirjoittanut peliteollisuuden veteraani Keith Arem. Se kertoo USA:n armeijan väitetystä kanssakäymisestä ulkoavaruuden olentojen kanssa kuuluisana Phoenixin valojen iltana. Käyttäen hyväksi sisäpiiriläisten kertomuksia, armeijan  haltuunottamaa kuvamateriaalia ja silminnäkijöiden kertomuksia, elokuva tutkii tapahtumia jotka nopeasti ovat muuttuneet yhdeksi suurimmista salailuoperaatioista USA:n historiassa.

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

Dokumentti: UFO & Aliens – the Physical Evidence

Fyysisen todistusaineiston läpikäynti, historia, metodit, teknologia ja tieteelliset pioneerit etsimässä elämää maapallon ulkopuolelta esitellään tässä dokumentissa.

Implantit ovat termi ufologiassa jolla kuvataan fyysistä esinettä joka on asetettu jonkun kehoon sen jälkeen kun hänet on abduktoitu. Implanttien väitetyistä kyvyistä puhutaan paljon, ja ne vaihtelevat mielenhallinnasta (telepresenssi) biotelemetriaan. UFO-aiheista puhuttaessa yleensä implantit jäävät vähemmälle huomiolle.

Magonia-lehden kirjoituksessa Peter Rogerson kirjoittaa kuinka avaruusolentojen implanttien idea voidaan ajoittaa maaliskuuhun 1957 Long John Nebelin radio-ohjelman haastatteluun ufologi John Robinsonin kanssa, jossa Robinson kuvasi naapurinsa väitettä joutuneensa avaruusolentojen kidnappaamaksi vuonna 1938 ja että hänet pidettiin paikallaan ”pienillä korvakuulokkeilla” jotka olivat sijoitettu hänen korviensa taakse.

Massachusettsissa asuva Betty Andreasson väittää, että avaruusolennot ovat implantoineet esineen hänen nenäänsä väitetyn abduktion aikana vuonna 1967, josta ensimmäisenä kirjoitti Raymond Fowler kirjassaan The Andreasson Affair: The True Story of a Close Encounter of the Fourth Kind

Kanadalainen nainen nimeltään Dorothy Wallis kertoi samanlaisista kokemuksista vuonna 1983. Myöhemmin samanlaisia väitteitä kirjailijoilta kuten Whitley Streiber kuullaan heidän popularisoidessa avaruusolentojen abduktiota. Näihin kuuluu myös omituiset ”implantit”. Tohtori John E. Mack kirjoitti kirjan Abduction: Human Encounters with Aliens joka tutki ”2-3cm paksua esinettä” jonka hänelle antoi 24-vuotias naisasiakas. Nainen väitti sen tulleen hänen nenästään abduktion jälkimainingeissa. Kalifornian podiatristi Roger Leir väittää myös poistaneensa avaruusolentojen implantteja potilailtaan.

Roger K. Leir on podiatristi ja ufologi, parhaiten hänet tunnetaan implanttitutkimuksestaan. Leir on esiintynyt TV:ssä ja radio-ohjelmissa jotka keskittyvät ufologiaan.

Leir väittää poistaneensa noin tusinan verran implantteja ihmisten ruumiista, ja väittää laitteiden emittoivan radiosignaaleja. Leir väittää, että implantit ovat liikkuneet leikkauksen aikana kuin välttääkseen poistamista. Leir sanoo, että laboratoriotestit väittävät näiden olevan maapallon ulkopuolista alkuperää.

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity.