Tuhoisien hurrikaanien Harvey, Irma, Jose ja Dorian jälkeen monet ovat alkaneet etsiä vastauksia yhä epävakaampaan säähän.
Ja vaikka ilmastonmuutos on yksi näiden aiheuttaja, on paljon muita vähemmän tunnettuja aktiviteetteja, jotka saattavat potentiaalisesti olla roolissa näiden sääilmiöiden ilmenemisessä.
Vaikka ilmastonmuokkaus on silti jonkin verran tabuaihe valtavirrassa, ja se usein luetaan kuuluvaksi salaliittoihin, on olemassa suuri määrä tieteellistä tutkimusta, joka vahvistaa sen että nämä teknologiat sekä ovat olemassa, että niitä käytetään.
Ei, artikkelin kirjoittaja ei väitä että valtio, eikä kukaan muukaan, luo hurrikaaneja tai aktiivisesti kontrolloi säätä. Tässä esitetään ainoastaan tämä informaatio, koska se on olemassa ja koska kansalaisten tulee olla tietoinen siitä että se on olemassa.
CBS:llä lähetetyn ohjelman osiossa vuonna 2013 kunnioitettu tiedemies tohtori Michio Kaku, fysiikan professori New Yorkin City Collegessa keskusteli Charlie Rosen ja Norah O’Donnellin kanssa sään muokkauksen tieteestä.
Haastattelussa Kaku kertoo, kun puhuttiin säänmuokkauskokeista, että ”Me ammumme triljoonan watin lasereilla taivaalle”, viitaten laaserien käyttöön luonnollisesti ilmenevien sääilmiöiden muuttamisessa.
Myöhemmin keskustelussa Kaku lyhyesti raapaisee pintaa säänmuokkauksen historiasta, jota valtio on harjoittanut vuosikymmeniä — CBS-juontajat nopeasti keskeyttävåt Kakun ja huomauttavat, että nämä ohjelmat ovat ”väitetysti olemassa”.
Tottakai nämä juontajat haluavat pitää kansan pimennossa “Operation Popeyesta”, joka oli Vietnamin sodan aikainen säänmuokkausohjelma, joka sai aikaan monsuunisateita Viet Congia vastaan.
Tämä ei ole “salaliittoteoria.”
Itse asiassa Proceedings of the National Academy of Sciencesissa julkaistu tutkimus huomauttaa, että lasersäteet luovat plasmakanavia ilmaan, mikä taas itsessään saa aikaan jään muodostumista.
Professori Jean-Pierre Wolf ja tri. Jerome Kasparian, jotka molemmat ovat biofotoniasiantuntijoita Genevan yliopistossa, ovat järjestäneet konferenssin World Meteorological Organizationilla puhuakseen siitä miten vahvat lasersädepulssit voidaan valjastaa luomaan muutoksia ilmakehässä, jotka sitten vaikuttavat säähän.
“Tyypillisen myrskypilven olosuhteissa, joissa jää ja superkylmä vesi esiintyvät samaan aikaan, ei kyetä havaitsemaan suoraa plasmakanavien vaikutusta jäänmuodostukseen tai saostusprosesseihin.
“Tyypillisten cirrus-jääpilvien olosuhteissa, kuitenkin, plasmakanavat saavat aikaan huomattavan vahvan vaikutuksen jään moninkertaistumiseen.
“Jo muutamassa minuutissa laserin toiminta johti satakertaiseen kokonaisten jääkiteiden määrän kasvamiseen kammiossa, vaikka ainoastaan 9-10:s osa kammion tilavuudesta oli altistunut plasmakanaville.
“Juuri muotoutuneet jääpartikkelit nopeasti pienensivät vesihöyryn painetta jään saturaatioon, mikä täten kasvatti pilven optista paksuutta kolmella kertaluokalla.”
Lisäuskottavuutta tiedemiesten ilmastonmuokkausteknologian käytön idealle sään manipuloinnissa tuo MIT Technology Review:
Harvardin tieteentekijät valmistelevat pienen mittakaavan ilmakehäkokeita, jotka voisivat tarjota oivalluksia tahallaan ilmaston muuttamisen riskeistä ja kelpoisuudesta ilmaston globaalin lämpenemisen helpottamiseksi.
Nämä olisivat ensimmäisiä virallisia ilmastonmuokkauskokeita, jotka on tehty kontrolloidun laboratorio-olosuhteen tai tietokonemallin ulkopuolella, mikä alleviivaa kasvavaa kiirettä tiedemiesten keskuudessa alkaa vakavasti tutkia tällaista mahdollisuutta kun ilmastonmuutos jatkuu.
Joskus ensi vuonna Harvardin professorit David Keith ja Frank Keutsch toivovat laukaisevansa Tucsonista, Arizonasta korkealle ilmakehään sääpallon, joka on kiinni vaunussa jossa on propelleja ja sensoreita. Alkuvaiheen testauksen jälkeen “StratoCruiser” ruiskuttaisi hienojakoisen pölyhiukkaspilven materiaaleja kuten rikkioksidi, alumiini tai kalsiumkarbonaatti ilmakehään. Sensorit mittaisivat partikkelien heijastusvaikutuksen, kulman jolla ne siroavat tai kasautuvat, sekä tavan jolla ne toimivat muiden ilmakehän aineiden kanssa.
Eräs toinen amerikkalainen huippu-ilmastotutkija, professori Alan Robock Rutgersin yliopistosta, sanoo että CIA tutkii ilmastonmuokkausta sodankäynnin muotona.
Näin raportoi The Independent:
Vanhempi amerikkalainen ilmastotiedemies on puhunut pelosta, joka häntä on kohdannut kun USA:n tiedustelupalvelut ovat kysyneet häneltä mahdollisuudesta aseistaa sää osana suurta ilmastonmuokkausta koskevaa raporttia, joka julkaistaan tällä viikolla.
Professori Alan Robock sanoi, että kolme vuotta sitten kaksi miestä väitti soittavansa CIA:lta ja kysyi voisivatko asiantuntijat kertoa sen ovatko vihamieliset voimat alkaneet manipuloida USA:n säätä, vaikka hän epäili että puhelun tarkoitus oli selvittää osaisivatko amerikkalaiset voimat peukaloida muiden maiden säätä sen sijaan.
Ilmastonmuokkauksen käyttöä ilmastonmuuutoksen vasta-aseena koskevan debatin aikana vuosittaisessa American Association for the Advancement of Sciencen kokoontumisessa San Josessa, Kaliforniassa, prof Robock sanoi: “Sain puhelun kahdelta mieheltä, jotka sanoivat työskentelevänsä konsultteina CIA:lle ja he halusivat tietää kontrolloisiko joku toinen maa ilmastoamme, ja miten me voisimme sellaisen selvittää?
“Sanoin heille, pienen harkinnan jälkeen, että me mahdollisesti voisimme koska jos tarpeeksi materiaa pusketaan ilmakehään heijastamaan auringonvaloa, me kykenisimme havaitsemaan sen ja näkemään sen laitteiston, jolla tuo materia on sinne laitettu.
“Samaan aikaan ajattelin että he mahdollisesti olivat myös kiinnostuneita siitä voisimmeko me kontrolloida jonkun toisen ilmastoa ja voisivatko he havaita sen?”
Professori Robock, joka on tutkinut stratosfääristen partikkelien käyttämisen riskejä ja hyötyjä tulivuorenpurkausten ilmastonmuutosvaikutusten simuloinnissa sanoi, että hän tunsi itsensä ”pelokkaaksi” kun tällainen lähestyminen oltiin tehty.
“Olin saanut kuulla monesta muusta asiasta jonka CIA on tehnyt sääntöjä rikkoen ja ajattelin, että se ei ole se miten haluan minun verorahojani käytettävän. Mielestäni tämä tutkimus tulee olla avointa ja kansainvälistä, niin että ei ole kysymystäkään siitä että sitä käytettäisiin vihamielisiin tarkoituksiin.”
Professori Robockin huolet esiintyvät aikaan jolloin USA:n tiedeakatemia julkaisee suuren raportin ilmastonmuokkauksesta. Raportin sponsorien listassa on mm. ”USA:n tiedusteluyhteisö”, johon kuuluu Nasa, National Oceanic and Atmospheric Administration, sekä USAn energiaministeriö.
Professori väittää, että CIA kertoi hänen kollegalleen, että järjestö halusi rahoittaa raporttia, mutta väitti että se ei halunnut tämän olevan liian ilmiselvää — hän lisää, että CIA on ”suuri raportin rahoittaja” joka ”huolestuttaa minua siitä kuka tulee olemaan vallan kahvassa”.
Hän väittää, että USA:n valtiolla on sään vihamielisestä käytöstä todistettu historia, ja hän viittaa Vietnamin sotaan, jossa pilviä sadetettiin alas, jotta saataisiin aikaan mutaa Ho Chi Minhin jalanjälkien tallentamiseksi sekä heidän varustelureittien katkaisemiseksi.
Hän väittää, että CIA on myös sädettänyt pilviä Kuuban yllä ”saadakseen aikaan sadetta ja pilatakseen sokerisadot.”
Vaikka tietyt valtapiirit ovat tietoisia äärimmäisen tehokkaista voimista, jotka voidaan vapauttaa säänmuokkausteknologialla, nämä samat piirit haluaisivat pitää yleisön tietämättömänä näistä teknologioista ja ohjelmista.
Olipa tämä sitten viimeaikainen ilmiö tai ei, ja liittyipä se sitten säänmuokkausteknologiaan tai ei, ei pidä erehtyä siitä että säänmuokkaus ei olisi aito ja olemassaoleva tiede — se ei ole salaliitto.
Kuuntele tohtori Michio Kakua, joka lyhyesti selittää säänmuokkauksen:
Artikkelin julkaissut The Free Thought Project
