USA:n armeija myöntää kykenevänsä kontrolloimaan säätä

USA:n ilmavoimat ja DARPA haluaisivat meidän uskovan, että he ovat lopettaneet HAARPin käytön Alaskassa tutkimus- ja koekäytössä. Me kaikki tiedämme, että toiset HAARP-järjestelmät ovat käytössä tutkakommunikaatiossa ja valvontajärjestelmissä, jotka ovat pilanneet meidän mobiililaitteemme joita käytetään kansainvälisillä vesillä ympäri maailman.

Heidän ei tarvitse tehdä muuta kuin painaa nappia vaihtaakseen taajuutta mikroaaltokaistalle ja kasvattaakseen taajuusmoduloitua lähetystehoa tarpeeksi saavuttaakseen ja lämmittääkseen ilmakehän yli tavoiterajan.

Teknologia on piilotettu USA:n Patenttiin numero 4,686,605 otsikolla “Metodi ja Laitteisto jolla muokata aluetta Maapallon ilmakehässä, ionosfäärissä, ja/tai magnetosfäärissä”.

us patent 4,686,605

Miten se toimii?

Ne ketkä eivät ole teknisluonteisia, kuvitelkaa sama signaalin taajuus jota käytetään mikroaaltouunissa, joka kokkaa aamiaisen…

microwave_diagram.png

…ja joka suunnataan kohti ilmakehää antennien kärjistä samanlaisella antenniryhmällä kuin allaolevassa kuvassa.

antennae_haarp
HAARP-antenniryhmä

Sama periaate on televisiossa, kun lähetystä käytetään näissä HAARPin ja tutkajärjestelmien alustoissa. Ainoa ero on, että nyt lämmitetään taivasta aamupalan sijaan, ja että jännite, joka vaaditaan taivaalle mikroaaltojen lähettämiseen samalla taajuudella, on satoja miljoonia voltteja johtuen suuresta etäisyydestä, jonka sama signaali joutuu matkustamaan antennista kohteeseen.

Kuitenkin,

“Tyypillinen kuluttajien mikroaaltouuni kuluttaa 1100 W vaihtovirtaa ja tuottaa 700 W mikroaaltotehoa, hyötysuhteella 64%. Loput 400 W katoaa lämpönä, suurin osa silloin kun magnetroniputki lämpenee.”

…valtion HAARP-emitteri voi tarvita 100 miljardia wattia puhdasta tehoa, kuten ylläoleva patentti kertoo, jotta se saavuttaisi tietyn lopputuloksen. Ei ole olemassa teoreettista rajaa, tietenkään, sille miten paljon ego vaikuttaa tähän prosessiin.

Mitä voisikaan tapahtua tietylle valitulle alueelle ilmakehässä kun tarpeeksi tehoa syötetään lähetysantenniryhmään?

Ymmärtäkää, että pienikin yhden celsius-asteen ilmakehän lämpötilan nousu on enemmän kuin riittävä aikaansaamaan suuria sään muutoksia. Pitäkää mielessä, että kaikki kaasut liikkuvat korkeasta ilmanpaineesta matalan suuntaan, ja kaasunpaine on suoraan verrannollinen sen lämpötilaan.

Lyhyesti, jos lämmitetään ainakin kolmea tiettyä aluetta ilmakehässä, niiden yhteisellä keskipisteellä on suhteellisesti matalampi paine kuin niillä kolmella lämmitetyllä pisteellä, ja tästä syntyy myrskyn keskipiste. Kolme kilpailevaa voimaa liikkuu kohti yhteistä aluetta, ja tämä voidaan ratkaista vain alaspäin pyörivällä liikkeellä, viileämpien kaasujen ollessa raskaampia kuin lämpimät. Riippuen siitä miten paljon energiaa käytetään, koko prosessiin voi mennä useita päiviä.

Kemikaalivanat eli pienhiukkasten ruiskuttaminen ilmakehään voivat toki tehostaa prosessia paljon säänmuokkausta enemmän. Pahamaineista kyllä, nämä sekopäät lähes aina haluavat yhdellä toimella saada aikaan paljon enemmän.

Niille jotka ymmärtävät taajuusmodulaatiota, heille on tuttua että mikä tahansa matalataajuinen signaali voidaan viedä korkeataajuisen signaalin mukana eteenpäin. Lyhyesti, on mahdollista muokata ihmisten käyttäytymistä FM-lähetyksellä joka on aivoaaltojen taajuudella käyttäen:

  • Delta-aaltoja (alle 4 hz) jotka esiintyvät nukkuessa
  • Theta-aaltoja (4-7 hz) jotka liittyvät uneen, syvään rentoutumiseen (hypnoosinkaltainen), ja visualisointiin
  • Alpha-aaltoja (8-13 hz) jotka esiintyvät kun me olemme rentoja ja rauhassa
  • Beta-aaltoja (13-38 hz) jotka esiintyvät kun me aktiivisesti ajattelemme, ratkaisemme ongelmia jne.
  • Aistimotoriikan rytmiä (eli SMR; noin 14 hz) joka alunperin löydettiin kun etsittiin taajuutta jolla ehkäistä  was originally discovered to prevent seizure activity in cats. SMR activity seems to link brain and body functions.
  • Gamma-aivoaaltoja (39-100 hz) jotka liittyvät korkeampaan mielen toimintaan ja informaation yhteensovittamiseen. Kiinnostava tutkimus on näyttänyt, että meditoinnissa kehittyneet tiibetiläiset tuottavat enemmän gamma-aaltoja kuin ne jotka eivät meditoi ennen ja jälkeen meditaation.

Nuo ovat ”hyviä” aaltoja. Mutta on olemassa myös taajuuskaista joka voi saada aikaan hallusinaatioita. Lyhyesti, mahdollisuudet ovat loputtomat kun käytetään tätä yksinkertaista lähetysteknologiaa, mikä sai Teslan julkaisemaan sen useaan maahan sen jälkeen kun SS George Scherff, Jr., alias George W. Bush, salakuljetti sähköiset piirustukset velhon laboratoriosta Deep Staten käyttöön.

Muita radiolähetysten vaikutuksia

Jotta saisimme idean siitä miten vaarallista tämä teknologia todella on kun se on valtiota hallitsevien psykopaattien kontrollissa, meidän tulee tarkastella WHO:n artikkelia tutkalle [1 megawatti] ja radiolähetysten [50 kilowattia] altistumisen vaikutuksista:

Mahdolliset terveysvaikutukset

Suurin osa tähän päivään asti tehdyistä tapaustutkimuksista on tutkinut muita terveysvaikutuksia kuin syöpää. Ne ovat tutkineet fysiologisia ja termoregulatorisia vasteita, käyttäytymismuutoksia ja sellaisia vaikutuksia kuten linssin samenemista (harmaakaihi) ja negatiivisia vaikutuksia lisääntymiseen, kun altistutaan akuutisti suhteellisen suurille määrille radioaaltoja. On ollut myös useita tutkimuksia jotka raportoivat ei-lämpövaikutuksista, joissa ei kyetä havaitsemaan mitattavaa lämpötilan nousua.

Syöpätutkimukset: Monet epidemiologiset tutkimukset ovat ottaneet kantaa mahdolliseen kytkökseen radioaaltoaltistumisen ja kohonneen syöpäriskin välillä. Kuitenkin johtuen eroista koesuunnittelussa ja tutkimuksien toteutustavoissa, nämä tulokset ovat vaikeasti tulkittavissa. Useat kansalliset ja kansainväliset vertaisarviointiryhmät ovat tulleet päätelmään, että selkeää todistetta radioaaltojen altistumisen ja kohonneen syöpäriskin välillä ei ole. WHO on myös tullut päätelmään, että vakuuttavaa tieteellistä evidenssiä ei ole siitä, että radioaalloille altistuminen lyhentäisi ihmisten elinikää, tai että radioaallot saisivat aikaan tai edistäisivät syöpää. Kuitenkin lisätutkimukset ovat tarpeen.

Lämpövaikutukset: Radiotaajuuskenttiä on tutkittu eläimillä, mm. kädellisillä. Aikaisimmat merkit negatiivisista terveysvaikutuksista, joita on löydetty eläimillä kun radiotaajuuskentät ovat vahvistuneet, ovat olleet mm. vähentynyt sietokyky, kenttien välttely ja huonontunut kyky suoriutua kognitiivisista tehtävistä. Nämä tutkimukset myös viittaisivat siihen, että negatiivisia vaikutuksia voi esiintyä myös ihmisissä, jotka altistuvat koko kehollaan tai paikallisesti radiotaajuuskentille niin, että kudoksen lämpötila kasvaa enemmän kuin 1°C. Mahdollisiin vaikutuksiin kuuluu harmaakaihi silmissä, ja erilaiset psykologiset ja termoregulatooriset vasteet kun kehon lämpötila kasvaa. Nämä vaikutukset ovat hyvin tutkittuja ja muodostavat tieteellisen pohjan työterveydessä ja muutenkin rajata altistumista radiotaajuuskentille.

Ei-lämpövaikutukset: Altistuminen radiotaajuuskentille, jotka ovat liian matalataajuuksisia aiheuttaakseen lämpenemistä (matala SAR), on raportoitu useassa tutkimuksessa muuttavan kalsium-ionin liikettä, joka on vastuussa informaation kuljettamisesta kudoksen soluille. Kuitenkin, nämä vaikutukset eivät ole riittävän hyvin tutkittuja jotta niistä voitaisiin tehdä päätös rajata ihmisaltistusta.

Radiopulssikentät:  Altistuminen erittäin intensiiviselle sykkivälle radiokentälle, samanlaiselle kuin mitä tutkissa on käytössä, raporttien mukaan tukahduttaa säpsähdysrefleksiä ja saa aikaan kehon liikkeitä hiirillä. Lisäksi ihmiset, joiden kuulo on normaali, ovat aistineet radiokenttiä taajuuksilla 200 MHzistä 6.5 GHziin. Tämä on nimeltään mikroaallon kuulovaikutus. Ääntä on kuvattu eri tavoin surisevaksi, naksuvaksi, sihiseväksi tai paukkuvaksi ääneksi, riippuen radiokentän sykkeen ominaisuuksista. Pitkittynyt tai toistuva altistus voi olla stressaavaa ja sitä tulisi välttää aina kun mahdollista.

 

RF-shokit ja palovammat: Taajuuksilla alle 100 megahertsin radiopalovammat tai shokit voivat johtua varautuneista metallikappaleista, jotka sijaitsevat tutkien lähimaastossa. Henkilöt, jotka seisovat radiokenttien keskellä voivat myös paikallisesti absorboida suuria määriä eri kehon kohdista, esim. nilkoista. Yleisesti johtuen korkeammista taajuuksista joilla modernit tutkat toimivat, säteiden leveyksien ollessa pieni potentiaali tämmöisille vaikutuksille on pieni.

HAARP voi olla edistyksen työkalu

Täytyy ymmärtää, että HAARP itsessään ei välttämättä ole paha — mutta että ihmiset, jotka sitä tällä hetkellä käyttävät, ovat. Kaikki teknologiat ovat kaksiteräinen miekka, jota voidaan käyttää ihmiskunnan hyödyksi tai tuhoksi.

Tässä on patentin mukaan myös syy sille:

haarp uses.png

Lyhyesti, he kykenisivät lopettamaan ”ilmastonmuutos”-typeryyden juuri nyt tällä hetkellä tuottamalla tarpeeksi otsonia ilmakehään jolla uusintaa suojaava kerros, vähentää hiilimonoksidia ja samanlaisia myrkyllisiä oksideja ilmakehässä jne. ja tuottaa tarpeeksi vesisateita Afrikkaan.

He kykenevät myös poistamaan myrkyt meristä tuottamalla tarpeeksi planktonia ja kasvattamaan kalastajien saaliita. Ei enää rannalle ajautuneita nisäkkäitä.

Kuitenkin samat ihmiset, joilla on kyky kontrolloida säätä, itse mainostavat ”ilmastonmuutosta”, tai ”ilmaston lämpenemistä”, jotka ovat huijauksia. Miten voimme odottaa heiltä ratkaisua näihin ongelmiin?

Samat ihmiset, jotka ovat vallassa, luovat kaikkea tätä typeryyttä, selvästi he kykenisivät ratkaisemaan sen mikä heidän käsissään jo on. He taannuttavat meidän täyden potentiaalin ihmiskuntana tämän tieteellisen tiedon väärinkäytön vuoksi. Se on ongelman ydin.

Ilmavoimien uutispommi: He myöntävät kykenevänsä kontrolloimaan säätä — HAARP

Vaikka HAARP ja sään kontrolloiminen on tulkittu massamediassa salaliittoteoriaksi, senaatin kuulemisen aikana David Walker, ilmavoimien tiede- ja teknologiavastaava, pudotti uutispommin vastauksena Lisa Murkowskin kysymykseen liittyen 300 miljoonan dollarin HAARP-laitteiston purkamiseen ja tutkimusprojektin lopettamiseen Gakonassa tänä kesänä.

haarp-28

Walker sanoi että ”se ei ole alue jolle meillä olisi tarvetta tulevaisuudessa” ja että se ei olisi ilmavoimien tutkimusrahojen hyötykäyttöä pitää HAARP toiminnassa. ”Me olemme siirtymässä toisiin keinoihin ionosfäärin hallinnassa, johon HAARP on oikeasti suuunniteltu”, hän sanoi. “Energian injektoiminen ionosfääriin tarkoittaa, että sitä pystyy kontrolloimaan. Mutta se työ on jo valmis.

Monet uskovat, että HAARP on luotu ja sitä on käytetty sään kontrolliin, jossa on tarpeeksi tehoa saada aikaan hurrikaaneja, tornadoja ja maanjäristyksiä, ja sellaiset kommentit kuin tämä tuovat esiin kysymyksen ovatko sääsalaliittoilijat olleet enemmän oikeassa kuin kukaan kehtaa myöntääkään.

Meidän tarvitsee olla ratkaisu. Meidän tulee toimia. Muuten kolme tällaista HAARP-laitteistoa, jotka on naamioitu tutkiksi, kykenee tekemään hurrikaanista ohjattavan metodilla joka tunnetaan nimellä triangulaatio.

 

Ovatko he oikeasti jo purkaneet Alaskan HAARPin?

Epäluonnolliset sääilmiöt viittaisivat siihen, että HAARP on edelleen siellä. Mutta ottaen huomioon sen mitä he ovat tehneet, meidän mielestämme systeemi on vain muuttanut muotoaan.

Se ei välttämättä näytä siltä, mutta Doopler-tutkat tarjoavat samanlaisen joukon käyttökelpoisia ja tuhoisia toimintoja, jos sellaisia vain kaivataan.

Doopler Weather Surveillance Radar
Doppler-säätutka

Yllä on kuva vain yhdestä niistä 159:stä korkearesoluutioisesta WSR-88D satelliittikaistan Doppler-säätutkasta joita USA:sta löytyy joka puolelta, jotka muodostavat NEXRAD-järjestelmän, joka näkyy allaolevassa kuvassa. Tämän verkoston pitäisi viranomaisten mukaan monitoroida säätä.

NEXRAD-järjestelmä toimii satelliittikaistalla 2 – 4 GHz (tai 2 – 4 miljardia pulssia sekunnissa), joka on myös sama kaista jolla mikroaaltouuni lämmittää, ja muut langattomat laitteet toimivat.

S-kaista on Institute of Electrical and Electronics Engineersin (IEEE) merkintä osalle mikroaaltokaistaa sähkömagneettisessa spektrissä johon kuuluu taajuuksia 2:sta 4:n gigahertziä (GHz)… S-kaista sisältää myös taajuuksien 2.4–2.483 GHz ISM-kaistan, jota käytetään paljon matalan tehon mikroaaltolaitteissa kuten langattomissa puhelimissa, langattomissa kuulokkeissa (Bluetooth), langattomassa internetissä (WiFi), autotallin ovien avaimissa, avaimettomissa auton lukoissavauvan itkuhälyttimissä sekä diatermialaitteissa ja mikroaaltouuneissa (tyypillisesti 2.495GHz).

Tätä kaikkea ei ole keksitty päästä. Syöpä, euforia talousvaikeuksista, huono sää ja ilmaston lämpeneminen ovat keinotekoisesti saatu aikaan tässä kohtaa olemassaoloamme.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun kansa on tunnustanut, että HAARP ja sään kontrollointi on mahdollista, ja sen lisäksi sen kontrollointia käytetään “superaseena,” niin kuin käy ilmi USA:n entisen puolustusministerin William Cohenin vuoden 1997 lausunnosta, jossa hän sanoi:

“Toiset [terroristit] toteuttavat erään tyyppistä ekoterroria jossa he voivat muokata ilmastoa, saada aikaan maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia käyttäen sähkömagneettisia aaltoja…. joten on paljon neroja tuolla liikenteessä jotka etsivät keinoja saada aikaan kauheuksia toisille valtioille… Se on todellista ja se on se syy miksi meidän tulee vahvistaa [vastaterrorismin] toimiamme.”

Onko tämä edelleen salaliitto jos viranomaiset sanovat sen olevan totta?

NEXRAD-järjestelmää ei voida pystyttää ilman että se herättää paljon kysymyksiä ja huolia. Yhtäkkiä toivotetaankin tervetulleeksi 5G-teknologia!

Eliminoidaan syövän uhka ja tuhotaan Deep Staten rikollisjengi  boikotoimalla lääketeollisuutta.

 

Artikkelin julkaissut Covert Geopolitics

2 vastausta artikkeliin ”USA:n armeija myöntää kykenevänsä kontrolloimaan säätä”

  1. Kerro ny että mitä sieniä pitää vetää että on noin kujalla? Jos ymmärtäisit sähköstä edes alkeet niin tietäisit että jännitteellä ei ole mitään tekemistä etäisyyden kanssa, ”satoja miljoonia voltteja” my ass. Olisit edes hetken kuunnellut koulussa niin ei tarttis rakentaa jotain blogia missä voi sitten koittaa päteä asioilla mitkä ei ole edes lähellekään oikein. Ei ihme ettei tätäkään julkaista omalla nimellä koska faktat on päin vittua, mikään väite ei kestä päivänvaloa edes hetkeä ja asioista päätellään ihmeellisin loikin ihan jotain muuta mitä on koskaan sanottu, koska miksipä ei? Onko tää harrastus vai mitä ihmettä, eikai joku säälittävä paska tee tätä työkseen?

    1. Kaikki kommentit artikkelin tieteellisestä sisällöstä voi ohjata alkuperäisen kirjoittajan suuntaan geopolitics.co -sivustolle. En kyennyt lukemaan kommentistasi mitään tieteellistä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.