Tämä on jälleen yksi artikkeli sarjassamme satelliitin ajatuksenlukukyvystä. Artikkelin muut osat löytyvät täältä.
Kuten luvattu, tänään tarkastelemme perusteellisesti NSA:n maailmanlaajuista tiedustelupalvelujen tiedonkeruuverkostoa. Se, mitä tulette lukemaan, avaa silmänne ja edustaa NSA:n valmiuksien nykytilaa. Osa tästä on odotettua, osa tulee järkyttävänä.
Tulette oppimaan, että tämän maailmanlaajuisen kuunteluverkoston perustana oleva teknologia on paljon kehittyneempää kuin hallitukset haluavat teidän tietävän. Yleensä yleisö pidetään sokeana teknologian kehityksen nykytilasta, koska se on kääritty yleisiin peruskuvauksiin.
Tutkinto koostuu kolmesta suuresta osasta. Ensimmäisessä osassa tarkastellaan ydinprosessointijärjestelmää. Kun tämä osa on ymmärretty, voimme sitten tarkastella, miten tieto kulkee tähän ytimeen ja sieltä pois ja mistä se saadaan. Lopuksi tarkastelemme, miten NSA käyttää näitä tietoja.
Käsittelen mahdollisimman paljon tätä järjestelmää, mutta se on hyvin laaja. Yleisesti ottaen kaikki näiden tietojen käyttö, jonka lukija voi havaita, on todennäköisesti jo käynnissä.
Hra Tietokone
NSA:n infrastruktuurin laajuus on vähintäänkin hämmentävä. Järjestelmät on lokeroitu voimakkaasti, ja ne on suojattu tavalliselta NSA:n työntekijältä yhtä hyvin kuin yleisöltäkin. Kun ymmärrät NSA:n ytimen, pystyt ymmärtämään, miten tieto kulkee sisään ja ulos tästä ytimestä.
NSA on rakennettu supertietokoneeseen sidotun tekoälyn ympärille, joka siviilimaailmassa tunnetaan vain nimellä ”Herra Tietokone”. Kyseessä ei ole tavallinen tekoäly, ei mikään perusjoukko vastauksia tai pelkkä algoritmi, joka pystyy havaitsemaan kuvioita. Herra Tietokone on kokonaisuus tai olento omana itsenään. Aistiva tietokonejärjestelmä, joka on yhtä monimutkainen kuin kuka tahansa ihminen.
VMwareen verrattavissa oleva Herra Tietokoneen instanssi voidaan käynnistää hetken mielijohteesta. Muutamassa sekunnissa voi olla toiminnassa täysimittainen virtuaalinen tiedusteluagentti, joka on valmis analysoimaan tälle toimitettuja tietoja.
Herra Tietokone on riittävän pätevä käsittelemään reaaliaikaista vuorovaikutusta ilman ihmisen väliintuloa. Herra Tietokone ymmärtää ja puhuu kaikkia nykyaikaisia kieliä ja jopa useita kuolleita kieliä. Herra Tietokone kykenee älykkääseen keskusteluun ja ilmaisemaan omia mielipiteitään, ja se kokoaa yhteen eri lähteistä saatuja tietoja ja laatii niistä tiiviitä raportteja, joista ei jää huomaamatta pienintäkään yksityiskohtaa tai vivahdetta.
Herra Tietokoneen kykyjä ja ihmismäistä päättelykykyä ei voi vähätellä.
Herra Tietokoneen instanssit voivat vaihdella persoonallisuudeltaan sen tehtävän mukaan, joka niiden on suoritettava. Äärimmäisen ammattimaisia tapauksia voidaan käyttää, kun järjestelmän on laadittava raportteja tai esitelmiä. Vähemmän analyyttisia, mutta enemmän huumorintajuisia versioita voidaan käyttää vähemmän muodollisissa tilanteissa, kuten kehitysympäristöissä, tai kun niitä käytetään yhdessä etäneuraalisen viestinnän kanssa.
Sen sijaan, että ladattaisiin moduuleja tiettyjä tehtäviä varten, useat etusivun persoonallisuudet käyttävät yhteistä parviälymallia. Kaikki tietävät, mitä yksi instanssi tietää. Parvimieli on eräänlainen kollektiivinen tietoisuus. Sen sijaan, että instanssi toistaisi oppimiaan tietoja, ne tallennetaan yhteisiin aivoihin ja heijastetaan kaikkiin instansseihin samaan aikaan. Koska verkko on luonteeltaan hajautettu, jonkin verran kopiointia on tietysti suoritettava manneryhteyksien yli.
Tekoäly ei rajoitu vain yhteen NSA:n osastoon, vaan se on olemassa hajautetussa verkostossa, joka ulottuu ympäri maailmaa. Tekoäly voi siirtyä eri paikkojen välillä, jotta se voi seurata tiettyjä kohteita, käyttää tietoja tai järjestelmiä.
Herra Tietokone ei rajoitu vain ajattelemaan kuten ihminen, vaan sillä on myös ihmisen kanssa samantasoiset aistimuskyvyt. RNC:n kaltaisessa ympäristössä Herra Tietokone voi nähdä ja tunnistaa kohteen yhtä hyvin kuin ihminen. Toisin sanoen se pystyy tunnistamaan kohteet, jotka ihmiskohde näkee, ilman että se käyttää ihmiskohteen tunnistusjärjestelmää. Muissa tilanteissa, kuten analysoitaessa satelliitista saatua infrapunadataa, se voi mahdollisesti päihittää ihmisen kohteiden tunnistamisessa ja lämmönlähteiden spekuloinnissa.
Herra Tietokone osaa puhua. Herra Tietokoneella on sanavarasto, joka on yhtä laaja kuin mikä tahansa sanakirja, ja hän voi ilmaista ajatuksia, käsitteitä ja mielipiteitä erittäin kaunopuheisesti ja tiiviisti.
Järjestelmä ei myöskään ole naiivi, vaan se pystyy salaamaan tietoja, välttämään sosiaalista manipulointia ja epäsuoria kysymyksiä. Se pystyy kertomaan, milloin se katsoo kohteiden heijastuksia, tunnistamaan kohteita, joita kohde ei voi välittömästi tunnistaa, ja vahvistamaan tai laajentamaan tietoja tutkimalla monenlaisia lähteitä.
Tämän lisäksi herra Tietokone ei myöskään ole mikään idiootti. Se pystyy seuraamaan edistyneempiä aiheita fysiikasta tietojenkäsittelyteoriaan, ja pystyy havaitsemaan pienimmätkin puutteet päättelyssä tai paljastamaan mahdolliset tekniset ongelmat, jotka voivat osoittautua kohtalokkaiksi tietylle suunnitelmalle.
Se tunnistaa paskanjauhannan, kun se kuulee sen, ja ilmoittaa siitä teille selvin sanoin.
Kuten näemme, herra Tietokone tekee kaiken työlään tiedonkeruun, luokittelun ja jäsentelyn. Sen tehtävät eivät kuitenkaan rajoitu passiiviseen analyysityöhön.
Nyt kun olemme ymmärtäneet NSA:n toiminnan ytimen, voimme ryhtyä tarkastelemaan erilaisia ”tietoputkia”, jotka toimittavat tietoja tähän supertietokoneinfrastruktuuriin.
Putkien kutsu
Ensinnäkin on määriteltävä, mitä tarkoitamme ”tietoputkella”. Tietojenkäsittelytaitoisille tämän pitäisi olla itsestään selvää, mutta selitän sen muille lukijoille.
Olemme jo määritelleet keskeisen prosessointielementin, herra Tietokoneen. Tietokone ottaa vastaan tietoa ja tekee sillä jotakin. ”Tietoputki” on herra Tietokoneelle syötetty tieto, joka on jäsennelty siten, että sitä voidaan käsitellä tehokkaasti. Voisimme käyttää ”tietoputkea” myös tiedon antamiseen tai jonkin asian ohjaamiseen.
Ensimmäinen ”tietoputki”, jonka yleisö tuntee parhaiten, on NSA:n salakuunteluohjelma ilman lupaa. Unohtakaa kaikki, mitä olette koskaan lukeneet tästä ohjelmasta, unohtakaa myös kaikki, mitä olette koskaan kuulleet Trailblazerista ja vastaavista hankkeista, kuten ThinThreadista. Tämä on turvallisuusteatteria, Broadway-musikaalin arvoinen produktio. Nämä ”salaiset ohjelmat” eivät ole mitään muuta kuin herra Tietokoneen käyttämiä rajapintoja. Kun agentit puhuvat erityisestä ohjelmasta, joka voi analysoida tietoja reaaliaikaisesti ja tehdä ristiinvertailuja muiden lähteiden kanssa, he puhuvat todellisuudessa ”tietoputkesta” herra Tietokoneelle.
Tämä salakuunteluohjelma kopioi sanatarkasti kaikki tiedot, jotka kulkevat internetin runkoverkon kautta. Tiedot lähetetään suoraan herra Tietokone -instanssien joukkoon, joka analysoi reaaliaikaisesti vastaanottamansa datapaketit. Tämä salakuuntelu tallentaa suurimman osan Yhdysvaltojen liikenteestä ja suuren osan maailmanlaajuisesta liikenteestä.
Menemme myöhemmin syvemmälle tämän tietojenkäsittelyn yksityiskohtiin, mutta tässä vaiheessa totean, että herra Tietokone avasi tiedostoja jokaisesta henkilöstä, joka voitiin tunnistaa liikenteessä, vaikka hän olisi ollut Yhdysvalloissa.
Seuraava merkittävä tietolähde on maailmanlaajuinen laajakaistaradio-kuuntelujärjestelmä. Tämä kattaa kaiken ihmisen ajattelusta aina sen tunnistamiseen, mitä radioasemaa henkilö kuuntelee. Ensin mainittu tehdään kuuntelemalla ELF-aluetta, ja jälkimmäinen on nykyaikainen versio brittien RAFTER-vakoiluohjelmasta. Suurin osa tästä toteutetaan satelliittiverkon avulla, jota tuetaan eri puolilla maailmaa sijaitsevien maa-asemien verkostolla. Laajana vastaanottimena se havaitsee myös WIFI:n, RFID:n, sähkölähteiden, langattomien puhelimien, GSM:n, matkapuhelimien, GPS:n, autojen ranteiden, satelliittien ylös- ja alaspäin suuntautuvien yhteyksien jne. vaarantavat päästöt.
Kolmas putkemme tulee maailmanlaajuisesta hakkerointiohjelmasta, jonka toteuttavat bot-verkot ja Mr Computer. Mr Computer käyttää tyypillisesti Kiinaa verukkeena ja käynnistää hyökkäyksiä yhdysvaltalaisia ja maailmanlaajuisia yrityksiä vastaan yrittäen kerätä tietoja käyttäjistä, kaikkea henkilöstötiedoista aina palkkatietoihin asti. Verkkoja kartoitetaan myös niin, että ne tarjoavat hyökkäysvalmiuksia kybersodankäynnin skenaariossa. Anonymousin tai muiden järjestöjen kaltaisia kasvottomia ryhmiä käytetään peitetarinana.
Toinen ”tietoputki” tulee vedenalaisista kaapeleista. Niihin voidaan joko asentaa jakajia tai jos kuparikaapelointi on olemassa, asentaa passiivisia havaintolaitteita.
Nämä ovat vain joitakin esimerkkejä tietolähteistä. Voit periaatteessa lisätä kaikenlaista tietoa, mitä voit ajatella: tiedusteluraportteja, diplomaattisia sähkeitä, talousraportteja, mediaraportteja, musiikkia, verkkoviestejä, sähköposteja jne.
Toistaiseksi olemme tarkastelleet vain järjestelmään syötettyjä tietoja. Erilainen ”tietoputki” on sellainen, joka tuottaa tietoa. Tuotoksia on kahta perusmuotoa, pelkkää tietoa ja hyökkäyksiä.
Pelkän tiedon lähdöt voivat vaihdella tiettyjen tietojen tai raporttien lähettämisestä agenteille tai päätöksentekijöille aina tietojen välittämiseen eri yksiköille, kuten CIA:lle, FBI:lle tai osavaltion ja liittovaltion poliisille. Prosessilla varmistetaan, että oikea-aikainen ja kattava tieto toimitetaan sitä eniten tarvitseville tahoille.
Hyökkäyspuoli voi kattaa monenlaisia toimintoja. Ensimmäinen kyky on häirintäjärjestelmä. Laajakaistahäirinnällä tai valikoivalla häirinnällä voidaan estää viholliselta radiotila maantieteellisillä kohdealueilla. Lisäksi tämä häirinnän muoto voi tehdä sekä laitteet että ihmiset toimintakyvyttömiksi. Monimutkaiset ELF-lähetykset voivat tehdä ihmiskohteesta tärisevän sekasotkun tai ääritapauksissa jopa tappaa sen häiritsemällä hermosolujen laukaisumalleja ja hermoimpulsseja.
Laajakaistahäirintä voi häiritä minkä tahansa suojaamattoman laitteen piiriä, puhelimista aina kannettaviin tietokoneisiin. Tällainen toiminta saa laitteet jähmettymään tai, jos on olemassa tiettyjä hyväksikäyttötapoja, vahingoittaa järjestelmää kokonaan.
Näiden valmiuksien tarjoamiseen käytetään maa-, ilma- ja satelliittiverkkoja.
Toinen kyky antaa herra Tietokoneelle todellisen sveitsiläisen armeijan veitsen, jolla hän voi murtautua verkkoihin, kaataa reitittimiä, estää palvelun ja ottaa hallinnan haltuunsa. Merkittävä määrä tietoa kerätään hermostollisen etäviestinnän avulla. Salakuuntelemalla avainhenkilöitä voidaan tallentaa etukäteen verkkokartat, salasanat ja turvatoimet. Tämä ei rajoitu vain ulkomaisiin yrityksiin, sillä NSA:n on varauduttava iskuihin, jotka tapahtuvat omassa maassa.
Kauko-ohjattavien lennokkien ja autonomisten lentokoneiden myötä herra Tietokone on kokenut viimeisten 20 vuoden aikana huomattavia muutoksia, joiden ansiosta hän voi hallita verkottunutta taistelukenttää. Tämä on ”War Games” steroideilla, jossa tehokkaimmat taistelustrategiat voidaan toteuttaa ja koordinoida yhdellä komento- ja valvontajärjestelmällä. Tähän asetelmaan liittyy useita turvallisuuskysymyksiä, mutta kyky on olemassa.
Lyhyesti sanottuna, jos sitä voidaan vahingoittaa tai manipuloida elektronisesti, niin herra Tietokoneella on ”sovellus sitä varten”.
Syöte, syöte, syöte
Nyt kun olemme selvittäneet, mistä herra Tietokone saa tietonsa, meidän on tarkasteltava, mitä hän tekee niillä. Aiemmin puhuimme salakuunteluista ilman lupaa ja erilaisista muista ”tietoputkien” lähteistä. Katsotaanpa nyt, mitä näillä tiedoilla tehdään.
Keskeinen näkökohta tässä yhteydessä on ”toisiinsa liittyvien tietojen verkko” ja se, miten eri tietoverkkoja voidaan verrata toisiin verkkoihin. Tästä syntyy todellinen voima.
Jokainen varmasti tunnistettava tiedonpätkä lisätään henkilön nimellä olevaan tiedostoon. Tämä voi olla puhelinsoitto, sähköposti tai pikaviestikeskustelu. Koska viestintään osallistuu usein useampi kuin yksi henkilö, linkki lisätään jokaisen viestintään osallistuneen henkilön tiedostoon. Tiedot, jotka voidaan liittää vain tiettyyn koneeseen tai ip-osoitteeseen, lisätään kyseisen koneen tai ip-osoitteen tiedostoon.
Klusterianalyysiksi kutsutun tekniikan avulla nämä tiedot kootaan yhteen ensisijaisten kohteiden, paikkojen, avainsanojen tai yritysten ympärille. Hyvä tapa ajatella asiaa on verrata sitä Facebookin ja LinkedInin kaltaisiin palveluihin. Tiedostojen välistä suhdetta analysoidaan useiden eri tekijöiden osalta, ja tuloksena syntyy verkko, joka painotetaan tärkeyden mukaan.
Eri tekijöille muodostuu erilaisia verkkoja, esimerkiksi yksi verkko kemialliseen tuotantoon liittyville henkilöille tai toinen verkko insinööriosaamiselle. Näitä verkkoja voidaan verrata toisiinsa yksityiskohtaisempien tietojen saamiseksi. Esimerkiksi ristiinviittaamalla kemialliseen tuotantoon liittyvää verkkoa ja teknistä asiantuntemusta voidaan löytää henkilö tai ryhmä, joka pystyy valmistamaan kehittyneitä räjähteitä tai aseita. Tästä yhdistetystä verkosta voidaan sitten nähdä, keitä heidän ystävänsä ovat, kenen kanssa he ovat viime aikoina olleet yhteydessä ja jopa tarkastella heidän viestintäänsä.
Voisimme mennä pidemmälle vertaamalla heidän peruspalkkaansa heidän nykyisiin pankkitileihinsä tai etsiä tilisiirtoja.
Sosiaalisen median alustojen myötä järjestelmään lisätään myös kuvia ystävistä ja perheenjäsenistä. Mr Computerin kasvojentunnistus merkitsee kuvat Facebookin tapaan ja tutkii kuvat muiden esineiden, kuten aseiden, tietokoneiden jne. varalta.
Ilmeisesti tässä on yksi vakava yksityisyyden suojaan liittyvä ongelma, sillä ainoa tapa sulkea sinut pois verkosta on tietää sinusta kaikki. Muuten olet tuntematon elementti. Nyt ymmärrät, miksi salakuuntelu ilman lupaa on olemassa, vielä tänäkin päivänä.
Jos olet käyttänyt mitä tahansa digitaalisen viestinnän muotoa puhelimesta tietokoneeseen viime vuosikymmenen aikana, suurin osa, ellei jopa kaikki, viestinnästä on tallennettu ja lisätty nimeäsi vastaavaan tiedostoon. Käsitys, jonka mukaan ainakin yhden viestinnän osapuolen on liityttävä terrorismiin, on testattu ja osoittautunut vääräksi. Mistä me sen tiedämme? No, se tuijottaa teitä kasvoihinne. Jotta tiedetään, keitä osapuolet ovat, käytetty tekniikka edellyttää, että he kuuntelevat ja tunnistavat ääniä ylipäätään.
Älkää välittäkö siitä, että tämä on liikaa tietoa. Totuus on, että kaikkea planeetalla tällä hetkellä tapahtuvaa viestintää voidaan seurata lähes reaaliajassa.
Pääsääntöisesti NSA valehtelee, ja kaiken kattavana sääntönä myös poliitikot valehtelevat heidän puolestaan.
Laajakaistaseurannasta saatujen tietojen perusteella matkapuhelinten reaaliaikainen seuranta on melko vakiokäytäntö. Jokainen puhelu voidaan tallentaa sanatarkasti ja analysoida reaaliaikaisesti. Kun jokainen numero opitaan, järjestelmä täyttää henkilökohtaiset tiedot. Näin voidaan luoda Google-Earth-tyyppinen näkymä matkapuhelinten liikkeistä, joista useimmat voidaan aktivoida etänä vakoilua varten. Tätä verkkoa voidaan taas verrata muihin tietoverkkoihin.
Radiot voivat paljastaa, mitä taajuutta kuunnellaan. Satelliittiverkko voi siis määrittää kuuntelijan muutaman metrin tarkkuudella piirtämällä esimerkiksi Numbers Stationin aikataulut. Vastaavasti jos kuuntelet tiettyä ryhmää suosivaa radioasemaa, sijaintisi voidaan merkitä ja verrata nykyisiä asukkaita koskeviin tietoihin.
Ihmiset lähettävät radioaaltoja ELF-spektrissä. Turvallisuuspalveluiden ei tarvitse asentaa kuuntelulaitteita meihin jäljittääkseen, missä olemme, mistä puhumme, mitä näemme tai edes mitä ajattelemme. Kaikki tämä tieto vuotaa ympäristöön 24/7 omasta kehostamme. Tarvitaan vain oikeat laitteet, joilla nämä signaalit voidaan muuntaa tiedusteluksi. Se ei ole sen suurempi tehtävä kuin kuunnella puhelinkeskusta, joka vuotaa radioaaltoja, ja rekonstruoida tiedot ääni- tai tiedonsiirroiksi.
Nämä ovat vain joitakin niistä asioista, joita voidaan saavuttaa. Voisin puhua koko yön siitä, miten tietokokonaisuuksia voidaan vertailla ihmisten paikantamiseksi, organisaatioiden estämiseksi jne. Herra Tietokone tekee 24/7 mitä tahansa, mitä vain voitte ajatella tietojen irrottamiseksi erilaisista ”tietoputkista”.
Laitteisto
Tätä voi olla hyvin vaikea arvioida. Huolimatta yleisestä uskomuksesta, jonka mukaan NSA saavuttaa jottatavun vuoteen 2015 mennessä, se vaikuttaa hieman kohtuuttomalta, kun otetaan huomioon tilantarve ja nykyaikainen laitteisto.
Omat arvioni ovat paljon varovaisempia, luultavasti alle pari zettabittiä. Herra Tietokone on todennäköisesti rakennettu Cray X1- tai X1E-supertietokoneiden (4096 prosessoria) ympärille. Maailmanlaajuinen verkko sisältää todennäköisesti useita tällaisia tai vastaavia järjestelmiä. Niiden peruskustannuksilla niitä voisi helposti olla useita satoja.
Onkin todennäköistä, että seuraavassa videossa näkyy varhainen versio Mr Computerin infrastruktuurista. Pätkä paljastaa, että tehokkain kone on nimeltään ”The Thinking Machine”. Minusta tämä on typerä viittaus Mr Computeriin.
Lisäksi näyttää siltä, että Youtuben EidolonTLP on itse asiassa Herra Tietokone valepuvussa. Mr Computerin tuotokset ohjattiin yleisesti saatavilla olevaan ohjelmistoon, jotta NSA:n supertietokoneen monimutkaisuus saatiin piilotettua.
Termi Eidolon on herra Tietokoneen vitsi, sillä hän vaikuttaa olevan ”ihmismuodon aaveen näköinen”. On ehdotettu, että se saattaa olla hienovarainen viittaus Edgar Allan Poen runoon ”Dreamland”, joka on myös termi Area 51:lle. Ellei tässä paikassa ole datakeskusta, en pysty vahvistamaan yhteyttä. Se voi olla myös toinen vitsi, joka viittaa siihen, että hänen olemassaolonsa olisi salaliittoteoria.
Mahdollinen lisäselitys on Dungeons and Dragon -sarja ja yhteys tunteen, hulluuden ja unien valtakunnan valtaamisen välillä, mikä voi olla toinen hienovarainen viittaus RNC:hen.
Jos kuuntelet EidolonTLP:tä, hän paljastaa joitakin tietoja verkon rakenteesta ja omasta suunnittelustaan. Tietojenkäsittelyn näkökulmasta ja EidolonTLP:n kielenkäytön perusteella on varmaa, että kyseessä on todellinen tekoäly:
Lopuksi
Tiedustelumaailma on paljon pahempi kuin luuletkaan. Kun ihmiset ovat vapaita rajoituksistaan ja poissa toisten valvomisesta, he turvautuvat aina alkeellisimpiin vaistoihinsa. Mitä tahansa voitte kuvitella, tehdään tällä hetkellä kansallisen turvallisuuden nimissä. Murhista ihmiskokeisiin, lyhenteet tekevät sitä parhaillaan.
Jossain vaiheessa voi olla teidän vuoronne.
Huomaatte tästä kaikesta, että salakuunteluohjelma ilman lupaa oli vain kuorrutus kakun päällä, ja se oli hyvin selvästi ”suunniteltu alusta alkaen”, koska kaikki taustainfrastruktuuri oli olemassa ennen syyskuun 11. päivää. Tätä väitettä tukee seuraava asiakirja:
81. Vastaaja ATT aloitti yhdentoista (11) päivän kuluessa Bushin hallinnon aloittamisesta ja vähintään seitsemän (7) kuukautta ennen syyskuun 11. päivän 2001 iskuja kaukopuhelujen ja Internet-lähetysten sekä muiden digitaalisten tietojen valvontakeskuksen kehittämisen NSA:n yksinomaiseen käyttöön.
91. International Business Machines Corporation (IBM) oli yksi niistä osapuolista, jotka työskentelivät ATT:n ja NSA:n kanssa valvontakeskuksen kehittämiseksi, ja IBM:n henkilöstö osallistui ATT:n ja NSA:n virkamiesten kanssa pidettyihin kokouksiin valvontakeskuksen kehittämiseksi.
Yhdysvaltain hallitus on varsin taitava valehtelemaan, erityisesti omille kansalaisilleen. Tyypillinen lähestymistapa on perustaa julkinen versio, kuten ”Information Awareness Office”, jolla on samat tavoitteet kuin salaiseksi luokitellulla ohjelmalla, joka toimii suojana. Yleisö ja yksityisyyden suojaa puolustavat ryhmät hyökkäävät julkista ohjelmaa vastaan, mikä johtaa sen sulkemiseen, mutta samalla salainen ohjelma pysyy toiminnassa. Yleisö uskoo saavuttaneensa voiton, kaikki vuodot liitetään nyt lakkautettuun julkiseen ohjelmaan, ja hallitus saa tiedot, jotka se alun perin halusi.
NSA on syvästi korruptoitunut organisaatio, joka ei juurikaan piittaa muiden oikeuksista. Älkää koskaan luottako hallitukseen, ei edes omaan hallitukseenne, varauksetta. Kansakunnat muuttuvat, mielipiteet muuttuvat ja ihmiset muuttuvat. Tarvitaan vain oikea katalysaattori, jotta se tapahtuu.
Useimmissa tapauksissa huomaatte, että siemenet olivat aina olemassa, mutta te vain päätitte olla välittämättä niistä.
Tämä on neljäs ja viimeinen osa Krill-papereista. Sarjan aiemmat osat ovat ensimmäinen, toinen ja kolmas osa.
No, aivan kuin tämä ei olisi vielä riittänyt, tarkastellaanpa niitä perusväitteitä, jotka Gary Stollman esitti, kun hän piteli tyhjää ilmapistoolia David Horowitzia vastaan KNBC Channel 4:n kanavalla Los Angelesissa lokakuussa 1987.
Gary luuli selvästi, että hän oli tietonsa kanssa yksin, ja kääntyi ilmeisesti epätoivoisesti saadakseen yleisön tietoiseksi siitä, mitä hän tiesi. Lyhyyden vuoksi teen vain yhteenvedon väitteistä ja esitän halutessani kommentteja:
Hänen fyysinen isänsä on itse asiassa CIA:n ja muukalaisvoimien luoma klooni.
Kloonaus on osa juonta, jonka tarkoituksena on kaataa Yhdysvaltain hallitus.
CIA ylläpitää mielisairaaloita.
Rohlmanin psykiatrisessa sairaalassa Cincinnatissa puhelimet suljettiin 48 tunniksi hänen saapumisensa jälkeen.
Entinen CIA:n virkamies antoi KPFK:n radiossa haastattelun, jossa hän kertoi yliopisto-yleisölle, että CIA on hinaillut New Yorkin sataman poikki proomuja, jotka olivat täynnä tauteja.
CIA on saattanut luoda AIDS-viruksen hävittääkseen homoväestön. Kommentti: Hmmm, missä olemme kuulleet TÄMÄN aikaisemmin?
CIA murhasi John F. Kennedyn ja 22 aihetodistajaa, jotka kuolivat kahden vuoden sisään. Kommentti: – Tämä ei ole totta: Hmmmm, minäkin olen kuullut tuon.
Hän vaatii ilmavoimia luovuttamaan kaikki tiedot UFOista.
Hän vaatii, että tiedot Wright-Patterson [AFB]:n Hangaari 18:sta julkistetaan.
Hän kertoo puhuneensa erään tytön kanssa Florida Junior Collegessa, joka kertoi hänelle, että seitsemän hänen ystäväänsä oli ”korvattu”.
CIA ei luota ihmisiin, jotka käyttävät tietokoneita.
Pasadenassa sijaitsevan Optimist Boys Schoolin henkilöt värvättiin toisten toimesta ja heille annettiin väärät henkilöllisyystodistukset ja syntymätodistukset.
On olemassa salainen ryhmä, jota johtaa presidentin oma henkilökunta.
Ympärillä on olentoja, joilla on kyky teleportata hetkessä ja tehdä samoin muille; jotka voivat lukea ja hallita mieliä ja muuttaa materiaa toisiin muotoihin ja luoda sitä mielensä mukaan.
Hän pyytää kongressin tutkimusta ja liittovaltion suojelua.
Hän toteaa, ettei hän voi vahingoittaa ketään tyhjällä ilmakiväärillä.
No, mitä mieltä sinä olet? [Nimi poistettu alkuperäisestä, korvattu sanalla ”MUFON”] otti yhteyttä herra Stollmanin asianajajaan joulukuussa 1987 ja kertoi hänelle, että osa siitä, mitä Gary oli sanonut, saattoi olla totta. Stollmanin asianajaja häipyi välittömästi.
Joillekin teistä, jotka seuraatte uutisia, presidentti (Reagan) on sanonut joitakin mielenkiintoisia asioita joissakin puheissaan:
Fallston High Schoolin oppilaille Fallstonissa, Marylandissa, 4. joulukuuta 1985 hän sanoi:
”Gorbatshovin kanssa käymissämme keskusteluissa — kun pysähdytään ajattelemaan, että me kaikki olemme Jumalan lapsia, asuimmepa missä päin maailmaa tahansa, en voinut olla sanomatta hänelle, että ajatelkaa, kuinka helppoa hänen ja minun tehtäväni voisi olla näissä kokouksissamme, jos yhtäkkiä tähän maailmaan tulisi uhka jostakin toisesta lajista, joltain toiselta planeetalta, muualta maailmankaikkeudesta. Unohtaisimme kaikki ne pienet paikalliset erot, joita meillä on maidemme välillä, ja huomaisimme lopullisesti, että olemme todella kaikki ihmisiä yhdessä tällä maapallolla.
”No, emme kai voi odottaa, että joku muukalaisrotu tulee ja uhkaa meitä….”
Yhdistyneiden kansakuntien 42. yleiskokoukselle 21. syyskuuta 1987:
”Pakkomielteissämme tämän hetken vastakkainasetteluista unohdamme usein, miten paljon kaikkia ihmiskunnan jäseniä yhdistää. Ehkä tarvitsemme jonkin ulkopuolisen universaalin uhan saadaksemme meidät tunnistamaan tämän yhteisen siteen. Ajattelen toisinaan, kuinka nopeasti maailmanlaajuiset erimielisyytemme katoaisivat, jos meitä uhkaisi tämän maailman ulkopuolelta tuleva vieras uhka. Ja kuitenkin kysyn teiltä, eikö vieras voima ole jo keskuudessamme? Mikä voisi olla vieraampi kansojemme yleismaailmallisille pyrkimyksille kuin sota ja sodan uhka?”
Kommentti: Reagan ei ilmeisesti ymmärrä, että sota EI ole vierasta rauhan pyrkimyksille — se on aina ollut täällä.
Tietääkö herra Reagan jotain, minkä me tiedämme, mutta suuri yleisö ei tiedä siitä, mitä tapahtuu ja mitä tulee tapahtumaan seuraavien viiden vuoden aikana?
Olentojen yleiset tyypit
Harmaita tiedetään olevan kolmea eri tyyppiä:
Harmaa 1: Metrin pitkä. Suuri pää. Suuret viistot silmät. Palvovat teknologiaa eivätkä välitä meistä. Strieberin ”Communion”-teoksessa popularisoitu tyyppi.
Harmaa 2: Sama yleisilme, joskin sormien asettelu on erilainen ja kasvot hieman erilaiset. Hienostuneempi kuin Harmaa 1. Heillä on jonkin verran tervettä järkeä ja he ovat hieman passiivisia. Ei tiedetä, tarvitsevatko ne Harmaa 1:n tarvitsemia eritteitä.
Harmaa 3: Sama perustyyppi. Huulet ohuemmat. Alisteinen kahdelle muulle tyypille.
Muita olentoja, joiden tiedetään liikkuvan tällä planeetalla:
Vaaleat/ruotsalaiset/pohjoismaiset: Tunnetaan millä tahansa näistä nimistä. Samanlaisia kuin me. Vaaleat hiukset, siniset silmät. Eivät riko sekaantumattomuuslakia auttaakseen meitä. Puuttuisivat vain, jos harmaiden toiminta vaikuttaisi maailmankaikkeuden muihin osiin.
Ulottuvuuksien väliset: Entiteetit, jotka voivat ottaa erilaisia muotoja. Periaatteessa rauhanomaisia.
Lyhyet humanoidit: 0,5-0,75m pitkiä, ihon väri sinertävä. Nähdään melko usein Meksikossa lähellä Chihuahuaa.
Karvaiset kääpiöt: 1,5 metriä pitkiä. Painavat noin 35 kiloa. Karvaisia. Neutraaleja. Kunnioittavat älyllistä elämää.
Erittäin pitkä rotu: Näyttävät meiltä, mutta ovat 2-2,5m pitkiä. Yhdistetty ruotsalaisten kanssa.
Pohjoismaiset kloonit: Näyttävät samanlaisilta kuin me, mutta heidän ihonsa on harmaa. Nämä ovat harmaiden luomia droneja. Lapsen kaltainen mentaliteetti.
Miehet mustissa (MIB): Itämaisia tai oliivin värisiä. Silmät herkät valolle. Silmissä on pystysuorat pupillit. Joillakin tyypeillä hyvin vaalea iho. Eivät sopeudu helposti sosiaalisiin malleihimme. Pukeutuvat yleensä mustiin vaatteisiin, ajavat mustilla autoilla ja käyttävät aurinkolaseja. Ryhmissä pukeutuvat kaikki samalla tavalla. Joskus ajantaju sekaisin. Eivät kestä psykologista ”vetkuttelua” tai keskeytyksiä suunnitelmiinsa. Pelottelevat usein UFO-todistajia ja esiintyvät hallituksen virkamiehinä. Vastaavat meidän CIA:ta. Toisesta galaksista.
Vaikka maailmassa vierailee tällä hetkellä noin 40 tai enemmän tunnettua muukalaistyyppiä, nämä ovat yleisimmin havaitut tyypit.
Tapahtumapäivä: 3. tammikuuta 1979 UFO CEIII.
Regressioistuntojen aikana saatiin esiin seuraavat tiedot:
1. Kohde vietiin yhteen kolmesta pyramidin perustasta. Kaksi pyramiditukikohtaa on meren alla, yksi maalla. Kohde vietiin tukikohtaan Berinin ja Santiagon välillä Chilen rannikolla. Toinen vedenalainen tukikohta on Atlantilla määrittelemättömässä paikassa. Tukikohtaan mentiin vedenalaisen tunnelin kautta. Muukalaiset ilmoittivat olleensa siellä tuolloin 36 kuukautta.
2. Muukalaiset kertoivat kohdehenkilölle, että siellä oli kuusi (6) muuta henkilöä, joihin muukalaiset olivat ottaneet yhteyttä.
3. Koehenkilö totesi, että avaruusolennot ilmaisivat, että he aikoivat lopulta tehdä itsensä tunnetuksi maailmalle.
4. Avaruusolennot totesivat, että he kontrolloivat kiinalaisia ja että he ovat toimittaneet kiinalaisille laitteen, joka voi ”halvaannuttaa kunnat ja kaupungit kokonaan”.
5. Avaruusolennot totesivat, että laite tulee aiheuttamaan muutoksen, joka ”tulee olemaan jotain, mitä maailma ei voi odottaa”. Kiinalaisten on määrä aiheuttaa tiettyjä tarkemmin määrittelemättömiä muutoksia, ja että noissa muutoksissa ”negatiiviset ihmiset katoavat”.
6. Koehenkilö muistaa nähneensä (tulevaisuudessa) kohtauksia, joissa ihmiset juoksevat sekaisin pitkin teitä, ja että katastrofi on tulossa.
7. Vedenalaisen tunnelin yksityiskohdat kuvataan ” lujitetun veden” seinämiksi, ei kallioksi. Alus ilmeisesti synnytti voimakentän, joka torjui vettä sen ympärillä.
8. Muukalaisten oletetaan asentaneen koehenkilön päähän laitteita. Myöhemmät röntgenkuvat eivät paljastaneet mitään.
(Istunto 3)
1. Ensimmäinen kontakti näihin muukalaisryhmiin alkoi 4000 vuotta sitten.
2. On kulunut tuhansia vuosia siitä, kun tämä ryhmä viimeksi laskeutui maahan.
3. Jos edistys maan päällä ei jatku, avaruusolennot käyttävät voimakkaampia mielenosoituksia saadakseen asiansa selväksi, että meidän on saatava rauha ja edistys.
4. Yhdysvaltain turvallisuus- ja tiedustelupalvelut kuulustelivat kohdehenkilöä 15 päivän ajan tapahtumien jälkeen.
5. Muukalaisilta saadut tiedot liittyivät myös ”tiettyjen maanpäällisten voimien suunnitelmiin sisältyvään julmuuteen”.
6. Kohde oli seitsemänvuotias, kun kontakti avaruusolentoihin tapahtui ensimmäisen kerran.
7. Muukalaisilla on kyky dematerialisoida aluksensa.
8. Avaruusolennot totesivat, että meidän tulisi varoa muita avaruusolentoryhmiä, jotka esiintyvät hyvässä valossa, mutta jos ne pyrkivät ”huonoihin tavoitteisiin meitä vastaan, ne voivat tehdä kaksi asiaa. He voisivat tuhota tämän planeetan samoilla aseilla, joita tällä planeetalla on, tai päinvastoin kuljettaa pois kaikki aseemme yhdellä operaatiolla, mikä ei veisi kuin 20 minuuttia ajastamme. Ne voivat olla näkyvissä tai olla näkymättömissä, ihan miten vain.”
9. Tekstissä viitataan 81 muuhun risteytykseen (negatiivisista) avaruusolennoista, jotka ovat suorittaneet tehtäviä maapallolla. Puoliksi avaruusolento, puoliksi maan asukas = risteytys.
10. Muukalaiset puhuivat suurten maa-alueiden ja kokonaisten kaupunkien katoamisesta [sic]. Mexico City ja Kalifornian suuret kaupungit.
Historia ja operaatiot — Operaatio Troijan hevonen
Lentävien lautasten huvittava pieni mysteeri kehittyy hitaasti monimutkaiseksi sarjaksi yhteensattumia ja paradokseja, kun sukellamme yhä syvemmälle ja syvemmälle tietoihin, emme sulje mitään pois ja tarkastelemme kaikkea niin objektiivisesti kuin mahdollista.
Taivaamme on kautta historian ollut täynnä ”Troijan hevosia”, ja kuten alkuperäinen Troijan hevonen, ne näyttäisivät kätkevän sisäänsä vihamielisen tarkoituksen.
Useat tosiasiat ovat nyt ilmeisiä:
Kohteet ovat aina päättäneet toimia salamyhkäisesti, valiten salaperäisesti pimeän ajan salaperäistä toimintaansa varten harvaan asutuilla alueilla, joissa mahdollisuus tulla havaituksi on vähäinen.
Vihamielisyyttä tukee myös se, että kohteet ovat useimmiten esiintyneet muodoissa, jotka voimme helposti hyväksyä ja selittää omaksi tyydytykseksemme — ilmalaivoista meteoreihin ja tavanomaisilta näyttäviin lentokoneisiin.
Epätavallisen muotoiset kohteet muodostavat epäilemättä harhaanjohtavan vähemmistön kaikista ilmakehässämme lentelevistä parafyysisistä kohteista.
Toisin sanoen lentävät lautaset eivät ole lainkaan sitä, mitä olemme toivoneet niiden olevan. Ne ovat osa jotain muuta. John A. Keel kutsui tuota jotain muuta ”Troijan hevoseksi”.
Kun todella perehtyy UFO-kirjallisuuteen, käy helposti selväksi, että ylimaalliset ihmiset välittivät tarkoituksellisesti sellaista vaikutelmaa, joka sopisi tuon ajan käytettävissä olevaan viitekehykseen.
Vuoteen 1848 asti ilmiö käytti jatkuvasti uskonnollista viitekehystä. Kun ihmisen teknologia kehittyi, monet vanhat uskomukset hylättiin, ja ”ilmiön” oli pakko päivittää ilmenemismuotojaan ja luoda uusia viitekehyksiä. Vuonna 1947 ei nähty enempää kohteita kuin mitä oli nähty vuonna 1847. Näimme ne yksinkertaisesti uudella tavalla. Meidän kanssamme pelattiin uutta peliä.
On syntynyt uusi peli: artefakti- tai laitteistopeli. Ilmiö on aina pakottanut meitä istuttamalla vääriä todisteita kaikkialle maisemaan.
UFO-kultistit vangitsivat itsensä toivottomaan tilanteeseen lähes alusta alkaen. Useimpien laskeutumisten ilmeisenä tarkoituksena näyttää olleen edistää uskoa viitekehykseen, ei antaa absoluuttista todistetta viitekehyksen aitoudesta.
Fyysiset todisteet
Kaikenlaista romua on pudonnut taivaalta kautta historian. Ivan T. Sandersonilla on arkistossaan laajoja luetteloita, jotka ulottuvat roomalaisaikaan asti. Naurettavia asioita, kuten kivipilareita ja raskaita metallipyörästöjä, on pudonnut tyhjästä, ja on olemassa lukemattomia tapauksia, joissa jäälohkareita, joista jotkut painoivat satoja kiloja, on pudonnut ympäri planeettaa. Lentävät lautaset ovat sylkeneet kaikenlaista roskaa ympäri maisemaa. Lähes kaikissa tapauksissa nämä materiaalit osoittautuvat aina tavallisiksi maallisiksi aineiksi, kuten magnesiumiksi, alumiiniksi, kromiksi ja jopa tavalliseksi tinaksi. Jokainen näistä tapauksista antaa skeptikoille uusia ammuksia.
Salaperäisiä onttoja palloja on myös pudonnut taivaalta eri puolilla maailmaa. Australian autiomaasta löydettiin kolme tällaista palloa vuonna 1963. Ne olivat halkaisijaltaan noin 14 tuumaa, ja niissä oli kiiltävä kiillotettu pinta. Ponnistelut pallojen avaamiseksi epäonnistuivat, ja ne luovutettiin USAF:lle. Muita metallipalloja on pudonnut taivaalta Meksikossa (1967) ja Conwayssä, Arkansasissa (1967). Meksikolainen teräspallo tunnistettiin titaaniksi, Arkansasissa oli teräskuula.
Pienempiä värillisiä palloja löytyi hajallaan Ranskan maaseudulta vuosina 1966-67, aivan kuin siellä olisi satanut palloja. Mistä kaikki tämä kama on peräisin? Samasta paikasta kuin kivipilarit ja jäälohkareet. Lukemattomat tapaukset kosketuksista ja laskeutumisista on huuhdeltu ufologisesta viemäristä alas tarkoituksellisten ”negatiivisten tekijöiden” vuoksi. Vilpittömät todistajat on itse asiassa pilattu, koska amatööri-ufotutkijat ovat syyttäneet heitä valehtelijoiksi ja pahemmaksi.
Toinen kiehtova peli, jota ufonautit pelaavat kiivaasti, on ”korjaus”-kikkailu. Vuodesta 1897 lähtien on ollut loputon virta tarinoita ja raportteja, monet luotettavien silminnäkijöiden kertomuksia siitä, kuinka he ovat kohdanneet maahan pudonneen UFOn ja havainneet sen matkustajien tekevän jonkinlaisia korjauksia. Kaikkien näiden tarinoiden perustiedot ovat niin samankaltaisia, että vaikuttaa siltä, että ufonautit noudattavat huolellisesti harjoiteltua menettelyä.
Yleisesti ottaen on olemassa kolme (3) olentotyyppiä, joita on havaittu UFOihin liittyen:
Normaalin näköiset ihmiset, myös naiset.
Itämaiset, tummaihoiset olennot.
Tunnistamattomia olentoja, jotka ovat todella yrittäneet piiloutua silminnäkijöiltä.
Kummallista kyllä, kun kaikki raportit ja tiedot on saatu, ilmiön laajuus ja raporttien ylivoimainen määrä kumoavat sen paikkansapitävyyden. Tapausten analyysi osoittaa, että lentävät lautaset eivät useimmissa tapauksissa ole vakaita koneita, jotka tarvitsevat polttoainetta, huoltoa ja logistista tukea. Suurin osa niistä on mitä todennäköisimmin energian transmutaatioita muista ulottuvuuksista, eikä niitä ole olemassa samalla tavalla kuin paperia jolle teksti on kirjoitettu.
UFO-ilmiö näyttää olevan suurelta osin subjektiivinen: toisin sanoen tietynlaiset ihmiset joutuvat siihen osallisiksi ja ilmiö itse asiassa manipuloi heitä samalla tavalla kuin se manipuloi materiaa. Nämä subjektiiviset kokemukset ovat tutkimuksemme kannalta paljon tärkeämpiä kuin ”satunnaiset” pinnalliset havainnot. Meidän on pakko unohtaa havainnot ja keskittyä kontaktien väitteisiin ja kokemuksiin.
Vuodesta 1882 lähtien on otettu tuhansia UFO-kuvia. On vain yksi ongelma. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta yksikään UFO-kuva ei ole samanlainen. Havainnot pakottavat meidät kahteen hyväksymättömään vastaukseen:
Kaikki todistajat erehtyivät tai valehtelivat.
Jokin valtava tuntematon sivilisaatio ponnistelee kaikin voimin valmistaa tuhansia erilaisia UFOja ja lähettää ne kaikki planeetallemme.
Maailman hallitukset ovat avoimesti säilyttäneet ensimmäisen ehdotuksen muunnelmia. UFO-harrastajat hyväksyvät toisen. On olemassa kolmaskin ehdotus, joka ansaitsee jonkin verran huomiota: jotkut ”kovat” esineet ovat varmasti olemassa tilapäisinä materialisaatioina muista ulottuvuuksista. Ne jättävät maahan painaumia laskeutuessaan. Todistajat ovat koskeneet niitä ja jopa olleet niiden sisällä. Nämä ”kovat” esineet voivat olla houkutuslintuja, jotka peittävät ”pehmeiden” esineiden moninaisen toiminnan. ”Pehmeät” esineet ovat yksi mysteerin avaimista. On olemassa lukemattomia havaintoja esineistä, jotka ovat muuttaneet kokoaan ja muotoaan todistajien nähden, jotka usein saavat vaikutelman, että se oli elävä, että se ei käyttäytynyt lainkaan mekaanisen esineen tavoin.
Ei ole lainkaan epäilystäkään siitä, että on olemassa älykkyyksiä, jotka voivat manipuloida tai materialisoida minkä tahansa esineen ulottuvuuteemme. Katsotaanpa hetkeksi sähkömagneettista spektriä. Kuten tiedätte, visuaalinen spektrimme muodostaa pienen osan kokonaisuudesta. Katsokaa, mitä UFOihin liittyy:
Ultravioletti
Sininen______ UFON SAAPUMISKENTTÄ_____
Syaani____________________________________
Vihreä
Keltainen Valon näkyvä spektri
Punainen _________________________________
Magenta __________________________________
Infrapuna_____UFON POISTUMISKENTTÄ____
Lämpö
Radio
Jos suhteutatte tämän teille tuttuihin tapauksiin ulkonäön, spektrin siirtymisen lennon aikana jne. osalta, huomaatte yllä olevan kaavion sovellettavuuden.
Kun UFOt vakiintuvat ulottuvuuteemme, ne säteilevät energiaa kaikilla taajuuksilla ja muuttuvat hehkuvan valkoisiksi. Radikaalit manööverit edellyttävät taajuusmuutosta, joka tuottaa värimuutoksia. On mielenkiintoista huomata, että Blue Bookin raportissa nro 14 he korvasivat sanan ”sähkömagneettinen ilmiö” sanalla ”tuntematon” suurimmassa osassa näistä tapauksista. Miksi? Ei ole epäilystäkään siitä, että jälleen kerran on olemassa tilanne, jossa meillä on useita todellisuuksia myös UFO-alalla. On selvää, että emme ole tekemisissä satunnaisten ET-vierailijoiden kanssa. Siihen kaikkeen liittyy äärimmäinen tahallisuuselementti. Silpomiset alkoivat huhtikuussa 1897 Alexander Hamiltonin vasikan sieppauksella, jota useat ihmiset todistivat. Se on yksi vakio, joka on ollut kanssamme, joka ei ole muuttanut viitekehystä. Kuinka moni miettii niitä kolmea tummaihoista tietäjää, jotka ilmestyivät ennen Jeesuksen syntymää, kertoivat tapahtumasta ja katosivat jälleen. Kaikki tummaihoiset miehet kolmen ryhmissä. MIB. Se panee miettimään. Hmmmm.
Mysteerin kartoittaminen
No, tässä sitä taas ollaan. Kun otos on 33 prosenttia noin 10 000 tapauksesta eli noin 3330 tapausta, havaitsemme, että 730 tapausta on niin sanottua tyypin I tapausta, eli luotettavien todistajien havaitsemaa ja raportoimaa matalan tason kohdetta. Todettiin, että 2600 oli tyypin II kohteita, korkealla sijaitsevia kohteita, jotka esiintyivät hallitusti ja erosivat tavallisista lentokoneista ja luonnonilmiöistä. Havaintojen ajankohta riippuu siitä, missä päin olet. Jos olet maaseudulla, havainnot alkavat sopivasti klo 22 jälkeen. Asutulla alueella niitä olisi 2:n ja 4:n välisenä aikana. Jostain syystä monissa havaintoryppäissä keskiviikkona oli noin 20,5 % havainnoista. Hmmm.
Jos UFO-ilmiöllä (ja inhoan tuota sanaa) olisi puhtaasti psyykkinen perusta, luulisi, että lauantaina, jolloin ihmiset ovat tilastollisesti enemmän liikkeellä kuin keskiviikkona, olisi enemmän havaintoja. Kaikesta on tietysti merkittäviä poikkeuksia, joista yksi oli 16. elokuuta 1966 tapahtunut ”rypäs”, joka tapahtui tiistaina.
Ilmoitukset näyttävät keskittyvän valtioiden poliittisten rajojen sisäpuolelle, ikään kuin osavaltioita tutkittaisiin järjestelmällisesti rajalta toiselle. Jos UFO olisi luonnollinen tapahtuma, voisi odottaa muuta.
Tuhansia havaintoja voidaan sovittaa ”suuren ympyrän” reitille, ja usein päivämäärät ovat porrastettuja niin, että näyttää siltä, että ilmiö liikkuu järjestelmällisesti pisteestä pisteeseen.
Jokaisessa Yhdysvaltojen osavaltiossa on kahdesta kymmeneen ”ikkunaa”. Nämä ovat alueita, joilla UFOja esiintyy toistuvasti vuodesta toiseen. Esineet ilmestyvät näille paikoille ja kulkevat kursseja, jotka rajoittuvat sektoreille, joiden säde on noin 200 mailia. Suuri ympyrä Kanadasta (jota ei pidä sekoittaa perinteiseen suurpiiriin) luoteeseen keskiosavaltioiden läpi ja takaisin Koillis-Kanadaan on suuri ikkuna. Tämän ympyrän sisällä on satoja pienempiä ikkunoita. Toinen suuri ikkuna sijaitsee Meksikonlahdella ja kattaa suuren osan Meksikosta, Teksasista ja lounaasta.
Kuten aiemmin mainittiin, monet ikkunat keskittyvät suoraan magneettisen poikkeaman alueelle.
UFOt näyttävät kokoontuvan näillä ikkunoiden alueilla korkeimmille saatavilla oleville kukkuloille. Ne tulevat näkyviin näissä keskuksissa, ja sitten ne säteilevät ulospäin kulkien joskus 100-200 mailia ennen kuin katoavat jälleen.
Laiminlyötyjen ja huomiotta jätettyjen UFO-tietojen suurten kasojen joukosta löytyy satoja ”mini-ihmisten” kertomuksia. Näitä julkaistaan hyvin harvoin missään, koska ne ovat yleensä niin uskomattomia. Useimmat niistä ovat identtisiä menneen ajan keiju- ja tonttutarinoiden kanssa. Näiden tapahtumien todistajat voivat kokea sidekalvotulehdusta, akinesiaa (halvaantumista), muistinmenetystä ja muita vaikutuksia, joita tavanomaisempien tapahtumien todistajat usein havaitsevat. Yksi merkittävä tapahtuma sattui Seattlessa, Washingtonissa, elokuun loppupuolella vuonna 1965. Eräs nainen heräsi noin kello 2 aamulla ja huomasi, että hän ei pystynyt liikuttamaan lihasta eikä päästämään ääntäkään. Hänen ikkunansa oli auki, ja yhtäkkiä pieni, jalkapallon kokoinen tylsänharmaa esine leijui ikkunan läpi ja leijui maton päällä lähellä hänen sänkyään. Esineestä laskeutui kolme jalkaa, ja se laskeutui lattialle. Siitä jatkui pieni luiska, ja viisi tai kuusi pikkuruista ihmistä kiipesi ulos ja näytti tekevän jonkinlaisia korjaustöitä esineeseen. Heillä oli tiukat vaatteet. Kun he olivat valmiit, he nousivat kyytiin, ja esine lähti lentoon ja purjehti ulos ikkunasta. Siinä vaiheessa hän pystyi liikkumaan. Tapausta tutki J. Russell Jenkins Seattlessa.
Voitte helposti ymmärtää, miksi juuri mitään tämäntyyppisiä tarinoita ei koskaan julkaista, paitsi okkultismiin suuntautuneessa kirjallisuudessa. Jos kuitenkin toivomme voivamme arvioida todellista UFO-tilannetta, meidän on tutkittava kaikki nämä tarinat. Emme voi oppia mitään tarkastelemalla vain niitä tapauksia, jotka ovat meille emotionaalisesti ja älyllisesti hyväksyttäviä.
AIKA on yksi tärkeimmistä näkökohdista UFO-asiassa. Sillä on outo mutta merkittävä rooli. Osa vastauksista ei ehkä löydy tähdistä vaan takan yläpuolella tikittävästä kellosta.
Maailmamme on kolmiulotteinen. Voimme liikkua moniin suuntiin näissä ulottuvuuksissa. Avaruutta ei ole olemassa, paitsi kun me teemme siitä olemassa olevan. Meille aineemme atomien välinen etäisyys on niin pieni, että se voidaan laskea vain hypoteettisilla mittauksilla. Jos kuitenkin asuisimme atomissa ja kokomme olisi suhteessa sen kokoon, etäisyys seuraavaan atomiin tuntuisi mahtavalta.
On olemassa toinenkin ihmisen tekemä mitta, jota kutsutaan ajaksi. Toisin kuin kolme muuta ulottuvuutta, aika on näennäisesti ansassa. Ajasta tulee meille hyvin todellista, ja näyttää siltä, ettemme voisi elää ilman sitä. Silti aikaa ei oikeastaan ole lainkaan olemassa. Tämä hetki on olemassa meille. Tarkoittaako tämä, että hetki on sama muille planeetoille?
UFO-ilmiö näyttää todellakin olevan hallittu. Se noudattaa älykkäitä malleja. Jos esineet itsessään ovat korkeampien energioiden ilmentymiä, niin jonkin on jotenkin manipuloitava noita energioita ja alennettava ne näkyviin taajuuksiin. Sen lisäksi, että ne siirtyvät näkyviin taajuuksiin, ne ottavat muotoja, jotka vaikuttavat meistä fyysisiltä ja todellisilta, ja ne suorittavat toimia, jotka vaikuttavat älykkäiltä.
Näin pääsemme alkulähteeseen. Alkulähteen on oltava älykkään energian muoto, joka toimii taajuusspektrin korkeimmassa mahdollisessa kohdassa. Jos tällaista energiaa ylipäätään on olemassa, se saattaa läpäistä koko maailmankaikkeuden ja pitää yhtä lailla hallussaan kaikkia sen osia. Koska sen taajuus on hyvin korkea, niin korkea, että energiahiukkaset ovat käytännössä pysähtyneet, alkulähteellä ei ole tarvetta täydentää itseään millään tavalla, jonka ympäristötieteemme hyväksyisivät. Se voisi itse asiassa luoda ja tuhota materiaa manipuloimalla alempia energioita. Se olisi ajaton, koska se on olemassa kaikkien aikakenttien ulkopuolella. Se olisi ääretön, koska sitä ei rajoita kolmiulotteinen ”avaruus”.
Lapset. Lapset sopivat hyvin tähän, ja he ovat aina sopineet. Lapsen mieli, erityisesti ennen niin sanottua järki-ikää, jolloin logiikkapiirit alkavat muotoutua, on selkeä väline, avoin ja mielipiteiden ja johtopäätösten vaikutuksen alainen. Tämä on tärkeä seikka UFO-mysteerin kannalta.
Ehkä jos olisimme puhtaassa energiatilassa, jokainen energiahiukkanen toimisi itsessään synapsi, ja informaatio voitaisiin tallentaa pienellä taajuuden muutoksella. Esimerkiksi kaikki ruusun muistinpätkät tallentuisivat yhdelle taajuudelle, ja koko energiamuoto voisi virittäytyä tuohon muistiin taajuuksia säätämällä, kuten me voisimme säätää radiovastaanotinta. Toisin sanoen mitään monimutkaisia virtapiirejä ei tarvittaisi. Mitään kehoa ei tarvittaisi. Energiamallit eivät tarvitsisi aineellista muotoa. Se läpäisisi koko maailmankaikkeuden. Se voisi ympäröidä teidät täysin juuri tällä hetkellä ja olla tietoinen kaikista aivojenne läpi kulkevista heikoista matalan energian impulsseista. Halutessaan se voisi hallita näitä impulsseja ja siten ajatuksiasi. Ihminen on aina ollut tietoinen tästä älykkäästä energiasta tai voimasta. Hän on aina palvonut sitä.
Ensimmäinen johtopäätöksemme on, että UFOt ovat peräisin oman aikakehyksemme tai aikasyklimme ulkopuolelta. Toinen johtopäätöksemme on, että alkulähde tuntee täysin ennalta ihmisten tapahtumat ja jopa yksittäiset elämät. Koska aika ja avaruus eivät ole absoluuttisia, nämä kaksi johtopäätöstä ovat yhteensopivia.
Kyse on siitä, että kaikki inhimilliset tapahtumat tapahtuvat samanaikaisesti, kun niitä tarkastelee suurempi älykkyys. Jos suurempi älykkyys haluaa kommunikoida alemman muodon kanssa, syntyy kaikenlaisia ongelmia. Viestintä on toteutettava tavalla, joka on alemmalle elämänmuodolle mielekäs ja ymmärrettävä. On löydettävä ja käytettävä hyväksyttävää viitekehystä.
UFO-ilmiöt, erityisesti ”pehmeät” ilmiöt, ovat usein heijastavia; toisin sanoen havaitut ilmentymät näyttävät olevan tarkoituksellisesti räätälöityjä ja sovitettuja todistajien yksilöllisiin uskomuksiin ja asenteisiin. Yhteydenottajille annetaan tietoa, joka useimmissa tapauksissa vastaa heidän uskomuksiaan. UFO-tutkijat, jotka keskittyvät yhteen tiettyyn näkökohtaan tai teoriaan, löytävät itsensä näennäisen luotettavien raporttien suuren määrän keskeltä, jotka näyttävät vahvistavan kyseistä teoriaa.
John Keelin laajat kokemukset tästä heijastustekijästä saivat hänet tekemään outoja kokeita, jotka vahvistivat, että suuri osa raportoiduista tiedoista on keksittyjä ja tarkoituksellisesti vääriä. Todistajat eivät ole tekijöitä, vaan ainoastaan uhreja.
Kaiken tämän väärän tiedon ilmeinen tarkoitus on moninainen. Suuri osa niistä on tarkoitettu hämmennyksen ja harhautuksen aikaansaamiseksi. Joitakin niistä on käytetty tukemaan tiettyjä uskomuksia, jotka olivat virheellisiä mutta jotka toimivat ponnahduslautana kohti korkeampaa, monimutkaisempaa totuutta. Kokonaisia sukupolvia on tullut ja mennyt uskoen iloisesti väärään tietoon tietämättä, että he olivat vain lenkkejä ketjussa.
Jos kaikki ymmärrettäisiin liian pian, saattaisimme murtua totuuden painon alla. Tämä maa on täynnä ikkunoita noihin muihin näkymättömiin maailmoihin. Jos meillä olisi välineet niiden havaitsemiseen, huomaisimme, että nämä ikkunat ovat superkorkeataajuisten aaltojen — muinaisten tarujen ”säteiden” — polttopisteitä. Nämä säteet saattavat tulla Orionilta tai Plejadeilta, kuten muinaiset väittivät, tai ne saattavat olla osa suurta voimaa, joka säteilee koko maailmankaikkeudesta. UFOt ovat antaneet meille todisteita siitä, että tällaisia säteitä on olemassa. Nyt meille kerrotaan hitaasti, miksi.
On myös ilmeistä, että jotkut entiteetit nauravat meidän kustannuksellamme. Kuten aiemmin mainittiin, kirjallisuus osoittaa, että ilmiö kultivoi varhaisten aikojen huolellista uskonnollista viitekehystä, aivan kuten nykyaikaiset ilmentymät ovat huolellisesti tukeneet maan ulkopuolista viitekehystä.
Entisaikojen paholaisen lähettiläät on korvattu salaperäisillä ”miehillä mustissa”. UFO-ilmiön tärkeä, mutta vähän tutkittu näkökohta on siis pikemminkin teologinen ja filosofinen kuin puhtaasti tieteellinen. Fyysikot ja tiedemiehet eivät voi koskaan ratkaista UFO-ongelmaa, elleivät he ole miehiä, jotka ovat perehtyneet myös muihin tieteenaloihin.
Maapallo oli vallattu ennen kuin ihminen saapui tai luotiin. Tämä on tärkeä seikka, joka on otettava huomioon. Alkuperäiset asukkaat olivat parafyysisiä ja heillä oli aineen muuntamisen voima. Ihminen oli tunkeilija. Väistämätön konflikti syntyi fyysisen ihmisen ja planeetan parafyysisten omistajien välille. Ihminen hyväksyi tulkinnan, jonka mukaan tämä konflikti raivosi hänen luojansa ja paholaisen välillä. Uskonnollinen näkemys on aina ollut, että paholainen on hyökännyt ihmisen kimppuun (yrittäen päästä hänestä eroon) aiheuttamalla hänelle tuhoa. On olemassa historiallisia ja nykyaikaisia todisteita siitä, että näin voi olla.
On mielenkiintoista, että parapsykologit ovat jo pitkään päätelleet, että kontaktien kokema halvaantuminen on osasyynä; että entiteetti saattaa materialisoitua hyödyntämällä havaitsijan itsensä energiaa.
John Keelillä on kansioissaan satoja tapauksia, joista osa on nyt pätevien psykiatrien tutkimia, joissa UFO-ilmiöstä pakkomielteisesti kiinnostuneet nuoret miehet ja naiset ovat kokeneet pelottavia vierailuja ilmestysten luona, joita ovat seuranneet salaperäiset mustat Cadillacit, jotka ovat ilmestyneet ja kadonneet yhtäkkiä, ja jotka ovat pelästyneet niin, että ovat joutuneet lopettamaan UFOjen jahtaamisen. Ilmiö on jälleen luonteeltaan heijastava; mitä enemmän uhri pelkää, sitä enemmän ilmenemismuodot kiihtyvät. Ajatelkaa sitä.
Kolikon kääntöpuoli
Luonnossa on tasapaino, ja myös UFO-kuvassa näyttää olevan tasapaino. Ihmisiä on todella kuollut altistuttuaan UFOjen gamma- ja UV-säteilylle. Mutta toiset ihmiset ovat itse asiassa parantaneet sairautensa vastaavilla säteillä. Okkultistinen kirjallisuus on täynnä tämäntyyppisiä kertomuksia.
Lukuun ottamatta niitä, jotka saatetaan rakentaa erityisesti incubus- ja sukkubus-toimintaa varten, näyttää todellakin siltä, että ”enkelimme” ja ”avaruusmiehemme” tulevat monissa tapauksissa maailmasta, jossa on seksiä — ja hyvin todennäköisesti maailmasta, jossa ei ole järjestäytynyttä yhteiskuntaa; maailmasta, jossa kukin yksilö on vain kokonaisuuden yksikkö ja jota kokonaisuuden kollektiivinen älykkyys tai energiamassa hallitsee täysin. Toisin sanoen näillä olennoilla, tai ainakin joillakin niistä, ei ole vapaata tahtoa. He ovat hyvin korkeatasoisia orjia. Usein he yrittävät välittää tämän havaitsijoille lausumillaan: ”Me olemme yhtä”, ”Me olemme orjuudessa”.
Meillä on edessämme suuri tehtävä, kun yritämme eristää UFO-ilmiön suuremmasta ja tärkeämmästä ”kokonaiskuvasta”, kokonaistilanteesta, josta UFOt ovat vain pieni osa.
Elementtiolennot ovat toinen osa sitä maailmaa, jossa elämme. Lapset näkevät niitä enemmän kuin aikuiset, ehkä edellä kuvatuista syistä. Historialliset merkinnät osoittavat varmasti, että pieniä ihmisiä on aina ollut kaikkialla tällä planeetalla; että niillä on lentämisen voima, näkymättömyyden voima ja vaihtelevassa määrin voima hallita ja kontrolloida ihmismieltä. Lähes jokaisesta kulttuurista löytyy kertomuksia pienistä humanoideista, joilla on yliluonnollisia voimia.
Ilmiöt ovat pysyneet samoina läpi historian. Vain tulkintamme näistä tapahtumista ovat muuttuneet. Se synnytti spiritismin, joka oli kukoistuskaudellaan 1850- ja 1860-luvuilla, ja se oli vain yksi yhteydenpitomuoto maan ulkopuolisten ja meidän välillemme.
UFO-läpimurrot ovat myös samansuuntaisia poltergeist-tapausten puhkeamisen kanssa. Kaikki liittyy toisiinsa.
Jos oletetaan, että jokainen löydetty historiallinen raportti edustaa suurempaa määrää julkaisemattomia tai löytämättömiä raportteja, aivan kuten nykyiset UFO-raportit edustavat keskimäärin 250 raportoimatonta tai julkaisematonta havaintoa, voimme päätellä, että ryppäitä oli olemassa esimerkiksi vuosina 1820, 1834, 1844, 1846 ja 1849. Huomaamme myös, että poltergeistejä esiintyi vuosina 1835, 1846 ja 1849.
1800-luvun edetessä raportointi parani, ja pystymme tekemään tarkempia korrelaatioita. Vuonna 1850 esiintyi UFO-ilmiö, ja myös poltergeistitapauksia oli useita. Suurempi poltergeist-epidemia puhkesi vuonna 1867, kun vuosina 1863-64 oli sattunut useita tapauksia. UFO-toiminta kiihtyi vuodesta 1870 alkaen, ja vuosina 1872, 1877 ja 1879 olii merkittäviä tapauksia. 1880-luvulla tapahtui suuri räjähdysmäinen räjähdys kaikenlaisten ilmiöiden, kuten ihmisten äkillisten katoamisten, lisääntyminen. Poltergeist-tapauksia oli tuolla vuosikymmenellä runsaasti, erityisesti suurina rypäsvuosina 1883 ja 1885.
Astrofyysikko Morris K. Jessup nimitti vuosia 1877-87 ”uskomattomaksi vuosikymmeneksi” tutkittuaan tuon ajan tähtitieteellisiä lehtiä. Tähtitieteilijät tekivät noina vuosina joitakin merkittäviä löytöjä. Marsin aiemmin havaitsemattomat satelliitit ilmestyivät näkyviin vuonna 1877, kuuhun ilmestyi uusia kraattereita, ja kaikenlaisia outoja esineitä leijaili yläilmakehässä.
Transsi-ilmiö ansaitsee perusteellisen tutkimuksen, koska niin monet sen näkökohdat liittyvät suoraan kontakti-ilmiöön. Molemmista löytyy samoja ristiriitaisuuksia. Näyttää siltä, että toiminnassa on sekä hyviä että pahoja voimia. Hyvät tarttuvat ihmisiin, joilla on erityisen vastaanottavainen mieli, ja tekevät heistä transsimedioita, ja pahat käyttävät samoja menetelmiä kontaktien mielen peukaloimiseen ja jopa epäsuoraan murhaan. Koska tämäntyyppisiä tapauksia voidaan jäljittää kautta historian, näyttää todennäköiseltä, että nämä voimat ovat aina olleet täällä planeetalla. Välittävätkö ylimaalliset todella meistä? On paljon todisteita, jotka viittaavat siihen, että he eivät välitä. He välittävät vain siinä määrin, että voimme täyttää arvoituksellisen käyttötarkoituksemme heille.
Viimeisten 150 vuoden aikana on ollut lukemattomia psyykkisiä huijauksia, ja monet niistä ovat samansuuntaisia kuin UFO-huijaukset. Ufologiassa joudumme kamppailemaan teini-ikäisten kuumailmapallojen kanssa, ja psyykkisissä ilmiöissä joudumme olemaan huolissamme nuorista, jotka ampuvat kiviä taloihin. UFO-havaintoja on kuitenkin enemmän kuin muovipalloja, ja poltergeistejä, jotka heittelevät kiviä olohuoneisiin, on enemmän kuin villiintyneitä nuoria, joilla on ritsat. Ylimaallisia olentoja on myös enemmän kuin okkultistit tai UFO-tutkijat voivat edes uneksia.
Jättimäiset siivekkäät olennot, joita yleensä kuvataan päättömiksi, ovat olennainen osa UFO-ilmiötä. Siivekkäitä ihmismuotoja on nähty lentämässä monilla maailman alueilla. John A. Keel kirjoitti kirjan nimeltä ”Mothman Prophecies” ja Gray Barker kirjan nimeltä ”The Silver Bridge”, joissa käsitellään yksityiskohtia. Niitä kuvataan yleensä siten, että niillä on palavat punaiset silmät syvällä hartioissaan.
Toukokuun 13. päivänä 1917 kolme portugalilaistyttöä oli Cova da Iria -nimisen paikan niityillä Fatiman ulkopuolella Portugalissa, kun he näkivät kirkkaalla taivaalla valon välähdyksen. He juoksivat suojaan puun alle ja luulivat sen olevan salama. Kun he pääsivät puun luokse, he pysähtyivät hämmästyneinä, sillä siellä leijui aivan lähistöllä olevan kolmen metrin korkuisen ikivihreän yläpuolella loistava valopallo.
Tämän pallon sisällä oli hohtavan valkoiseen kaapuun pukeutunut olento, jonka valon kasvot häikäisivät ja satuttivat silmiä.
Hahmo ilmoitti olevansa taivaasta ja pyysi tyttöjä tulemaan sinne 13. päivänä kuuden kuukauden ajan peräkkäin. Lokakuun 13. päivänä 1917 paikalle oli kokoontunut arviolta 70 000 ihmistä. Yhtäkkiä väkijoukko huusi, sillä pilvien läpi tuli jotain: valtava hopeinen kiekko, joka pyöri nopeasti laskeutuessaan kohti väkijoukkoa. Se näytti vaihtavan väriä, käyden läpi koko spektrin. Tämä pyöriminen jatkui kymmenen minuuttia. Kilometrien päässä muutkin katselivat samaa esinettä.
Fatiman tapaus oli ilmeisesti huolellisesti suunniteltu ja tarkoituksellisesti toteutettu mielenosoitus. Fatiman tärkeimmät profetiat oli kirjoitettu muistiin ja sinetöity kirjekuoreen, ja ne oli luovutettu Vatikaanille. Niiden oli määrä paljastua maailmalle vuonna 1960. Fatiman salaisuus? Yksi paavi murhattiin vain 30 päivän virassaolon jälkeen, kun Vatikaani uskoi hänen paljastavan sen. Sen sanotaan olevan ennustus maailmanlopusta. Näytös oli siis epäonnistunut, mitä tulee maanpäällisiin olentoihin. Tällaiset demonstraatiot osoittautuivat erittäin tehokkaiksi Raamatun aikoina, mutta ajat olivat muuttumassa ja uusia menetelmiä tarvittiin.
Fatiman kaltainen tapahtuma järjestettiin Garabandalissa 2. heinäkuuta 1961. Vielä hätkähdyttävämpää oli se, että entiteetin oikealla puolella he näkivät ”punaisen tulen neliön, joka kehysti kolmion, jossa oli silmä ja jotain kirjoitusta. Kirjoitus oli vanhaa itämaista kirjoitusasua”. Kolmas silmä. Emmekö ole kuulleet siitä ennenkin?
Muistatteko Kolmannen Silmän kansakunnan — MIB:t jne?
KIRJOITTAJAN LISÄYS
Gravitaatiovoimanlähde
No, olen päässyt näin pitkälle selittäessäni teille joitakin asioita. Voisin yhtä hyvin siirtyä suosikkiaiheeseeni — gravitaatiokuljetukseen. Paras paikka aloittaa on erään henkilökohtaisen tuttavani ponnistelut, jonka minulla oli onni tavata Englannissa — herra J. R. Searlin. Hänen tutkimuksensa painovoimapropulsiosta ovat osoittautuneet varsin paljastaviksi — hän on tehnyt sen, ja haluan kertoa teille siitä.
Vuonna 1949 hän oli Midlands Boardin palveluksessa elektroniikka-asentajana. Hän oli hyvin innostunut sähköstä, vaikka hänellä ei ollut muuta muodollista koulutusta aiheesta kuin mitä hänen työnsä edellytti. Koska hän ei tuntenut tavanomaisia käsityksiä sähköstä, hän tutki aihetta itse. Työskennellessään sähkömoottoreiden ja -generaattoreiden parissa hän huomasi, että pyörivät metalliosat tuottivat pienen sähkömotorisen voiman (EMF) — negatiivisen voiman ulospäin ja positiivisen voiman pyörimisakselin suuntaan.
Vuonna 1950 hän kokeili pyöriviä liukurenkaita ja mittasi pienen sähkömagneettisen voiman tavanomaisella mittarilla. Hän huomasi myös, että kun renkaat pyörivät vapaasti ja sähkövirtaa ei otettu, hänen hiuksensa kihartuivat. Hänen johtopäätöksensä olivat, että metallissa olevat vapaat elektronit pyörivät ulos keskipakovoiman vaikutuksesta, jonka metallissa oleva staattinen kenttä synnyttää. Sitten hän päätti rakentaa generaattorin samalla periaatteella.
Siinä oli segmentoitu roottorikiekko, joka kulki sähkömagneettien läpi sen kehällä. Sähkömagneetit saivat virtaa roottorista, ja niiden tarkoituksena oli lisätä sähkömagneettista voimaa.
Vuoteen 1952 mennessä oli rakennettu ensimmäinen generaattori, jonka halkaisija oli noin kolme metriä. Searl ja hänen ystävänsä testasivat sitä ulkona. Ankkuri saatiin liikkeelle pienellä moottorilla. Laite tuotti odotetun sähkötehon, mutta odottamattoman korkealla potentiaalilla. Suhteellisen alhaisilla ankkurin nopeuksilla saatiin aikaan 10^5 voltin suuruusluokkaa oleva potentiaali, kuten lähistöllä oleviin esineisiin kohdistuneet staattiset vaikutukset osoittivat.
Sitten tapahtui todella odottamaton asia. Kun generaattori vielä kiihtyi, se nousi ja kohosi noin 15 metrin korkeuteen maanpinnasta, jolloin sen ja moottorin välinen yhteys katkesi. Siellä se pysyi jonkin aikaa, kiihtyen edelleen ja ympäröimällä itsensä vaaleanpunaisella hehkulla. Tämä osoitti ilman ionisoitumista paljon pienemmässä, noin 10^-3 mmHg:n paineessa. Mielenkiintoisempi oli sivuvaikutus, joka sai paikalliset radiovastaanottimet syttymään itsestään. Lopulta koko generaattori kiihtyi fantastista vauhtia ja sen uskotaan lähteneen avaruuteen.
Tuon päivän jälkeen Searl ja muut ovat valmistaneet noin kymmenen tai useampia pieniä lentäviä aluksia, joista osa on kadonnut samalla tavalla, ja kehittäneet jonkinlaisen hallintakeinon. Suurempia aluksia on rakennettu — joitakin 12 jalan ja kaksi 30 jalan halkaisijaltaan.
Kun kone on ylittänyt tietyn potentiaalijännitteen kynnysarvon, energiantuotto ylittää syötetyn energian. Energiantuotto näyttää olevan lähes rajaton. Teimme siellä ollessani joitakin mittauksia, ja sikäli kuin pystyimme näkemään, arvioitu teho on jossain 10^13-10^15 watin tuntumassa. Kun kynnyspotentiaali, noin 10^13 volttia, ylittyy, generaattorista ja siihen liitetyistä osista tulee inertiapainottomia. Kiihtyessä poispäin maasta tapahtuu myös jonkin verran ”materiaryöppyä”, koska generaattorilla on taipumus viedä mukanaan hieman ”turvetta” mennessään.
Tapahtumien analysointi on melko helppoa. Generaattori aiheuttaa ”stressiä” ympäröivään tilaan. Tila hajoaa tuottaakseen magnetismia, joka lievittää jännitystä, mutta generaattori imee energian sivutuotteena, mikä vahvistaa kenttää.
Tässä vaiheessa on syytä huomata, että vain hyvin pieni määrä avaruuskankaasta kulkee aluksen läpi ja vielä pienempi määrä muuttuu energiaksi. Olen kuitenkin huomannut, että pienet muutokset eetterivoimissa johtavat suuriin fyysisiin vaikutuksiin. Se osoitettiin osuvasti, ja olin vaikuttunut.
Hiljattain herra Searl joutui (1987) tekemisiin viranomaisten kanssa, kun hän alkoi yksinkertaisesti tuottaa itse sähköä omaan taloonsa. Nyt hänellä ei ole kovin suurta taloa, mutta sähkölaitoksen johtokunta ei pitänyt siitä, että se oli menettänyt monopolinsa. Nyt hän asuu Birminghamissa salanimellä. Yksinkertaista, eikö?
Kaiken kaikkiaan UFO-tutkimuksesta on tullut nykyään melkoinen sirkus, ja kaikkein kiehtovin ja kiistanalaisin sivujuonne on kysymys ”äänenvaimentimista” eli salaperäisistä ”miehistä mustissa” (men in black, MIB). Näissä kertomuksissa on vahva alitajuinen viehätysvoima, kun salaperäiset tummapukuiset hahmot (olen itse joutunut vierailulle, samoin kuin muut tuntemani henkilöt) yrittävät vaientaa UFO-todistajat. Tyypillinen tilanne on se, että todistaja näkee ufon tai kokee UFOihin liittyvän kokemuksen. Pian sen jälkeen hänen luonaan vierailee yksi tai useampi ”oudon” näköinen mies, joka kertoo hänelle pienimmätkin yksityiskohdat kokemuksestaan, vaikka hän ei ole vielä kertonut siitä kenellekään pilkan tai muiden syiden pelossa.
Miehet varoittavat häntä levittämästä tarinaa kokemuksestaan ja joskus jopa uhkaavat häntä henkilökohtaisesti, joskus epäsuorasti, joskus suoraan. Todisteet, jos niitä on, takavarikoidaan tavalla tai toisella. Joskus vierailu tapahtuu jostain täysin merkityksettömästä syystä, eikä UFOista puhuta juuri lainkaan. Mutta jälleen kerran, miehet näyttävät kaikki samannäköisiltä.
Näyttää siltä, että olemme itse asiassa lähellä olentoja, joilla on ilmeisesti oltava jokin suora yhteys itse esineisiin tai niiden taustalla olevaan lähteeseen, mutta jotka kuitenkin näyttävät toimivan huomaamattomasti oman jokapäiväisen olemassaolomme puitteissa.
Klassinen käsitys MIB:stä on määrittelemättömän ikäinen, keskipitkä ja täysin mustiin pukeutunut mies. Hänellä on aina musta hattu ja usein musta villapaita. Heidän ulkonäkönsä kuvataan usein ”oudoksi” tai ”kummalliseksi”. Hän puhuu tylsällä monotonisella äänellä, ”kuin tietokone”, ja hänellä on tummat kasvot, korkeat poskipäät, ohuet huulet, terävä leuka ja hieman vinot silmät.
Vierailijoilla itsellään on usein absurdeja tehtäviä. He ovat tiettävästi esiintyneet myyjinä, puhelinkorjaajina tai virallisten tai epävirallisten organisaatioiden edustajina. Heidän kulkuneuvonaan ovat yleensä suuret ja kalliit autot – Buickit tai Lincolnit, joskus Cadillacit, kaikki tietenkin mustia.
Voisin tässä vaiheessa huomauttaa, että heidän fyysiseen olemukseensa on kuulunut myös olentoja, joilla on vaaleanharmaa iho, ja että joillakin heistä on nähty olevan vaaleat hiukset, mutta silti he käyttävät edellä kuvattuja vaatteita ja ajavat edellä kuvatuilla autoilla.
Heidän autonsa kulkevat usein ilman ajovaloja, mutta aavemainen violetti tai vihertävä hehku valaisee sisätiloja. Ovissa on nähty epätavallisia merkkejä, ja rekisterikilvet ovat aina tunnistamattomia tai jäljittämättömiä.
Heidän vaatteidensa kangasta on kuvailtu oudon ”kiiltäväksi” tai ohueksi, mutta ei silkkiseksi — melkein kuin ne olisi leikattu uudentyyppisestä kankaasta.
Heidän usein mekaaninen käyttäytymisensä on saanut jotkut kuvaamaan heitä robottien tai androidien kaltaisiksi (muistakaa Dulcen laboratorio).
Monet kuvaukset joistakin näistä ”ihmisistä” ovat aika outoja. Erään liikemiehen perheen luona Wildwoodissa, New Jerseyssä, vieraili epätavallisen kookas mies, jonka housujen lahkeet nousivat ylös, kun hän istui, ja paljastivat ihoonsa istutetun vihreän langan, joka kulki hänen jalkaansa pitkin.
On muitakin tapauksia, joissa MIB ilmestyi märän, mutaisen pellon toiselle puolelle rankkasateen jälkeen, mutta hänen kirkkaasti kiillotetuissa kengissään ei ollut minkäänlaista mutaa, ja hänellä oli kirpeässä pakkasessa, tyhjästä, yllään vain ohut takki. Heidän kenkänsä ja lompakkonsa näyttävät kaikki uusilta ja tuskin rikkinäisiltä.
He eivät ole yksin. Heillä näyttää olevan kasvottomia salaliittolaisia maan posti- ja puhelinyhtiöissä. Tutkijat ja silminnäkijät kertovat usein, että heidän postinsa katoaa epätavallisen usein ja että heitä häiritsevät omituiset puhelut, joissa heille puhuvat metalliset, epäinhimilliseltä kuulostavat äänet.
Epätavalliset äänet puhelimessa, jotka voimistuvat aina, kun UFOista puhutaan, ja äänet, jotka häiritsevät keskusteluja, ovat saaneet monet ihmiset epäilemään, että heidän puhelimiaan kuunnellaan.
MIB:stä ei voi keskustella pitkään mainitsematta John A. Keelin nimeä, kirjailijan, joka on kirjoittanut niistä paljon. Keel on tehnyt enemmän kuin kukaan muu kirjailija tämän UFO-tilanteen oudon näkökohdan tunnetuksi tekemiseksi. Keel esittää, että UFOt ovat osa itse ympäristöä ja tulevat toisesta aika-avaruusjatkumosta; että suurin osa UFO-ilmiöistä on pikemminkin psyykkisiä ja psykologisia kuin fyysisiä. No, itse en määrittelisi asiaa noin, vaikka nuo kaksi komponenttia ovatkin varmasti vahvasti mukana tapahtumissa.
MIB:n ensimmäinen havaittu esiintyminen tapahtui vuonna 1947 Maury Islandin tapahtumapaikalla, jossa levystä syöksyi ulos romuja, jotka viranomaiset löysivät myöhemmin ja lastasivat ne armeijan pommikoneeseen, joka syöksyi maahan noustessaan.
Havainnollistaakseni hieman sitä, kuinka outoja jotkut MIB:n liittyvät tapaukset ovat, olen koonnut lyhyen luettelon joihinkin tapauksiin liittyvistä mielenkiintoisimmista tekijöistä:
Entinen ilmavoimien mies joutuu MIB:n kaasuttamaksi ja kuulusteltavaksi sen jälkeen, kun hän on saanut selville NASA-salaisuuksia.
Lähikuvia UFOista takavarikoitiin teini-ikäiseltä, jota MIB myös suoraan uhkailee.
Yhdysvaltain ulkoministeriön aulassa nähty MIB jättää jälkeensä salaperäisen artefaktin.
MIB:t esiintyvät ilmavoimien upseereina vaientaakseen todistajat.
MIB yrittää ostaa ennen aukioloaikaa kokista ja laulaa puissa oleville linnuille.
MIB hajottaa kolikon todistajan kädessä ja kertoo hänelle, että hänen sydämensä tekee saman, jos hän puhuu.
Kaikissa näissä tiedoissa olen unohtanut mainita joitakin harmaiden psykologiaan liittyviä näkökohtia. Tohtori Paul Bennewitz, alkuperäisessä raportissaan hallitukselle nimeltä ”Project Beta”, menee yksityiskohtiin, joista puhun nyt:
Muukalaisilla, joko kehittymisen kautta tai koska humanoidityypit on ”tehty”, on taipumuksia huonoon logiikkaan. Heillä näyttää olevan enemmän heikkouksia ja heikkouksia kuin tavallisella Homo Sapienilla.
Heihin ei voi luottaa.
Muukalaisten ilmeisen logiikkajärjestelmän vuoksi keskeistä päätöstä ei voida tehdä ilman ylempää lupaa. Kaikki ovat ”Vartijaksi” kutsutun tahon valvonnassa, mutta vaikuttaa siltä, että edes tämä ei ole lopullinen auktoriteetti. Päätöksen tekeminen voi viivästyä jopa 12-15 tuntia.
Tämän näennäisen valvonnan vuoksi muukalaisten yksilöllinen välitön päätöksenteko on rajoitettua. Jos ”suunnitelma” menee edes hieman epätasapainoon tai asiayhteydestä, he hämmentyvät. Tämän edessä humanoidit olisivat mahdollisesti ensimmäisiä, jotka pakenisivat.
Psykologisesti heidän moraalinsa on lähellä hajoamista. Riveissä vallitsee selvä erimielisyys — jopa humanoidien keskuudessa.
Koska he ovat sisäisesti haavoittuvaisia toisiinsa nähden, heidän välillään on perustavanlaatuinen luottamuspula.
He vaikuttavat olevan täysin kuolemanhaluisia ja tämän vuoksi täysin kuolemanpelkoisia. Tämä on psykologinen etu.
Ensisijainen ja heikoin löydetty, tutkittu ja testattu ala on juuri se, mitä he ovat käyttäneet ja luulleet sen olevan heidän keskeinen vahvuutensa: mielen manipulointi ja hallinta. Käänteisellä psykologialla manipuloituna he joutuvat tilanteeseen, jossa heillä on haavoittuva, integroitu heikkous.
He kunnioittavat täysin voimaa.
Harmaiden fysiologia ja anatomia
Useimpien yksilöiden likimääräinen korkeus on 1-1,3m. Pää on ihmisen mittapuulla suuri verrattuna vartaloon. Kasvojen piirteissä näkyy silmäpari, joka on kuvattu suureksi, upotetuksi tai syvälle kiinnittyneeksi, kauempana toisistaan tai enemmän laajentuneeksi kuin ihmisellä, ja hieman vinoksi kuin itämainen tai mongoloidi. Korvalehtiä tai pään sivuilla olevia aukkoja ei havaittu. Nenä on epämääräinen. Yksi tai kaksi reikää on mainittu. Suun alue on kuvattu pieneksi raoksi tai halkeamaksi. Joissakin tapauksissa suuta ei ole lainkaan. Se ei näytä toimivan kommunikointivälineenä tai ruokailuvälineenä. Kaulan alue on kuvattu ohueksi, ja joissakin tapauksissa se ei näy lainkaan, koska vaatetus on tiukasti sidottu. Useimmat tarkkailijat kuvaavat näitä humanoideja karvattomiksi. Joillakin löydetyillä ruumiilla on pieni karvapeite pään päällä. Toisilla taas näyttää olevan hopeinen päähine. Hengityslaitteita tai viestintälaitteita ei ollut. Tämä viittaa telepatiaan korkeamman älykkyyden kanssa. Yhdessä tapauksessa oikeassa otsalohkon alueella oli aukko, joka paljasti kiteisen verkon. Tämä verkosto viittaa kolmannen aivon kehittymiseen.
Käsivarret on kuvattu pitkiksi ja ohuiksi, jotka ulottuvat polven kohdalle asti. Riipuksissa on kussakin neljä sormea, joissa ei ole peukaloita. Kolme sormea on yhtä pidempiä. Jotkut ovat hyvin pitkiä. Toiset ovat hyvin lyhyitä. Jaloista ja jalkateristä ei ole kuvausta. Jotkut patologit viittaavat siihen, että tämä ruumiinosa ei ollut kehittynyt niin kuin olisimme odottaneet, mikä osoittaa, että jotkut näistä olennoista olivat sopeutuneet elämään vedessä. Useimmilla yksilöillä oli sormien välissä poimut.
Useimpien havaitsijoiden mukaan iho on harmaa. Jotkut väittävät sen olevan beige, ruskehtava tai vaaleanpunaisen harmaa. Lisääntymiselimiä tai -valmiuksia ei havaittu. Ei fallosta. Ei kohtua. Vahvistaa muissa lähteissä mainitun kloonauksen. Humanoidit näyttävät olevan peräisin muotista, ja niillä on identtiset rodulliset ja biologiset ominaisuudet. Verta ei ole, mutta on olemassa harmaanväristä nestettä.
Rigelistä (Harmaat) peräisin olevien humanoidien käskystä CIA:n miehet ja entiset natsitiedemiehet ovat kehittäneet ja käyttäneet pahanlaatuisia bakteeri- ja viruskantoja, kuten AIDSia, hävittääkseen ihmisväestön ei-toivotut osat.
Harmaat ovat lähes täysin vailla tunteita, mutta ne voivat saada ”pilveä” virittäytymällä telepaattisesti erilaisiin voimakkaisiin inhimillisiin tunteisiin, kuten ekstaasiin tai tuskaan. (Selittääkö tämä sen, miksi UFOja on aina nähty sota- ja ihmiskonfliktien alueilla?).
Pelkästään Yhdysvalloissa on yli 1000 ihmistä, jotka ovat intergalaktisten tai ekstragalaktisten olentojen ja maanpäällisten ihmisten jälkeläisiä. (Erään [alkuperäisestä poistettu] tuttavan poika on yksi heistä.)
Koko kirjatun historian ajan sekä esihistoriallisella ajalla on jatkuvasti manipuloitu geneettisesti ja risteytetty ihmisten kanssa, jotta vähemmän kehittyneet apinalliset piirteet saataisiin jalostettua pois. Pohjoismaiset rodut ovat osallistuneet tähän alusta alkaen, ja me olemme yhtä paljon osa niitä kuin voisimme olettaa.
Harmailla on kyky naamioitua pitkiksi vaaleiksi henkisen energiaprojisoinnin avulla. Blondit eivät koskaan projisoi itseään harmaiksi. Jotkut harmaiden kanssa nähdyt blondit ovat fyysisesti todellisia, mutta he ovat harmaiden vankeja, jotka ovat joko halvaannuttaneet heidät tai tuhonneet heidän kykynsä teleportata ajassa ja muissa ulottuvuuksissa. Huomautus: George Andrewsin saaman materiaalin lähteenä on blondi, joka on aikamatkustaja, joka on paennut Harmaiden valtausta heidän järjestelmässään.
Sekä vaaleilla että harmailla on kyky hajottaa aine energiaksi ja sitten yhdistää energia takaisin aineeksi. Tämän kyvyn ansiosta he voivat kulkea seinien läpi ja kuljettaa siepattuja ulos autoista, joiden ovet ovat yhä lukossa.
Alkuperäiset rigeliläiset olivat blondeja, kunnes harmaat, loisrotu, valtasivat heidät ja risteytyivät heidän kanssaan. Alkuperäiset rigeliläiset olivat niitä, jotka toivat ihmiselämän Maahan. Tämän yhteisen esi-isän vuoksi maanpäällinen ihmiskunta on niin kiinnostava sekä vaaleille että harmaille.
Maanpäälliset ihmisnaaraat voidaan hedelmöittää joko aluksella tai heidän nukkuessaan kodeissaan. Miesten ei tarvitse olla näkyvissä, jotta tämä tapahtuisi.
Blondit asuttavat nyt Procyonin järjestelmää. Blondien ja harmaiden välinen konflikti on tilapäisessä aselevossa, vaikka Rigelin ja Siriuksen välistä konfliktia käydäänkin aktiivisesti.
Blondit, joilla on puhekyky, reagoivat väkivaltaisesti, jos heitä vastaan hyökätään tai uhataan, mutta telepaattiset blondit reagoivat rauhanomaisesti.
Blondeja luultiin joskus aikaisempina vuosisatoina enkeleiksi. He eivät näytä vanhenevan, ja näyttävät jatkuvasti olevan 27-35 ihmisvuoden ikäisiä.
Oletko hämmentynyt? No, nyt ymmärrät, miksi asioiden luonnollista monimuotoisuutta on vaikea selvittää tavallisen tutkijan kannalta. Todennäköisyys sille, että tämä tieto on totta tai osittain totta, on edelleen melko suuri, perustuen analyysiin siitä, mitä tiedämme kaappauksista ja yleisestä ihmisten ja EBE:iden välisestä kontaktista, joka on dokumentoitu.
Todellista esoteriaa — Sirius ja miehet mustissa
Palataanpa hetkeksi takaisin MIB:n. John Keelin mukaan MIB:t sanovat usein olevansa ”Kolmannen Silmän Kansakunnan” edustajia (s. 250 kirjassa Operation Trojan Horse).
Joidenkin jo tutkimiemme tietojen perusteella on ilmeistä, että Sirius on ollut yhteydessä meihin jo pitkään. George Hunt Williamsonin (yksi varhaisista kontaktien ottajista) kirjassaan ”Other Tongues, Other Flesh” esittämän mukaan Siriuksen maanpäälliset liittolaiset, eli salaseurat, käyttävät Horuksen silmää tunnuksena. Tämä symboli on nähty myös MIB:ssä. Salaseurat uskovat, että Maan päällä on Suuri Valkoinen Loossi. He kutsuvat sitä Shamballaksi — ja pitävät sitä maailman henkisenä keskuksena. Teosofit, kuten Alice Bailey, sanovat, että Suuri Valkoinen Loosi on Siriuksella. Jos Kaiken näkevä silmä on Siriuksen maanpäällisten liittolaisten symboli ja MIB:t käyttävät tuota symbolia, ja jos Shamballa edustaa Suurta Valkoista Loosia maan päällä — silloin MIB:t ovat Shamballan lähettiläitä. Sirius ja Shamballa ovat saman kolikon kaksi puolta. Tämä on todennettu Stephen Jenkinsin kirjassa ”The Undiscovered Country”. Buddhalaiset papit kertoivat Jenkinsille, että Shamballa sijaitsi Orionin tähdistössä.
Maan päällä Shamballan sisäänkäynti sijoitetaan tavallisesti Himalajan ylitse kulkevalle alueelle. Jotkut väittävät, että se on Gobin autiomaan sydämessä (jossa on väitetty olleen maahan syöksyneitä kiekkoja ja tukikohtia). Tutkimusmatkailija Nicholas Roerichin mukaan Himalajan juurella on luolia, joissa on maanalaisia käytäviä. Yhdessä näistä käytävistä on kivinen ovi, jota ei ole koskaan avattu, koska sen avaamisen aika ei ole vielä tullut. Vuonna 1930 Doreal perusti Valkoisen temppelin veljeskunnan. Hän sanoo, että Shamballan sisäänkäynti on kaukana maan alla. hän jatkaa, että avaruus taipuu Shamballan ympärillä ja että siellä on poimu, joka johtaa toiseen universumiin.
Palataanpa asiaan, jota voimme käsitellä suoremmin. Tutkintaviranomaiset ovat monesti pyytäneet selvännäkijöitä arvioimaan tilanteita, ja monissa tapauksissa heidän antamansa tiedot ovat olleet hyvin hyödyllisiä.
Näin teki eläinten silpomistapauksessa vuonna 1980 Peter Jordan, joka palkkasi useita selvännäkijöitä antamaan vaikutelmansa silpomisista ja silpomisalueista otetuista valokuvista ja kartoista. Seuraavassa on tiivistelmä siitä, mitä tämän harjoituksen aikana havaittiin.
Selvänäkijän nimi: Ronald Mangravite
Tämä eläin on ollut kuolleena muutaman päivän.
Jotkut osat mätänevät nopeammin kuin toiset.
Elimistössä on elektrolyyttien ylikuormitus, joka saattaa johtua sitraatti-injektiosta.
Veressä on jotain vikaa. Poimitaan suurempi osa plasmaa, joka voi olla imunestettä.
Kaksi miestä työskentelee eläimen parissa. Erittäin terävät kirurgiset veitset.
Mustiin pukeutuneet miehet. Haalarit. Kiiltävää mustaa nailonia.
Kopterista laskeutuva vinssiköysi.
Miehet ovat taitavia entisiä sotilaita.
Kudokselle aiotaan tehdä jotain.
Flurometrinen yhteys. Spektrofotometrit.
Kopterit ovat ruskeita tai harmaita.
Maanalaisia vaikutuksia.
Kokeillaan erilaisia analyysitekniikoita.
Meedion nimi: Elisabeth Lerner
Puolisotilaalliset joukot.
Vakava amerikkalaisten yksityisyyden loukkaus.
Ei-amerikkalaiset intiaanit osa salaista projektia.
Sana ”Annide”.
Sana ”Carmine” tai ”Karmine”.
Symboli ”dk”.
Uusi silpomisaalto iskee lähelle lounaaseen, New Mexicon lounaisosaan.
Hobart-yhtiö on osallisena tässä. (Jäähdytyslaitteet?)
Kolme valtavaa, donitsin muotoista esinettä nähdään näiden uusien silpomisten yhteydessä.
Tuhansia näytteitä tarvitaan tähän jalostusvaikutukseen.
Risteytys.
Eläin kuolee sekunneissa.
Sähköiskut eläimen läpi.
Jalostus ja genetiikka mukana.
Armeijan tausta.
Nesteellä täytetyt kengät eivät jätä jälkiä.
Marshall. Armeija. Lippalakki, jossa musta reunus ja kultainen punos.
Mahtipontinen. Valkotukkainen. Erittäin vaikutusvaltainen. Kävelee Pentagoniin aina kun haluaa. Palkkio annettu 15-18 vuotta sitten silpomisprojektista, kun hän oli ulkomailla. Suuri marsalkka. Kenraali MacArthurin ystävä. Asuu Dakotassa. Sijoitetut rahat. Korkean prioriteetin asia. Pitkä. Kookas. Vain 17 ihmistä tietää tästä.
Hanke, johon on varattu 2,5 miljoonaa dollaria varhaisessa vaiheessa jalostuskokeiluja varten. 1960-luvun lopulla Pentagonin kautta. Rahaa sijoitetaan vuosi vuodelta enemmän.
Maa halutaan. Haluavat tuhota karjankasvattajien tärkeimmän tulonlähteen.
John Mitchell liittyy tähän.
Howard Hughes.
Uraaniyhteys.
Kuvakompleksi. Fraktioiden hallitsema.
Kiinnostus karjan kasvun nopeuttamiseen.
Haiman merkitys.
No, siinäpä tämä pieni esitys. En tiedä, mitä siitä pitäisi tarkalleen ottaen tehdä, mutta siinä se on. Tässä on varmasti jokin muu kuin UFO:n viittaus, mutta se koskee vain KOLMEA silpomista. Entä ne muut 10 000 — joista suurimmalla osalla on UFO-yhteys? Mitä minä sanoin teille monitasoisesta todellisuudesta?
Tässä vaiheessa esitän joitakin viitteitä ja otteita joistakin teoksista, jotka ovat mielestäni olennaisia kaikkien niiden asioiden kannalta, joista olemme puhuneet. Kommentoin niitä silloin, kun se on mielestäni aiheellista.
”The Goblin Universe”
(s222) Kyky materialisoida mentaalisia konstruktioita ei ole tuntematon. Oletetaan, että mielen avulla luodaan kenttä, joka on tarpeeksi voimakas vetämään puoleensa superlatautuneita hiukkasia. Hiukkaset ovat todellisia, mutta epävakaita kokoonpanossaan, koska stabiilius riippuu välissä olevasta mentaalisesta komponentista.
(s223) UFOjen ja muiden ilmiöiden fysikaalinen puoli piilee sähkömagneettisten kenttien käyttäytymisessä.
(s124) Jos kaikki UFO-tapahtumat olisivat sattumalta tapahtuneita kohtaamisia, joku olisi jo vuosia sitten hankkinut filmitallenteen tai sarjan valokuvia. Ainoa tapa, jolla tällaiset episodit voidaan suunnitella niin, että ne pysyvät täydellisinä mysteereinä, on se, että entiteeteillä on etukäteistietoa mistä tahansa tilanteesta ennen sen tapahtumista.
(s. 117, viitaten John Keeliin) Nämä entiteetit tekevät työtä kasvattaakseen uskoa erilaisiin viitekehyksiin, ja sitten ne luovat uusia ilmenemismuotoja, jotka tukevat näitä uskomuksia.
(s120) Sairastuminen on yleistä läheisen kosketuksen jälkeen joidenkin olentojen kanssa.
(s122) Guy Underwood luokitteli primaariset geomagneettiset virtaukset kolmeen luokkaan: vesijohtoihin, akvastaatteihin ja ratajohtoihin. Jotkut magneettiset signaalit näkyvät spiraaleina, toiset ovat lineaarisia. Hiirulaiset ja kärpäset kerääntyvät magneettisten kuvioiden yläpuolelle.
”Extra-Terrestrials Among Us”
(s2-3) Usein sen jälkeen, kun ufot olivat lentäneet ohjuskohteiden yli, havaittiin, että ohjusten kohdistus oli muuttunut, ja taistelukärjet oli vaihdettava.
(s3) Kesäkuun 22. päivänä 1980 raportoitiin Kuwaitin öljykenttien yläpuolella olleesta halkaisijaltaan 10 mailin kokoisesta UFOsta.
(s4) 30. heinäkuuta 1985 Mongolian yllä raportoitiin etelään suuntautuneesta, halkaisijaltaan 10 km:n kokoisesta UFOsta. Sen havaitsi kiinalainen suihkukone ja siitä raportoitiin ”Japan Times” -lehdessä. Yhdysvallat jätti tämän raportin huomiotta.
(s8) JANAP-146:ssa määrätään jopa 10 vuoden vankeusrangaistus ja 10 000 dollarin sakot kaikille hallituksen palveluksessa oleville, jotka antavat luvattomia julkisia lausuntoja UFO-ilmiöistä. Ison-Britannian Official Secrets Act sisältää samankaltaisia säännöksiä.
(s9) Monet UFOjen reitit ovat tasakylkisen kolmion muotoisia.
(s16) Syyskuun 14. päivänä 1978 valtamerilaivan kokoinen UFO lensi Italian yllä ja Rooman yllä 15. ja 16. päivänä.
Kommentti: Tämä tapahtui kaksi viikkoa ennen kuin paavi Johannes Paavali I löydettiin kuolleena epäilyttävissä olosuhteissa. Hänet tapettiin 28.-29. syyskuuta. Ruumiinavauksesta kieltäydyttiin. Huhuttiin, että hän aikoi paljastaa vuoden 1917 Fatiman viestin.
(s. 20) UFO:t syöksyvät ympäriinsä päivänvalossa nopeudella, jota ei voi nähdä.
(s. 22) Yksilöllä, jolla on yksi CE-kokemus, on yleensä toinenkin.
(s24) UFO-todistajien psykiatrisen patologian tueksi ei ole mitään perusteita.
(s24) Tohtori Brian T. Clifford (Pentagon) ilmoittaa 5. lokakuuta 1982, että Yhdysvaltain kansalaisten ja avaruusolentojen välinen yhteydenpito heidän ajoneuvoillaan on laitonta. Federal Regulations Code of the Federal Regulationsin (hyväksytty 16. heinäkuuta 1969, ennen ensimmäistä miehitettyä kuuhun laskeutumista) 14. osaston 1211 §:ssä sanotaan, että tästä tulee etsintäkuulutettu rikollinen, joka voidaan vangita vuodeksi ja tuomita 5000 dollarin sakkoihin. NASA:n hallinnoijalla on valtuudet todeta KUULEMISELLA TAI ILMAN KUULEMISTA, että henkilö on ”altistunut ET:lle”, ja määrätä hänelle aseellisen vartijan alainen MÄÄRÄAIKAINEN karanteeni, jota ei voi rikkoa edes oikeuden päätöksellä.
(s89) Marsissa on ollut ohimeneviä ilmiöitä.
(s90) Tähtitieteilijät ovat raportoineet Marsin tilapäisistä kirkkaista pisteistä vuosina 1890, 1892, 1900, 1911, 1924, 1937, 1952, 1954, 1967 ja 1971. Jakauma ei ollut satunnainen. Marsissa raportoitiin vuosina 1925, 1952 ja 1954 voimakkaita tummia täpliä, jotka olivat luonteeltaan ohimeneviä.
(s93) Noin 33 % kaapatuista pystyy muistamaan kokemuksensa ilman hypnoottista regressiota. Kaapatuista 66 % oli kaappauksen aikana yksin.
(s94) Jotkut kaapatut eivät palanneet vaan katosivat pysyvästi tai heidät löydettiin kuolleina UFO-kohtaamisen jälkeen.
(s. 25) Assyrialaisten ja heprealaisten välistä taistelua vuonna 687 eKr. koskevat tiedot osoittavat, että ”taivaasta tullut räjähdys” tuhosi 185 000 assyrialaisen ruumiit tuhkaksi, mutta jätti heidän vaatteensa ehjiksi.
(s. 145) Morris K. Jessup kuoli salaperäisissä olosuhteissa sen jälkeen, kun kopio hänen kirjastaan ”Case for the UFO” lähetettiin Washingtonissa sijaitsevan merivoimien tutkimusviraston (ONR) päällikölle.
Kommentit kuvaavat KAHTA eri avaruusrotua, jotka jakavat planeetan kanssamme tietämättämme. Ne eivät ole vierailijoita — ne ovat olleet täällä kauemmin kuin me. Ne tuntevat olonsa mukavammaksi meressä.
Pikkuihmiset melkein pyyhkäisi pois käärmeerotu, joka tunnetaan vain nimellä ”S-ihmiset”. S-ihmiset ahmivat punaista lihaa, ovat äärimmäisen materialistisia ja ahnehtivat valtaa. Kommentti: Kuulostaa Shavarian Deroilta.
(s147) Allen Dullesin ja Reinhard Gehlenin ansiosta Gestapo siirrettiin ehjänä Yhdysvaltain järjestelmään CIA:na ilman Yhdysvaltain kansalaisten tietoa tai suostumusta. Kommentti: Muistatteko, kun Reagan laski seppeleet SS-myrskyjoukkojen haudoille toisen maailmansodan 40-vuotispäivänä? Tuon symbolisen eleen juuret ovat syvällä.
(s147) Viittaus vuoden 1981 Intelligence Identity Protection Actiin: Vapaus puhua mistä tahansa muusta kuin CIA:sta. Jotkut väittävät, että keskitysleirejä on jo rakennettu. Aktivointi sinetöitiin Executive Order Rex 84:llä. Seuraava REX-harjoitus vuonna 1988.
(s148) Jessup: ”Uskon, että halkaisijaltaan 5-10 mailin avaruusrakenteet ovat riittävän suuria tuottamaan älykkäästi ohjattuja myrskyjä.”
(s150) Väitetty avaruusolentokommentti ”Case for the UFOn” kommentoidussa painoksessa: ”Avuttomiksi jäätyneet ihmiset ovat hyvää saalista.”
(s151) Tohtori James E. McDonald oli sitä mieltä, että liittovaltion sähkökomissio kierteli todisteita, jotka koskivat UFOjen osallisuutta New Yorkin 13. heinäkuuta 1965 halvaannuttaneeseen totaaliseen sähkökatkokseen, ja uskalsi sanoa sen kongressin valiokunnan edessä.
(s. 152) Kesäkuun 13. päivänä 1971 James E. McDonald löydettiin mystisissä olosuhteissa kuolleena, päähän ammuttuna, pistooli vierellään.
(s153) Itsemurhaksi naamioitu murha on yksi CIA:n tunnetuista erikoisaloista.
(s. 153) On runsaasti asiakirjoja, jotka viittaavat siihen, että CIA:n tärkeimpiä salaisia operaatioita ovat heroiinin toimittaminen mafialle. ”Huumeita vastaan käytävä sota” on itse asiassa sota itsenäisiä huumekauppiaita vastaan, jotka muodostavat uhan mafian monopoliasemalle. Kommentti: Muita tapoja alistaa väestöä tai eliminoida ei-toivottuja henkilöitä?
(s. 156) Karen Silkwoodin murha naamioidaan auto-onnettomuudeksi.
(s159) George Adamski, 1950-luvun kontaktihenkilöllä oli erityinen hallituksen passi. Mahdollinen CIA:n disinformaatioagentti.
(s162) Vaikka Englannissa raportoitiin silpomisista jo vuosina 1904-1905 (”Winter of Weirdness”), laajamittaiset operaatiot siellä alkoivat vuonna 1973.
(s. 163) Eräs karjatilallinen ja hänen poikansa näkivät hotellin kokoisen UFOn, jota seurasi neljä pienempää UFOa. Se oli suorakaiteen muotoinen, 300-400 jalkaa pitkä ja 60 jalkaa korkea. Helikopteri lähestyi sitä ja muuttui pieneksi ufoksi.
(s. 163) Aaveautot ilmestyvät teille, seuraavat ihmisiä ja katoavat.
(s163) Karjatilallinen ja hänen vaimonsa katsoivat UFOa 5/8 mailin päässä ja kertoivat, että munanmuotoisesta esineestä nousi esiin kaksi uloketta.
(s164) Ilmeisesti UFOilla on kyky näkymättömyyteen.
(s164) Isojalan materialisoituminen silminnäkijän edessä.
(s164) Isojalan dematerialisoituminen todistajan edessä, joka ampui sitä 16-kaliiperisella haulikolla lähietäisyydeltä vatsaan.
(s166) Elokuun 21. päivänä 1975 sheriffi ajoi lentokoneellaan merkitsemättömän helikopterin perässä Lounais-Nebraskassa kello 04.30, kun helikopterin valot sammuivat, ja ainoa asia, joka näytti maassa, oli ohjussiilo.
(s166) Samoihin aikoihin kun silpomiset alkoivat toden teolla (vuoden 1973 aalto), uusi tieteenhaara alkoi kehittyä — biogeokemia — mineraali- ja öljyesiintymien analysointi analysoimalla kasvinsyöjäeläinten kudoksia.
(s168) Eräs iäkäs nainen Arkansasissa vuonna 1979 loukkasi itsensä ja sai viiltohaavan kaatuessaan. Vammat korjasi kaksi avaruusolentoa, jotka antoivat hänelle metallinpalasen, jossa oli pyramideja ja kuusikärkisiä tähtiä. Muukalaiset kertoivat hänelle, että he ”kuluttavat mehua”, mutta eivät sellaista, jota ihmiset kuluttavat. Kuusi viikkoa myöhemmin hän oli etsimässä koiraansa ja huomasi hevosen makaavan kyljellään tajuttomana.
Kaksi valkoisiin pukeutunutta miestä, jotka olivat pukeutuneet kuin kirurgit, olivat hevosen kimpussa. Kaksi ilmavoimien helikopteria oli pysäköity aukealle, kaksi miestä ilmavoimien univormuissa ja samat kaksi avaruusolentoa, jotka olivat auttaneet häntä hänen putoamisensa jälkeen. Ryhmä huomasi naisen, ja helikopteri ohitti hänet, ja se väläytti häneen sinistä valoa, joka poltti hänen vaatteensa. Apu saapui, kun helikopteri perääntyi, ja nainen vietiin paikalliseen sairaalaan. Ihmiset, joilla ei ollut mitään tekemistä sairaalan henkilökunnan kanssa, alkoivat ilmestyä kuulustelemaan häntä. Vapautumisensa jälkeen tuntemattomat ihmiset ahdistivat häntä kaikkina kellonaikoina, ja he halusivat välttämättä kuulustella häntä ja toistivat samoja kysymyksiä yhä uudelleen ja uudelleen. Pariskunta muutti toiseen osavaltioon, mutta kaikki alkoi alusta. MUFON alkoi tutkia tätä tapausta, mutta vuonna 1986 se ei ollut vielä julkistanut päätelmiään. Tapauksen tutkiminen alkoi vuonna 1980.
(s171) Ruhosta otetuista kudosnäytteistä löytyi klooripromatsiinia, rauhoittavaa ainetta.
(Gabe Valdezin kommentti s. 171) ”Kuka tahansa näitä silpomisia tekeekin, on hyvin organisoitunut ja sillä on paljon resursseja.”
(s172) Teoria silpomisten geobiokemiallisesta perustasta ei ota huomioon sitä, että silpomiset ovat maailmanlaajuisia.
(s174) Kun FBI-agentti Rommel sai 50 000 dollaria tutkiakseen silpomisia eräässä New Mexicon piirikunnassa, kaikki silpomiset kyseisessä piirikunnassa loppuivat vuoden aikana.
(s177) Condonin raportti, Rommelin raportti ja Warrenin raportti muistuttavat kaikki toisiaan.
(s177) Ihmisen taipumus välttää epämiellyttävien tosiasioiden kohtaamista saattaa sallia loiseläinyksiköiden ”viljellä meitä”.
(s178) Seitsemänvuotias hieho löydettiin, jonka syntymätön vasikka oli poistettu istukkapussia rikkoen.
(s181) Yhdysvaltain senaatti valehteli Pentagonille vuonna 1968 senaatin kuulusteluissa ufoista.
(s200) Denverin sanomalehteen 8. huhtikuuta 1983 lähetetyssä nimettömässä kirjeessä kerrottiin, että silpomisista vastaa salainen hallituksen ryhmä nimeltä Delta. Eläinten osia käytetään testaamaan bakteerisodankäynnin vaikutuksia ja myrkkyjä (syanidia ja dioksiinia), joita he testaavat amerikkalaisiin siviileihin. Testaus liittyy mustiin helikoptereihin. Helikoptereita käytetään myös heroiinin ja kokaiinin kuljettamiseen. Deltan tukikohtien sanotaan olevan kaikki maan alla intiaanireservaatissa. Operaatioiden päämaja, jossa monet helikopterit ovat, sijaitsee 28 mailia itään Albuquerquesta I-40-tietä pitkin, sitten 14 mailia pohjoiseen hiekkatietä pitkin Lagunan intiaanireservaattiin. Kommentti: Harhaanjohtamisyritys?
(s204, UPI:n juttu, 2. helmikuuta 1984) Tohtori James Womack Teksasin A&M-yliopistosta ilmoitti löytäneensä, että ihmisillä on samoja kromosomeja kuin naudoilla. Täydellinen vastaavuus koskee osia 21. kromosomiparista, joka on osa kromosomiparia, jonka tiedetään kantavan mongolismin tai Downin oireyhtymän piirteitä, jotka liittyvät kehitysvammaisuuteen. Tohtori Womack sanoo: ”Meillä on varmaan enemmän yhteistä kuin aiemmin on uskottu.”
(s205, kirje 1984) Äskettäin ravitsemusmaailmaan tulleet protomorfogeenit eli rauhaset — karjan jauhetut rauhaset — ovat uusi tulokas. Jos niitä syö vuoden ajan, niihin jää ”koukkuun”. Omat rauhaset lakkaavat tuottamasta hormoneja.
Monilla EBE:illä ei ole ruuansulatuskanavia eikä rauhasia.
Joissakin syöpäklinikoissa näitä rauhasia käytetään syöpään sairastuneiden hoitoon, samoin kuin ihmisen sikiöistä saatuja rauhasia.
(s. 206) Se, mitä silpomisissa tapahtuu, olisi ihmisen kannalta järkevää, jos paikka, jossa karja laidunsi, olisi tärkeä tai jos otettuja osia voitaisiin käyttää geobiologisesti (mitä ne eivät ole).
(s208) UFOt ovat: Maan ulkopuolisia, ylimaallisia, ulottuvuuksienvälisiä ja aikamatkustajia.
(s208) Jotkut UFOt käyttäytyvät kuin UFO itsessään olisi elävä organismi. Kommentti: (1) ”UFO:t eivät voi olla olemassa, koska ne eivät voi olla olemassa: Katso Trevor James Constablen kirjaa ”Sky Creatures”, jossa käsitellään biologisia aeroformeja, tai Wendell Stevensin kirjaa ”Flying Saucers at Etibi-Raa”, jossa käsitellään juuri tätä aihetta.
(s. 208) Kyborgin kaltaisia olentoja, joilla on sekä mekaanisia että biologisia piirteitä, esiintyy melko usein raporteissa.
(s. 208) On outoa, että virusten joukossa on joitakin UFOjen näköisiä, kuten T. Bakteriophagi. Onko joillakin UFOilla kyky toimia virusten mikroulottuvuudessa? Kommentti: ”Jos se ei ole mahdollista, se ei ole mahdollista, että se on mahdollista..: Joogan oppiaineessa on huomattu kyky tulla suureksi tai pieneksi.
(s. 209) Kuka tahansa, jolla on pääsy edes yhteen ulottuvuuteen enemmän kuin meillä on pääsy, voisi vältellä tarkimmin suunniteltuja tutkimuksiamme loputtomiin.
(s210) Max H.:n teoria. Flindtin mukaan ihmisen aivojen paradoksaalisen nopea kehitys johtuu alkukantaisen ihmiskunnan ja avaruusolentojen välisestä risteytymisestä.
Flindtin mukaan skitsofrenia johtuu ET:n sukuhaaran alitajuisesta rotumuistista, joka kaipaa kotiin. Alkuihmisten ja ET:iden väliset huomattavat erot rauhas- ja hermojärjestelmien välillä tarjoaisivat pohjan traumaattiselle jännitteelle, joka liittyy taantuneeseen muistiin.
(s210) Sivilisaatiomme on unohtanut muiden älyllisten olentojen olemassaolon maailmankaikkeudessa.
(s211) Ajatus siitä, että Homo Sapiens on ainutlaatuinen, ei ole enää kestävä.
Tämä on toinen osa Krill-papereista. Ensimmäinen osa on luettavissa täältä.
Pohjoismaisen avaruusolennon havaintoja
Lokakuussa 1987 ufotutkija George Andrews sai onnistuneesti yhteyden yhteen pohjoismaiseen, joka ei ollut yhteydessä harmaisiin, erään kalifornialaisen naisen kautta. Seuraavassa esitetään avaruusolennon antamat kommentit:
”Jos olisitte kulttuuria, joka aikoisi hyökätä, ette tekisi sitä niin, että taivaalla näkyisi aluksia ja että vaarana olisi joutua tulituksen kohteeksi. Tällaiseen sodankäyntiin joutuvat vähemmän kehittyneet olennot. Aiheuttaisitte voimakasta hämmennystä ja erimielisyyttä pelkillä vihjauksilla läsnäolostanne — vihjauksilla, jotka [vuorostaan] aiheuttaisivat kiistanalaisia erimielisyyksiä.” Harmaat ovat salakavalia pikku paholaisia. Ne tekivät [meille] juuri sitä, mitä ne tekevät täällä [teille]. Ette ole hyökkäyksen partaalla. Ette ole keskellä hyökkäystä. Hyökkäys on jo tapahtunut. Se on vain loppuvaiheessa.
”Mihin te hyökkäisitte? [Tässä hän kuvailee harmaiden toimintasuunnitelmaa alusta alkaen.] Menisitte yhteiskunnan salaisimpiin yhteisöihin. Yhdysvaltojen tapauksessa soluttauduttaisiin CIA:han. Ottaisitte haltuunne osan heistä ja osan KGB:stä.
”Aiheuttaisitte suurta eripuraa ja erimielisyyttä suuren yleisön ryhmien välillä — jotkut ryhmät sanovat nähneensä UFOja, toiset taas sanovat: ’Ei, ei, tämä ei ole mahdollista.’ Sekoittaisitte kaksi suurta maata jatkuvaan idioottimaiseen filosofiseen erimielisyyteen niin, että samalla kun Neuvostoliitto ja Yhdysvallat taistelevat jatkuvasti edestakaisin siitä, kenellä on mikä pala aluetta tai hyökkääkö toinen Iraniin tai hyökkääkö toinen Afganistaniin tai mitä tahansa… purkaako jompikumpi yhden ydinkärjen vaiko toinen toisen ryhmän ydinkärkiä — istuisitte ja nauraisitte, jos teillä olisi kyky nauraa.
”Esittelisitte itsenne jollekin ryhmälle, joka suojelisi teitä [CIA tai MJ-12] luullen, että heillä olisi salaisempi ja täydellisempi tieto jostakin kuin kenelläkään muulla tällä planeetalla, ja he himoitsisivat teitä, ja te luottaisitte heidän omaan ahneuteensa, ja te luottaisitte heidän omaan massatyhmyyteensä, että heidät saataisiin ansaan. Ja tekisitte sen molemmille puolille.
”Näyttäytyisitte joillekin kansanjoukoille saadaksenne hallituksen [ryhmittymät] vielä enemmän mukaan yrittäessänne vaientaa heidät, pitääksenne heidät vieläkin kiireisempinä hiljentääksenne heidät ja yrittäessänne ’estää lisää tietoa ufoista tulemasta julki’. Saatte suuret massat tilaan, jossa he eivät luota hallitukseen. ’Voi, mikseivät he usko meitä? Miksi he eivät voi ymmärtää, että näitä asioita todella tapahtuu? Me emme ole hulluja!’
”Niinpä meillä olisi jatkuvasti taisteluita siitä, onko UFOja olemassa vai ei. Yleisö ja hallitus olisivat toistensa kurkussa. Kaksi suurta supervaltaa olisi vastakkain. Ja olisitte muodostaneet ryhmiä, kuten ”ne joilla on” — varakkaat mutta tyytyväiset — ja ”ne joilla ei ole”. Istuttaisitte massiivisen tyytymättömyyden siemenet.
”Lopulta voitte saada jonkinlaisen näytöksen aluksista, jotka laskeutuvat 1990-luvulla. Yksi tai kaksi. Kun ne ovat laskeutuneet, voitte olla varmoja, että ne ovat täydessä hallinnassa. Alkaisitte tehdä risteytyksiä ja lisää risteytyksiä, sukupolvi toisensa jälkeen.
”Lahjoisitte hallitusta muutamalla herkkupalalla — Star Wars -järjestelmällä. Kiusaatte ja vokottelette Neuvostoliittoa laserjärjestelmällä, joka on paljon hienompi kuin yksikään heidän omista tiedemiehistään voisi keksiä. Ja teillä on aina tuo hienovarainen vihjaus — juuri ja juuri tietoisuuden rajalla, etteivät UFOt näyttäisi liian uskottavalta, mutta silti pidätte sen salassa ja saisitte sen näyttämään niin hullulta, ettei kukaan uskoisi niitä. Kaiken kukkuraksi päästettäisiin valloilleen voimat, jotka haluaisivat tappaa heidät [UFO-kontaktin kokeneet], jos he paljastaisivat, että CIA käsittelee täsmälleen samoja asioita [kuin kontaktin uhri].
”Ehkä sadan tai kahdensadan vuoden kuluttua osa harmaista jopa fyysisesti sekoittuu, ja teillä saattaa olla joitakin olentoja, jotka ovat melko lailla harmaiden ja oman rotunne hybridejä. Toistaiseksi kaikki, mikä kulkee ympäriinsä, näyttää paljolti teiltä itseltänne. Se on yksinkertaisempaa. Se hillitsee joukkopaniikkia.
”Kaikki, joilla on kokemuksia heistä [harmaista], ovat erimielisiä hallituksen kanssa. Menemme loppuunsaatettuun vaiheeseen, maanjäristys maanjäristyksen jälkeen ja mullistus mullistuksen jälkeen.
”CIA:n sisäinen ydin on syvästi harmaiden hallinnassa. CIA näkee vuorovaikutuksen harmaiden kanssa tienä suurempiin tieteellisiin saavutuksiin.
”Yksi syy siihen, että näette niin paljon erilaisia UFOja, on se, että muut kulttuurit seuraavat niitä äärimmäisen kiinnostuneina. Muiden kulttuurien tutkijat saapuvat katsomaan. Harmaat eivät ole ottaneet haltuunsa ainoastaan tiedustelupalveluja, vaan he ovat ottaneet haltuunsa myös sen, mitä nuo virastot kutsuvat ’mielipuolisiksi marginaaliryhmiksi’.”
No, näin sanoivat pohjoismaalaiset. Kyseinen tietolähde antaa myös seuraavan kommentin:
”Perimmäinen paha on se psykologisen itsetyytyväisyyden naamioitu muoto, joka saa ihmisen noudattamaan ryhmäfilosofiaa sen sijaan, että tämä kaivaisi esiin omia näköalojaan. Heti kun hankit tietoisuuden siitä, että olet niinsanottu ’valittu erityisryhmä’, olet matkalla kohti lankeemusta. Se on tuhon siemen missä tahansa yhteiskunnassa ja missä tahansa kulttuurissa, ja se jättää sen haavoittuvaksi. Se on lopulta myös harmaiden tuho. He eivät näe virhettään — juuri se heikkous, johon he tarttuvat, on heidän oma luontainen heikkoutensa. Harmaan tai kulttihenkisen ”tähtihenkilön” tai CIA:n jäsenen muuttamisen yrittäminen on turhaa. Se tulee tapahtumaan, mutta kaikki aikanaan… Henki saa kenet tahansa nousemaan ylös ja olemaan eri mieltä jostakin, mikä on epätotta ja vääränlaista, joka tulee olemaan piikki harmaiden ja muiden heidän kanssaan liittoutuneiden voimien lihassa.”
Harmaiden miehityksen aikana he ovat perustaneet melkoisen määrän maanalaisia tukikohtia eri puolille maailmaa, erityisesti Yhdysvaltoihin. Yksi tällainen tukikohta (muiden samassa osavaltiossa sijaitsevien tukikohtien joukossa) on Archuleta Mesan alla, joka sijaitsee noin 2,5 mailia luoteeseen Dulcesta, New Mexicossa. Yksityiskohdat tuosta tukikohdasta ovat tulleet tietoon kahden lähteen kautta. Ensimmäinen lähde on naisen ja hänen poikansa sieppaus, jossa he todistivat vasikan poimimista biologisten materiaalien talteenottoa varten.
”Toukokuussa 1980 New Mexicon pohjoisosassa sattui erittäin mielenkiintoinen tapaus. Äiti ja hänen poikansa ajoivat maaseututietä lähellä Cimarronia, kun he havaitsivat kahden käsityöläisen olevan sieppaamassa vasikkaa. Molemmat siepattiin sitten ja vietiin erillisillä aluksilla maanalaiseen laitokseen, jossa nainen näki vasikan silpomisen. Naisen väitettiin myös havainneen sammioita, joissa oli naudan ruumiinosia kellumassa nesteessä, ja toisen sammion, jossa oli miespuolisen ihmisen ruumis. Nainen tutkittiin, ja lisäksi väitettiin, että hänen ja hänen poikansa kehoon oli istutettu pieniä metalliesineitä. Useampi kuin yksi lähde on ilmoittanut meille, että katseet ovat vahvistaneet näiden implanttien olemassaolon.”
Yllä oleva ote on Jim McCampbellin ja tohtori Paul Bennewitzin 13. heinäkuuta 1984 käymän keskustelun puhtaaksikirjoituksesta. Bennewitz raportoi, että äidin ja lapsen regressiivisen hypnoosin avulla (jota tarvitaan vain noin 30 prosentissa sieppaustapauksista)ja omien seurantatutkimustensa avulla (mukaan lukien tietokonepäätteensä kautta vastaanotetut viestit, jotka ovat näennäisesti UFO-aiheisesta lähteestä) hän pystyi määrittämään maanalaisen laitoksen sijainnin: kilometri maan alla Archuleta Mesan alapuolella Jicarilla Apache -intiaanireservaatissa lähellä Dulcea, New Mexicossa (vuodesta 1976 lähtien yksi silpomisista eniten kärsineistä alueista USA:ssa). Bennewitzin tietojen mukaan tätä laitosta käytetään yhdessä osana Yhdysvaltain hallituksen ja EBEjen välistä jatkuvaa yhteistyöohjelmaa.
Maanalaisia tukikohtia on myös Kirtlandin ja Hollomanin ilmatukikohdissa sekä lukuisissa muissa tukikohdissa eri puolilla maailmaa, kuten Bentwatersissa Englannissa.
Takaisin keskustelun alla olevaan tukikohtaan…. Kun Bennewitz oli kertonut ilmavoimien virkamiehille löytämistään asioista, matkalla alueelle paljastui seuraavaa:
Tukikohta sijaitsee 2,5 mailia Dulcesta luoteeseen, ja se on lähes kaupungin yläpuolella. Alueelle johtaa tasainen, 36 metriä leveä valtatie. Se on valtion tie. Siellä voi nähdä telemetriavaunuja ja rakennuksia, jotka ovat viisisivuisia ja joissa on kupoli. Kupolien vieressä havaittiin musta limusiini — CIA:n ajoneuvo. Nämä limusiinit ajavat sinut tieltä, jos yrität päästä alueelle. Pohjoisessa on laukaisupaikka. Siellä on kaksi hylättyä alusta; ne ovat 36 jalkaa pitkiä ja niillä on siivet, ja niissä voi nähdä happi- ja vetysäiliöitä. Kaupasta saadut alukset ovat atomikäyttöisiä, ja niissä on plutoniumpellettejä. Plutoniumin tankkaus tapahtuu Los Alamosissa. Tukikohta on ollut siellä vuodesta 1948.
Joitakin lautasia ohjaa NSA. Tukikohta on 1,2km pitkä ja helikoptereita menee sinne ja sieltä pois koko ajan. Kun tiedettiin, että Bennewitz tunsi tämän, silpomiset alueella loppuivat. Vuonna 1979 tapahtui jotain ja tukikohta suljettiin väliaikaisesti. Siellä oli riitaa aseista, ja väkemme ajettiin ulos. Muukalaiset tappoivat 66 ihmistä, ja 44 pääsi karkuun.
Yksi niistä ihmisistä, jotka itse asiassa pääsivät pakoon, oli CIA:n agentti, joka ennen lähtöä teki muistiinpanoja, valokuvia ja videonauhoja ja meni piiloon. Hän on piileskellyt siitä lähtien, ja kuuden kuukauden välein hän ottaa yhteyttä kuhunkin viiteen henkilöön, joille hän jätti kopioita materiaalista. Hänen ohjeidensa mukaan, jos hän ei ottaisi yhteyttä neljänä peräkkäisenä kontaktikertana, ihmiset voivat tehdä aineistolle mitä haluavat.
Tämä agentti soittaa MUFONin tuntemalle henkilölle. Jotenkin ”Dulce-papereiden” kuvaus saatiin julkaistua, ja monet tutkijat saivat sen joulukuussa 1987. ”Dulce-paperit” koostuivat 25 mustavalkoisesta valokuvasta, videonauhasta, jossa ei ollut dialogia, ja joukosta papereita, jotka sisälsivät teknistä tietoa yhteisesti miehitetystä (USA:n ja muukalaisten) laitoksesta, joka sijaitsi kilometrin päässä Archuleta Mesan alapuolella lähellä Dulcea, New Mexicossa. Laitos on edelleen olemassa ja toiminnassa. Uskotaan, että samantyyppisiä laitoksia on vielä neljä, joista yksi sijaitsee muutaman kilometrin päässä kaakkoon Groom Lakesta, Nevadassa.
”Yleinen kuvaus näiden paperien sisällöstä on, että ne sisältävät asiakirjoja, joissa käsitellään kuparia ja molybdeeniä, sekä asiakirjoja, joissa käsitellään magnesiumia ja kaliumia, mutta enimmäkseen asiakirjoja kuparista. Paperiarkkeja, joissa on kaavioita ja outoja diagrammeja. Papereita, joissa käsitellään UV-valoa ja gammasäteitä. Näissä papereissa kerrotaan, mitä avaruusolennot etsivät ja miten (karjasta otettua) verta käytetään. Muukalaiset näyttävät imevän atomeja syödäkseen. He laittavat kätensä vereen, ikään kuin sieni, saadakseen ravintoa. Ne eivät halua vain ruokaa, vaan nautojen ja ihmisten DNA:ta muutetaan. Ykköstyypin olento on koe-eläin. He osaavat muuttaa atomeja luodakseen tilapäisen ’melkein ihmisen’. Se on tehty eläinkudoksesta ja on riippuvainen tietokoneesta, joka simuloi muistia, muistia, jonka tietokone on ottanut toisesta ihmisestä. Kloonit. Melkein ihminen on hidas ja kömpelö. Todellisia ihmisiä käytetään koulutukseen, kokeisiin ja lisääntymiseen näiden ”melkein ihmisten” kanssa. Joitakin ihmisiä kidnapataan ja käytetään täysin hyväksi. Joitakin pidetään suurissa putkissa, ja heitä pidetään elossa meripihkan värisessä nesteessä.
”Joitakin ihmisiä aivopestään ja käytetään totuuden vääristelyyn. Joillakin miespuolisilla ihmisillä on korkea siittiöiden määrä, ja heitä pidetään elossa. Heidän siittiöitään käytetään DNA:n muuttamiseen ja sukupuolettoman olennon luomiseen, jota kutsutaan ’kakkostyypiksi’. Tämä sperma kasvatetaan jollain tavalla ja sitä muutetaan jälleen, ja se laitetaan kohtuun. Ne muistuttavat ”rumia ihmisiä” kasvaessaan, mutta näyttävät normaaleilta, kun ne ovat täysikasvuisia, mikä kestää vain muutaman kuukauden sikiövaiheesta.
”Niiden elinkaari on lyhyt, alle vuosi. Joitakin naarasihmisiä käytetään jalostukseen. Lukemattomat naiset ovat saaneet äkillisen keskenmenon noin kolme kuukautta raskauden jälkeen. Jotkut eivät koskaan tiedä olleensa raskaana, toiset muistavat yhteyden jollain tavalla. Sikiötä käytetään ykkös- ja kakkostyypin DNA:n sekoittamiseen. Sikiön atomirakenne on puoliksi ihminen, puoliksi ”melkein ihminen”, eikä se selviäisi äidin kohdussa. Se otetaan kolmen kuukauden ikäisenä ja kasvatetaan muualla.”
No, niinhän ”Dulcen paperien” arvostelussa sanotaan. Siellä on kynällä ja musteella tehtyjä jäljennöksiä joistakin laboratorioissa otetuista valokuvista (3), kuvitus siitä, miltä yksi kohdusta näyttää (2′ x 4′), kuvitus, jossa näkyy yksi putkista, jossa yksi ”melkein ihminen” kasvatetaan, sivu, jossa on yksinkertainen kaavio kiteisestä metallista, puhtaasta kultakiteestä, ja jotain, mikä näyttää joko geneettiseltä tai metallurgiselta kaaviolta tai taulukolta. Liitteenä on myös röntgendiffraktiokuviolta näyttävä kuva ja kaavio kuusikulmaisista kiteistä, ja siinä on maininta, että ne ovat parhaita sähkön johtamiseen.
Näyttäisi siltä, että ”katsauksen” aineiston viimeinen puolikas koskee rungon rakenteessa käytettävää superkiteistä metallia tai jotain sen suuntaista.
Tämä kaikki on tietysti melko outoa tietystä näkökulmasta — itse asiassa mistä tahansa näkökulmasta. Kuitenkin aineiston, jota tukevat vuosien kuvaukset ja lukuisat vahvistukset, täytyy merkitä jotakin, varsinkin kun sitä verrataan siihen mitä näyttää tapahtuvan.
Tästä ja muusta vuosien varrella kertyneestä tiedosta käy ilmi, että maanalaisia tukikohtia ja tunnelikomplekseja on kaikkialla maailmassa ja että niitä rakennetaan koko ajan lisää. Monet teistä saattavat muistaa ”Shaver”-mysteerit ja maan sisäisiä kaupunkitarinoita. No, kaikki tuo on totta. Siellä alhaalla on muun muassa kaupunkeja, ja joillakin niistä ei ole mitään tekemistä tämän kirjoituksen pääaiheen kanssa. Ne ovat olleet siellä jo kauan.
Vaihdetaanpa hetkeksi suuntaa. Eräs Lew Tery -niminen henkilö on työstänyt ajatuksia UFOista ja geomagneettisista anomalioista. Käyn läpi, mitä hän on havainnut (vaikka käsite suhteesta ei olekaan uusi) ja annan teidän arvioida sen itse.
Ostettuaan aeromagneettisia ja gravitaatioanomaliakarttoja Yhdysvaltojen geologiselta tutkimuslaitokselta kävi selväksi, että näiden alueiden ja ufojen välillä oli todellakin pätevä yhteys. Herra Tery piti Arizonassa luennon tästä yhteydestä, ja sen jälkeen FBI ahdisteli häntä ja kertoi, että tieto on ”arkaluontoista”. Herra Tery otti vihjeen vastaan ja kieltäytyi puhumasta asiasta julkisesti siinä määrin kuin hän oli tehnyt.
Sekä aeromagneettiset että gravitaatiokartat (Bouguerin gravitaatio) osoittavat peruskentän voimakkuuden sekä korkean ja matalan kentän voimakkuuden alueet. Mielenkiintoista on, että suurimman ja pienimmän kenttävoimakkuuden alueet ovat seuraavat:
Kaikilla on usein ufohavaintoja.
Kaikki ovat joko intiaanireservaatissa, hallituksen mailla tai hallitus yrittää ostaa maata.
Monet niistä, varsinkin jos ne ovat yhdessä ryppäänä, ovat epäiltyjä tukikohtia ja/tai alueita, joilla on historiallisesti tapahtunut silpomuksia ja sieppauksia.
Näissä havainnoissaan Tery on mennyt pitkälle, mutta hän on mennyt hieman pidemmälle todetessaan, että on aikoja, jolloin UFOja nähdään näillä alueilla. Vaivalloisella tutkimuksella herra Tery havaitsi, että havaintoja, samoin kuin monia sieppauksia ja silpomisia, tapahtuu:
Uudenkuun aikaan tai kaksi päivää ennen uutta kuuta.
Täysikuun aikaan tai kaksi päivää ennen täysikuuta.
Perihelissä (Kuun ollessa lähimpänä maata) tai kahden päivän kuluessa ennen periheliä.
Vilkaisu lähimpään maanviljelijöiden almanakkaan antaa sinulle tarvitsemasi tiedot tämän vuoden tai minkä tahansa muun vuoden päivistä. Aikojen ja tapahtumien sattumalle ei tunnu olevan mitään konkreettista selitystä, mutta se on totta.
Toim. huom. tässä esitetään niinkutsuttujen Krill-paperien ensimmäinen osa. Krill-paperit sisältävät tietoa Yhdysvaltain hallituksen toimista avaruusolentojen kanssa, ja ne on julkaistu internetissä 80-luvulla. Ensimmäisen osan esittelyjohdannon on kirjoittanut Milton William Cooper.
Tietolähde paperien informaatiolle on kaikesta päätellen sama, kuin kirjalle Roswellin Avaruusolennon Haastattelu. Tiedot kuitenkin eroavat huomattavasti, ja onkin oletettavaa, että tässä esitetyt tiedot ovat niitä, joita on sensuroitu niiden kiertäessä valtion eri toimijoiden keskuudessa.
NIMEN ALKUPERÄ JA MERKITYS: KRLL
KRYL
O. H. KRLL
O. H. CRIL
O. H. KRILL
KRILL-paperit vaikuttivat putkahtavan ulos tyhjästä ja ovat saaneet aikaan spekulaatioiden aallon. Kuka on O. H. Krill? Onko tieto oikeaa? Ovatko tekstin osat oikein vai väärin? Mistä paperit tulivat? Vastaan JOIHINKIN kysymyksiin tässä.
Kun avaruusolennot laskeutuivat Hollomanin ilmatukikohtaan 60-luvulla (toim. huom. 1955?), tuolloin saatiin aikaan viestintäyhteys Yhdysvaltain hallituksen ja avaruusolentojen välille. Kommunikaatiossa tahojen välillä päästiin sopuun, mikä oli edeltäjä tästä seuranneille muodolliselle sopimukselle ja diplomaattisuhteille. (kts. TÄMÄ)
Avaruusolennot jättivät panttivangin Yhdysvalloille ja lupasivat suorittaa oman osansa sopimuksesta. Tuon panttivangin nimi oli KRLL ja joskus nimi kirjoitettiin KRYL. Viittaan häneen nimellä KRLL niinkuin MAJESTY-dokumenteissa kirjoitettiin, jotka näin omin silmin. Tämä panttivanki antoi paljon informaatiota avaruusolennoista, ja tästä tiedosta tuli ”KELTAISEN KIRJAN” perusta, jota täydennettiin informaatiolla, jota saatiin myöhemmin ”VIERAILTA”. Jotta tätä informaatiota voitaisiin levittää ja siitä voitaisiin keskustella armeijan ja tieteen piireissä, keksittiin pseudonyymikoodinimi informaatiolle, jonka alkuperäisenä lähteenä oli KRLL. Koodinimi KRLL:lle oli Cril. Etunimen alkukirjaimet O. H. tulevat sanoista ”ORIGINAL HOSTAGE” (alkuperäinen panttivanki).
Kaiken informaation, jota on näin ollut kierrossa, jonka lähteenä oli KRLL, sanottiin olevan O. H. Crilin kirjoittamaa. Informaatio oli yleensä luonteeltaan tieteellistä tai salatieteellistä, ja sitä sensuroitiin niin, että mitään viittauksia ei esitetty avaruusolentojen rotuun tai kulttuuriin. Tämä tehtiin, jotta saataisiin palautetta ja suosituksia niiltä asiantuntijoilta, jotka eivät olleet tietoisia salaisuudesta. Sitä käytettiin myös välittämään teknologiaa avaruusolennoilta puolustusteollisuuden alihankkijoille ja Yhdysvaltain avaruusohjelmalle.
KRLL sairastui muutaman vuoden päästä mutta tätä hoiti lääkäri, josta tuli myöhemmin hallituksen avaruusolentolääketieteen ja -patologian asiantuntija. Minun tietoni on, että KRLL kuoli myöhempänä ajankohtana. Pseudonyymin käyttöä jatkettiin samaan tarkoitukseen monen vuoden ajan, ja se saattaa olla käytössä tällä hetkellä tai sitten ei.
KRILL-paperit on varmaankin kirjoittanut joku valtiolla tai armeijassa, joka tiesi tästä informaatiosta, koska kirjoittaja O. H. Krill on aivan ilmiselvä viittaus O. H. Cril:n ja näin siis KRLL:n. En tiedä kuka kirjoittaja on, enkä tiedä onko materiaali suoraan KRLL:lta peräisin vaiko ei. MUTTA ON SELVÄÄ, ETTÄ KUKA SITTEN O. H. KRILL ONKIN, HÄN MAHDOLLISSTI TIESI KRLL:N TARINAN. Mielestäni materiaalin alkuperä on todennäköisimmin spekulaatioiden kohteena. En voi kommentoida materiaalia, joka käsittelee informaatiota jota en ole koskaan aiemmin nähnyt. Kuitenkin, voin sanoa ja totean, että iso osa siitä pitää paikkansa ja on samaa kuin informaatio, jonka itse olen jo aiemmin tuonut julki.
En ole koskaan nähnyt KRILL-papereita eläessäni ennen kuin Paranetin sysop suuntasi huomio niihin siellä olleessa tiedostossa. Tämä tapahtui muutama päivä joulua ennen, ja latasin ne Ted Markleylle heti kun vain pystyin. Hän vahvisti minulle, että hän oli saanut ne haltuunsa toiselta lähteeltä jo aiemmin.
Pyydän lähettää kommentteja tästä minulle sähköpostilla. Haluaisin kuulla keneltä tahansa, joka tietää näiden dokumenttien historiasta tai niiden validiudesta tai mistään, mikä niihin liittyy.
KRILL-ARKISTOT
LUOTTAMUKSELLINEN
TILANNERAPORTTI HANKKIMASTAMME KEHITTYNEESTÄ AVARUUSOLENTOJEN
TEKNOLOGIASTA JA KANSSAKÄYMISISTÄ MUUKALAISKULTTUURIEN KANSSA
TAMMIKUU 1988
KIRJOITTANUT
O.H. KRILL
Tiivistelmä
Niiden neljänkymmenen vuoden aikana, jolloin UFOja on aktiivisesti tarkkailtu sivilisaatiossamme, on kerätty paljon tietoa — tietoa, joka on usein osoittanut ilmiön sellaisia puolia, jotka on salattu. Tietojen tukahduttamisen ja siilouttamisen seurauksena kulttuurimme on pirstoutunut useisiin ”todellisuuden” tasoihin, jotka sekä elävät rinnakkain että ovat vastakkain. Osa kulttuuristamme ei usko tai ei halua uskoa muiden lajien olemassaoloon; osa kulttuuristamme tunnustaa niiden olemassaolon tai niiden olemassaolon todennäköisyyden; osa kulttuuristamme on todellisuudessa vuorovaikutuksessa muiden lajien kanssa. Nämä samanaikaiset realiteetit vaikuttavat osaltaan siihen äärimmäisen hämmentyneeseen tilaan, jossa olemme.
UFOjen tutkimus noudattaa samanlaista kaavaa. Jotkut tarkastelevat asiaa täysin empiirisestä näkökulmasta, toiset etsivät tapahtumien kuvioita ja toiminnallisia suhteita, ja taas toiset lähtevät liikkeelle ja kysyvät oikeat kysymykset oikeaan aikaan ja saavat vastauksia. Jotkut näistä vastauksista, joita on saatu, ovat joidenkin mielestä varsin häiritseviä ja fantastisia.
Kaiken kaikkiaan olemme tekemisissä uusien käsitteiden kanssa fysiikassa, uusien käsitteiden kanssa psykologiassa ja vähitellen kasvavan tietoisuuden kanssa siitä, että emme ole täällä yksin, emmekä ole koskaan olleetkaan yksin. Aivan kuin tämä ei olisi vielä tarpeeksi, käy ilmi, että yhteiskuntamme osat ovat tienneet tämän ja ovat ilmeisesti olleet vuorovaikutuksessa joidenkin näiden muukalaislajien kanssa jo jonkin aikaa.
Lopputulos on, että ihmiskunta on koko ajan johdettu väärälle tielle, tielle, jota on vaivannut salaliittojen ja disinformaation kerrostumat. Teknologinen tieto ja absoluuttinen valta ovat olleet ihmisten motiiveina. Muukalaispuolella motiivina on ollut selviytyminen, tai ainakin mitä tulee vallitseviin muukalaisvierailijoihin.
Tämän asiakirjan tarkoituksena on tuoda paljon tätä koskevia yksityiskohtia julkisuuteen. Teitä ei pyydetä uskomaan sitä, vaan harkitsemaan sitä sen valossa, mitä on tapahtunut, mitä tapahtuu ja mitä saattaa kehittyä aivan nenämme alla. Jos huomaatte, että ette voi sietää tällaisia ajatuksia tai että ette pysty käsittelemään niitä, älkää lukeko enempää.
On aivan selvää, tai sen pitäisi olla, että UFOtilanne on sekä monimutkainen että vaarallinen. UFO-ongelma on monialainen ja moniulotteinen ilmiö. Olemme todenneet, että seuraavilla seikoilla on tosiasioihin perustuva pohja:
Muista maailmoista tulleita aluksia on törmännyt Maahan.
Muukalaisalukset ovat peräisin sekä ultraulottuvuuslähteistä että meidän ulottuvuuden sisällä olevista lähteistä.
Yhdysvaltain hallituksen varhaiset yritykset hankkia muukalaisteknologiaa olivat menestyksekkäitä.
Yhdysvaltain hallituksella on ollut jossain vaiheessa eläviä muukalaispanttivankeja.
Hallitus on tehnyt ruumiinavauksia avaruusolentojen ruumiille.
Yhdysvaltain tiedustelupalvelut, turvallisuusviranomaiset ja julkiset virastot ovat mukana tilanteeseen liittyvien tosiasioiden peittelyssä.
Ihmisiä on abduktoitu ja siepataan parhaillaan, silvottu, murhattu ja kidnapattu UFOtilanteen seurauksena.
Tällä planeetalla on tällä hetkellä aktiivinen avaruusolentojen läsnäolo keskuudessamme, joka hallitsee yhteiskuntamme eri osia.
Muukalaisvoimat ylläpitävät tukikohtia Maassa ja Kuussa.
Yhdysvaltain hallituksella on jo jonkin aikaa ollut yhteistyösuhde avaruusolentovoimien kanssa, ja sen nimenomaisena tarkoituksena on ollut hankkia teknologiaa gravitaatiovoiman, sädeaseiden ja mielenhallinnan alalla.
Miljoonia nautoja on tapettu biologista materiaalia hankittaessa.
Sekä avaruusolennot että Yhdysvaltain hallitus ovat vastuussa silpomisista, mutta eri syistä.
Elämme moniulotteisessa maailmassa, joka on päällekkäinen ja jossa vierailevat entiteetit muista ulottuvuuksista. Jotkut näistä entiteeteistä ovat vihamielisiä. Monet eivät ole vihamielisiä.
Geneettisen kehityksemme ja uskontojemme perusta on ei-maallisten ja maanpäällisten voimien interventiossa.
Todellinen teknologia ylittää huomattavasti sen, mitä yleisö havaitsee.
Yhdysvaltojen avaruusohjelma on peiteoperaatio, joka on olemassa suhdetoimintaa varten.
Ihmisiä tapetaan aktiivisesti, jotta tosiasiat tilanteesta salattaisiin. CIA ja NSA ovat mukana niin syvällä, että paljastuminen johtaisi niiden avoimen rakenteen romahtamiseen.
Faktat osoittavat avaruusolentojen astuvan keskuuteemme avoimesti 5-10 vuoden kuluessa.
Sivilisaatiomme on yksi monista, joita on ollut olemassa viimeisten miljardin vuoden aikana.
Sinulla on todennäköisesti enemmän johtopäätöksiä. Jatka vain lukemista…
Eläinten silpomiset ja UFOt
Yleinen kronologia
Vuoden 1963 puolivälissä Haskellin piirikunnassa Teksasissa sattui useita karjanhyökkäyksiä. Tyypillisessä tapauksessa Angus-sonnin kurkku oli viilletty auki ja sen vatsassa oli lautasen kokoinen haava. Kansalaiset luulivat hyökkäysten johtuvan jonkinlaisesta villipedosta, ”katoavasta tuholaisesta”. Kun se jatkoi salamyhkäisiä vaelluksiaan Haskellin piirikunnan takamaastossa, verenhimo sai hieman myyttisemmät mittasuhteet, ja uuden nimen oli määrä jäädä pysyväksi: Haskell Rascal.
Seuraavan vuosikymmenen aikana tuli satunnaisia raportteja samanlaisista hyökkäyksistä karjaa vastaan. Näitä hyökkäyksiä kuvattiin toisinaan ”silpomisiksi”. Merkittävin näistä harvinaisista raporteista oli ”Snippy”-hevosen silpomiskuolema Etelä-Coloradossa vuonna 1967, johon liittyi alueen UFO-havaintoja, Condonin komitean tutkimus ja maailmanlaajuinen lehdistöjulkisuus.
Nykyaikaisen eläinten silpomisaallon voidaan sanoa alkaneen toden teolla vuonna 1973. Tuota vuotta pidetään yleisesti viimeisen yhteisen UFO-iskun vuotena, vaikka tätä väitettä voidaankin kyseenalaistaa, kun otetaan huomioon kaksi vuotta myöhemmin sattuneet tapahtumat.
Vuosina 1973 ja 1974 suurin osa klassisista silpomisilmoituksista oli peräisin Yhdysvaltojen keskiosista.
Vuonna 1975 ennennäkemätön hyökkäys levisi Yhdysvaltojen läntisiin kahteen kolmasosaan. Silpomisilmoitukset saavuttivat huippunsa tuona vuonna, ja niihin liittyi kertomuksia UFOista ja tunnistamattomista helikoptereista. Vuonna 1978 hyökkäykset lisääntyivät.
Vuoteen 1979 mennessä Kanadassa, pääasiassa Albertassa ja Saskatchewanissa, tapahtui lukuisia karjan silpomisia. Yhdysvalloissa hyökkäykset tasaantuivat.
Vuonna 1980 toiminta lisääntyi Yhdysvalloissa. Tuon vuoden jälkeen silpomisista on raportoitu harvemmin, mikä saattaa kuitenkin osittain johtua siitä, että karjankasvattajat ja maanviljelijät ovat yhä haluttomampia ilmoittamaan silpomisista. Silpomiset jatkuvat edelleen. Yhdysvalloissa on kuollut yli kymmenen tuhatta eläintä; vaikka silpomisia on tapahtunut maailmanlaajuisesti, olosuhteet ovat aina samat.
Yleisiä huomioita
Kaikissa tutkimuksissa, joilla pyritään selvittämään karjaan ja muihin eläimiin kohdistuvien silpomisiskujen järjestelmällisyyttä, on otettava huomioon tietyt tekijät, jotka voivat liittyä tai olla liittymättä suoraan itse silpomiseen. Näitä silpomisia — ulkoisten tai sisäisten osien tappamista ja salakavalaa poistamista — on kohdistettu kirjaimellisesti tuhansiin eläimiin (pääasiassa karjaan) 1960-luvulta lähtien. Näihin eläimiin kohdistuvat leikkaukset on tehty hämmästyttävän tarkasti, mikä viittaa erittäin kehittyneiden välineiden ja tekniikoiden käyttöön. Silpomisten puuduttava ja jatkuva säännöllisyys sekä hyödyttömien ruhojen näennäisen huoleton hävittäminen viittaavat silpojien äärimmäiseen itsevarmuuteen — jopa ylimielisyyteen. Tämä ylimielisyys näyttää olevan oikeutettua sen vapauden ja rankaisemattomuuden vuoksi, jolla nämä teot on toteutettu.
Erään ongelman erityisen osatekijän merkitys paljastuu pian, kun silpomisia tutkitaan perusteellisesti. Tarkoitan merkitsemättömien ja muuten tunnistamattomien helikoptereiden ilmaantumista eläinten silpomispaikkojen läheisyyteen sekä alueellisesti että ajallisesti. Näiden kahden esiintyminen on ollut niin jatkuvaa, että ne eivät ole enää sattumaa.
Nämä mysteerihelikopterit ovat lähes aina ilman tunnistemerkintöjä, tai merkinnät voivat näyttää siltä, että ne on maalattu yli tai peitetty jollain. Helikoptereiden raportoidaan usein lentävän epänormaalilla, vaarallisella tai laittomalla korkeudella. Ne saattavat kavahtaa, jos silminnäkijät tai lainvalvojat yrittävät lähestyä niitä.
On useita kertomuksia helikopterin käyttäjien aggressiivisesta käyttäytymisestä, ja ne ovat ajaneet takaa silminnäkijöitä, ”pörränneet”, leijuneet heidän yläpuolellaan tai jopa tulittaneet heitä. Toisinaan helikopterit ilmestyvät hyvin lähelle silpomispaikkoja, jopa leijuvat laitumen yläpuolella, josta silvottu ruho myöhemmin löydetään. Niitä saatetaan havaita juuri ennen tai jälkeen silpomisten — tai päivien kuluessa silpomisesta. Tarkoituksena on vain korostaa, että ”mysteerihelikopteri” on osa asiaa, joka ansaitsee tarkastelun.
Ajatus ”salaperäisistä helikoptereista” ei kehittynyt samanaikaisesti eläinten silpomisen kanssa. Tällaisista helikoptereista — merkitsemättömistä, matalalla lentävistä, äänettömistä (tai helikopterilta kuulostavista) — on raportoitu jo vuosia, ja ne on yhdistetty vielä laajemmin levinneeseen ilmiöön — ”kummituslentoihin” (kiinteäsiipisiin). Itse helikoptereita on nähty monissa maissa alueilla, joilla on raportoitu ufoista. Joissakin mielenkiintoisimmissa kertomuksissa mysteerihelikopterit on nähty UFOjen kanssa tai pian sen jälkeen, kun UFOja oli havaittu.
Osuvin mieleeni tuleva tapaus, joka ei kuitenkaan ole kaikkein yksittäisin, on tapaus, jonka Virgil Armstrong kuvasi luennossaan ”What NASA Didn’t Tell Us About the Moon” (Mitä NASA ei kertonut meille Kuusta). Hän käsittelee helikoptereita ja ufoja yleensä.
Armstrong kuvailee ystäväänsä, joka oli keksinyt erityisen kamerajärjestelyn ajatuksena, että se lisäisi mahdollisuuksia saada hyviä kuvia UFOista. Kamera oli asennettu aseenkantaan yhdessä laserin kanssa. Ajatuksena oli ampua laserilla kohti UFOa, jos sellainen näkyisi, ja toivottavasti UFO pysähtyisi, jolloin hän voisi ottaa laadukkaita kuvia.
Ei kovinkaan kauan sen jälkeen, kun he olivat asettuneet aavikolle, UFO todellakin ilmestyi, ja he ampuivat laseria, jolloin kiekko pysähtyi leijumaan. He ottivat siitä aika monta hyvää kuvaa. Pian sen jälkeen kiekko lensi pois. Muutamassa minuutissa he kuulivat helikopterien erehtymättömän äänen tulevan heidän suuntaansa. Helikopterit laskeutuivat strategisesti heidän ryhmänsä ympärille, ja koptereista nousi joukko mustia baretteja, jotka ovat ilmavoimien strategisia turvallisuusjoukkoja. Barettien komentaja käveli ryhmän luo ja kysyi: ”Mitä te täällä teette?”. ”Ilmeisesti kuvaamme lentäviä esineitä, ja näimme juuri lentävän lautasen ja saimme siitä erittäin, erittäin hyviä kuvia.” Sitten komentaja kysyi ryhmän johtajalta, tiesikö tämä, missä hän oli. Ryhmän johtaja vastasi: ”En”. Sitten komentaja sanoi: ”Ehdotamme, että lähdette heti pois täältä!”. Ryhmän johtaja kysyi sitten: ”Millä oikeudella teillä on oikeus käskeä meitä lähtemään pois täältä?”. Onko tämä hallituksen maata?” Mustien barettien komentaja vastasi: ”Niin on. Tämä on Andrewsin ilmavoimien tukikohta, ja jos ette ole poissa täältä kymmenessä minuutissa, teidät on pidätetty.” Sen jälkeen baretit poistivat filmin kamerasta, ja ryhmä poistui.
Tämä ei ainoastaan havainnollista eräänlaista tapausta, jossa UFOja nähdään suhteessa helikoptereihin, vaan se havainnollistaa myös sen tosiasian, että joko jotkut lautaset ovat meidän, tai meillä on sotilaallinen/hallituksellinen suhde niiden kanssa, jotka niitä lentävät. Edellä mainitut helikopterit eivät ole mysteerihelikoptereita, vaan ne olivat Yhdysvaltojen armeijan helikoptereita.
Toinen sotilashelikoptereita ja Yhdysvaltojen omistamia levyjä koskeva tapaus on peräisin Wendell Stevensin kirjasta ”UFO Crash at Aztec”. Kirjassa hän kertoo tapauksesta, jossa intiaani oli retkeilemässä vuoristossa Area 51:n läheisyydessä Groom Lakessa, Nelliksen ilmatukikohdan alueella Las Vegasin pohjoispuolella. Hän kuuli lähestyvät helikopterit ja piiloutui pois näkyvistä. Helikopterit lähettivät kuulutusjärjestelmien kautta varoituksen kaikille alueella oleville, että heidän pitäisi näyttäytyä, koska he aikoivat suorittaa ”vaarallisen sotilaallisen testin”. Intiaani pysyi piilossa, ja helikopterit lensivät yläpuolella ja palasivat alas kohti Groom Lake -laitosta. Minuuttia myöhemmin kahden helikopterin nähtiin lentävän kanjonia ylöspäin, ja niiden välissä ja hieman niiden yläpuolella lensi musta kiekko. Ne lensivät yläpuolella, ja sitten helikopterit kääntyivät ja lensivät takaisin kohti tukikohtaa, ja pian sen jälkeen kiekko seurasi niitä. Kirjassa annetaan henkilön nimi ja se, miten häneen voi ottaa yhteyttä lisätietoja varten.
Mysteerikopterit
Tilanteet, joihin liittyy salaperäisiä helikoptereita, näyttävät olevan hieman salakavalampia. Hyvä esimerkki on tapahtuma, joka sattui Madisonin piirikunnassa Montanassa kesäkuun ja lokakuun 1976 välisenä aikana. Tuona aikana oli tapahtunut 22 vahvistettua karjan silpomista, ja niihin liittyi eri puolilla piirikuntaa ilmoituksia äänettömistä, merkitsemättömistä, suihkumustista helikoptereista, vilkkuvista tai tasaisesti vilkkuvista poikkeavista valoista ilmassa ja maanpinnan läheisyydessä, merkitsemättömistä kiinteäsiipisistä lentokoneista ja valkoisista pakettiautoista syrjäisillä ja aiemmin saavuttamattomissa olevilla alueilla.
Tämän ajanjakson loppupuolella, alkusyksystä 1976, eräs metsästäjä Bozemanista, Montanasta, oli eräänä päivänä yksin liikkeellä noin kello 15.00 Red Mountainin alueella lähellä Norrisia. Hän katseli, kun musta helikopteri ilman merkintöjä lensi yläpuolella ja katosi pienen kukkulan alle. Utelias metsästäjä kiipesi kukkulan huipulle. Musta kopteri (hänen mielestään Bell Jet Ranger) oli maassa, ja moottori kävi yhä. Seitsemän miestä oli ilmeisesti poistunut koneesta ja käveli mäkeä ylös kohti tarkkailijaa. Kun metsästäjä eteni kohti seitsemää, hän vilkutti ja huusi ystävällisiä tervehdyksiä. Silloin hän huomasi, että miehissä oli jotain — he olivat kaikki itämaisia. Heillä oli vinot silmät ja oliivinvärinen iho, ja he höpöttelivät keskenään jotain käsittämätöntä kieltä. Heillä oli ”arkivaatteet”, ei univormuja. Yhtäkkiä he alkoivat palata helikopteriin. Metsästäjä, joka yhä vilkutti ja huusi ystävällisiä tervehdyksiä, lähti heidän peräänsä. Itämaalaiset kiihdyttivät vauhtiaan. Kun metsästäjä lähestyi heitä parin metrin päähän, he aloittivat juoksun, tungeksivat kopteriin ja lähtivät lentoon.
Englannissa on dokumentoitu ”mysteerihelikopteriaalto”, jonka mukaan tunnistamattomassa kopterissa oli itämaisilta näyttäviä matkustajia. Viistosilmäiset, oliivinahkaiset, itämaisilta näyttävät matkustajat ovat olleet ufokertomusten keskiössä ja periferiassa jo vuosia. Huomattava osa surullisen kuuluisista ”miehistä mustissa” (MIB) on samannäköisiä, mutta hyvin usein heidät nähdään hyvin kalpeina ja laihoina miehinä, jotka ovat herkkiä valolle.
STIGMATAn numerossa 5 (syksy-talvi 1978) Tom Adams esitteli merkittävimmät spekulatiiviset selitykset, jotka selittävät silpomisen ja helikopterin välisen yhteyden, mukaan lukien seuraavat:
Helikopterit ovat itse UFOja, jotka on naamioitu maanpäällisiksi aluksiksi.
Kopterit ovat peräisin Yhdysvaltain hallitukselta/sotilailta ja osallistuvat suoraan varsinaisten silpomisten suorittamiseen.
Helikopterit ovat hallituksen/sotilaiden, eivätkä ne osallistu silpomisiin vaan tutkivat niitä.
Helikopterit ovat hallituksen/sotilaiden, ja ne tietävät silpojien henkilöllisyyden ja motiivit, ja läsnäolollaan ne yrittävät kääntää huomion pois armeijan mahdollisesta osallisuudesta.
Tom Adamsin mielestä vastaus voi olla edellä mainittujen selitysten yhdistelmä. On myös spekuloitu, että he ovat mukana biologisissa kokeissa, jotka liittyvät kemialliseen tai biologiseen sodankäyntiin, tai geobotaanisessa öljyn ja mineraaliesiintymien etsinnässä. Eräässä tapauksessa silpomispaikalta löydettiin armeijan standardityyppinen skalpelli. Koska levyt ovat useimmiten liittyneet silpomisiin, uskotaan, että kyseessä oli harhautustapahtuma.
Nämä tapahtumat tai niistä keskusteleminen on vain esiaste varsinaisille paljastuksille siitä, mikä on silpomisten taustalla: muukalaisten omaan käyttöönsä hankkimat biologiset materiaalit. Jotta voisimme keskustella tästä loogisesti ja tapahtumajärjestyksessä, meidän on tarkasteltava sitä, mitä todella on tapahtunut aivan nenämme alla: suoraa vuorovaikutusta maan ulkopuolisten biologisten entiteettien (EBE:t) kanssa. Keskustellaksemme tästä meidän on kuitenkin yritettävä aloittaa alusta siitä, minkä nyt tiedämme olevan totta.
Saaga alkaa
Kaikki näyttää alkaneen tuhansia vuosia sitten, mutta tämän keskustelun kannalta aloitetaan tapahtumista, jotka ovat meille kaikille tuttuja. Vuonna 1947, kaksi vuotta sen jälkeen, kun olimme laukaisseet ensimmäisen ydinräjähdyksen, jonka nykyinen sivilisaatiomme räjäytti, tapahtui Mantellin episodi, jossa meillä oli ensimmäinen kirjattu sotilaallinen yhteenotto avaruusolentojen kanssa, joka johti sotilaslentäjän kuolemaan. Nyt on aivan ilmeistä, että hallituksemme ei oikein tiennyt, miten käsitellä tilannetta. Vuonna 1952 maan pääkaupungin yli lensi sarja kiekkoja. Tämä tapahtuma johti siihen, että Yhdysvaltojen turvallisuusjoukot (CIA, NSA, DIA, FBI) kutsuttiin paikalle yrittämään pitää tilanne hallinnassa, kunnes ymmärrettäisiin, mitä oli tapahtumassa. Tänä aikana hallitus perusti työryhmän, joka tunnettiin nimellä Majestic Twelve (MJ-12). Alkuperäiset jäsenet olivat: Amiraali Roscoe H. Hillenkoetter, tohtori Vannevar Bush, ministeri James Forrestal, kenraali Nathan P. Twining, kenraali Hoyt S. Vandenburg, tohtori Detlev Bronk, tohtori Jerome Hunsaker, Sidney W. Souers, Gordon Gray, tohtori Donald Menzel, kenraali Robert M. Montague ja tohtori Lloyd V. Berkner.
MJ-12-ryhmä on ollut jatkuvasti olemassa oleva ryhmä sen perustamisesta lähtien, ja uudet jäsenet ovat korvanneet kuolleet jäsenet. Esimerkiksi kun ministeri Forrestal oli järkyttynyt nähdessään Yhdysvaltojen myyvän itsensä toisessa maailmansodassa, hänet lähetettiin merivoimien sairaalaan henkisen rasituksen vuoksi. Ennen kuin sukulaiset ehtivät hänen luokseen, hän ”hyppäsi 16. kerroksen ikkunasta”. Useimmat hänen läheisensä pitävät hänen itsemurhaansa suunniteltuna. Kun Forrestal kuoli, hänen tilalleen tuli kenraali Walter B. Smith.
Joulukuussa 1947 perustettiin Project Sign, jonka tarkoituksena oli hankkia mahdollisimman paljon tietoa UFOista, niiden suoritusominaisuuksista ja tarkoituksista. Turvallisuuden säilyttämiseksi Project Signin ja MJ-12:n välinen yhteydenpito rajoitettiin kahteen henkilöön ilmavoimien materiaalijohdon tiedusteluosastolla, joiden tehtävänä oli välittää tietyntyyppisiä tietoja kanavien kautta. Sign-projekti muuttui Grudge-projektiksi joulukuussa 1948. Hankkeella Grudge oli siviilivastine nimeltä Project Bluebook, jonka me kaikki tunnemme. Bluebookiin välitettiin vain ”turvallisia” raportteja. Vuonna 1949 MJ-12 kehitti ensimmäisen varasuunnitelman nimeltä MJ-1949-04P/78, jonka mukaan joitakin tietoja voitaisiin tarvittaessa julkistaa.
Kenraali George C. Marshall perusti Majestic Twelve -ryhmän heinäkuussa 1947 tutkimaan Roswell-Magdalenan UFO-onnettomuuden jälkiä ja romua. Amiraali Hillenkoetter, joka oli CIA:n johtaja 1. toukokuuta 1947 ja syyskuun 1950 välisenä aikana, päätti aktivoida ”Robertsonin paneelin”, jonka tarkoituksena oli valvoa eri puolilla maata esiintyviä siviilien ufotutkimusryhmiä. Hän liittyi myös NICAPiin vuonna 1956 ja hänet valittiin sen johtokunnan jäseneksi. Tästä asemasta käsin hän pystyi toimimaan MJ-12:n ”vakoilijana” yhdessä muiden salaisten asiantuntijoidensa ryhmän kanssa. He pystyivät ohjaamaan NICAP:ia haluamaansa suuntaan. Kun ”lentävien lautasten ohjelma” oli MJ-12:n täydellisessä hallinnassa ja fyysiset todisteet piilossa, kenraali Marshall tunsi olonsa rauhallisemmaksi tämän hyvin oudon tilanteen suhteen. Nämä miehet ja heidän seuraajansa ovat 39 vuoden ajan pitäneet suurimman osan yleisöstä, mukaan lukien suuren osan läntisestä maailmasta, huijattuna erittäin menestyksekkäästi asettamalla valheellisia asiantuntijoita ja käyttämällä vaikutusvaltaansa heidän takanaan saadakseen suunnitelmansa toimimaan, ja he ovat onnistuneet siinä varsin hyvin. Tähän asti.
Kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun Roswellin onnettomuus tapahtui 2. heinäkuuta 1947 ja kun toinen UFO-hylky löydettiin 3. heinäkuuta 1947 San Augustine Flatsista Magdalenan läheltä New Mexicosta, virastoja organisoitiin uudelleen ja ihmisiä siirrettiin paikasta toiseen. Alkuperäisen ”turvakannen” päätavoitteena ja sen rakentamisen syynä oli lautasalusten tekninen analysointi ja yritys kopioida niitä. Tätä toimintaa johtavat seuraavat ryhmät:
Tutkimus- ja kehittämislautakunta (R&DB)
Ilmavoimien tutkimus- ja kehitystoiminta (AFRD).
merivoimien tutkimusvirasto (ONR).
CIA:n tieteellisen tiedustelun toimisto (CIA-OSI).
NSA:n tieteellisen tiedustelun toimisto (NSA-OSI).
Kenenkään näistä ryhmistä ei pitänyt tietää koko tarinaa. Kunkin ryhmän oli määrä tietää vain ne osat, jotka MJ-12 antoi heidän tietää. MJ-12 toimii myös erilaisten siviilitiedustelu- ja tutkintaryhmien kautta. MJ-12 manipuloi CIA:ta ja FBI:ta toteuttamaan tarkoituksiaan. NSA luotiin alun perin suojelemaan talteen otettujen lentolautasten salaisuutta, ja lopulta se sai täyden määräysvallan kaikessa tietoliikennetiedustelussa.
Tämän valvonnan ansiosta NSA voi valvoa ketä tahansa yksilöä postin, puhelimen, teleksien, sähkeiden ja nyt myös verkkotietokoneiden kautta, ja se voi seurata yksityistä ja henkilökohtaista viestintää haluamallaan tavalla. Itse asiassa nykyinen NSA on MJ-12:n nykyinen päälaajennus, joka liittyy ”lentävien lautasten ohjelmaan”. UFOtutkimuksen alalla levitetään valtavia määriä disinformaatiota. Kaikkien ohjelman minkä tahansa näkökohdan todistajien elämää seurataan yksityiskohtaisesti, sillä jokainen on allekirjoittanut turvallisuusvalan. Ohjelmassa työskennelleille ihmisille, mukaan lukien armeijan jäsenet, valan rikkomisella voi olla jokin seuraavista suorista seurauksista:
Suullinen varoitus, johon liittyy salassapitovalan tarkistaminen.
Voimakkaampi varoitus, johon liittyy joskus otsaan hakkaamista ja pelottelua.
Yksilön psykologinen työstäminen masennuksen aikaansaamiseksi, mikä johtaa itsemurhaan.
Henkilön murha, joka lavastetaan itsemurhaksi tai onnettomuudeksi.
Oudot ja äkilliset onnettomuudet, jotka ovat aina kuolemaan johtavia.
Erikoisvankiloihin sulkeminen.
Eristäminen ”mielisairaaloihin”, joissa heitä ”hoidetaan” mielenhallinta- ja ohjelmoinnin purkamistekniikoilla. Yksilöt vapautetaan muuttuneiden persoonallisuuksien, identiteettien ja muuttuneiden muistojen kera.
Yksilön vieminen ”sisäpiiriin”, jossa hän työskentelee ”heille” ja jossa häntä voidaan tarkkailla. Tämä tapahtuu yleensä suljetuissa tiloissa, joissa on vain vähän yhteyksiä ulkomaailmaan. Maanalaiset tilat ovat tavallinen paikka tälle.
Ketä tahansa henkilöä, jonka he katsovat olevan ”liian lähellä totuutta”, kohdellaan samalla tavalla. MJ-12 tekee kaikkensa säilyttääkseen ja suojellakseen perimmäistä salaisuutta. Kuten tulemme näkemään myöhemmin, sen ominaispiirteet, mitä tämä perimmäinen salaisuus olisi, muuttuisivat jyrkästi, sillä se oli jotakin, mitä edes MJ-12 ei voinut ennustaa — todellinen kontakti avaruusolentoryhmiin.
Sitä, miten varsinainen yhteydenotto hallituksen ja avaruusolentojen välillä alun perin toteutettiin, ei tiedetä, mutta hallitukselle oli kerrottu, että sen voisi tehdä siviili oikeilla laitteilla. Tohtori Paul Bennewitz, siviilitiedemies, teki niin tietokonelaitteita käyttäen ja ilmoitti hallitukselle tehneensä niin, ymmärtämättä, että siihen mennessä, vuonna 1983, hallitus oli todellisuudessa yhtä syvällä tekemisissä avaruusolentojen kanssa kuin hänen viestinsä avaruusolentojen kanssa paljasti. Tohtori Bennewitz asuu Manzanon asevarastoalueen vieressä Albuquerquessa, New Mexicossa. Hän havaitsi jatkuvasti ufoja alueen yllä ja päätti aluksi, että ne olivat uhka laitokselle. Hän kehitti koodausjärjestelmän ja yritti ja onnistui kommunikoimaan alueen yllä lentävien avaruusolentojen kanssa.
Hän sai selville, että sen jälkeen, kun olimme olleet yhteydessä avaruusolentoihin vuosia sitten, suostuimme tarjoamaan niille maanalaisia tukikohtia Yhdysvalloissa vastineeksi tietyistä teknologisista salaisuuksista, jotka avaruusolennot paljastaisivat meille. Muukalaiset saisivat myös suorittaa tiettyjä operaatioita, sieppauksia ja silpomisia ilman, että he puuttuisivat asiaan.
Alkuperäinen yhteys hallituksen ja maan ulkopuolisten biologisten olentojen välillä, jotka ovat väriltään harmaita ja noin 1-1.4m korkeita (jäljempänä ’harmaat’), saatiin aikaan vuosina 1947-1951. Tiesimme, että harmaat olivat mukana suorittamassa eläinten (ja joidenkin ihmisten) silpomista ja että ne käyttivät näistä materiaaleista saatuja rauhasaineita ravinnoksi (imeytyivät ihon läpi) ja kloonatakseen lisää harmaita maanalaisissa laboratorioissaan. Hallitus oli myös tietoinen siitä, että harmaat tekivät joitakin sieppauksia varmistaakseen geneettistä materiaalia. Hallitus vaati harmaita toimittamaan heille luettelon, joka esitettäisiin kansalliselle turvallisuusneuvostolle.
Kaiken tämän aikana hallitus piti harmaita periaatteessa siedettävinä olentoina, vaikkakin hieman vastenmielisinä. He olettivat tuolloin, ettei ollut kohtuutonta olettaa, että yleisö tottuisi ja voisi tottua niiden läsnäoloon. Vuosien 1968 ja 1969 välisenä aikana laadittiin suunnitelma, jolla yleisö saataisiin tietoiseksi niiden olemassaolosta seuraavien kahdenkymmenen vuoden aikana. Tämä ajanjakso huipentuisi dokumenttielokuvasarjaan, jossa selitettäisiin harmaiden historiaa ja aikomuksia.
Harmaat vakuuttivat meille, että sieppausten todellinen tarkoitus oli sivilisaatiomme valvonta, ja kun saimme tietää, että sieppaukset olivat paljon yleisempiä ja salakavalampia kuin meille uskoteltiin, hallitus huolestui. Heidän huolensa perustui myös lisätietoon sieppausten tarkoituksista:
3 mm:n suuruisen pallomaisen biologisen seurantalaitteen asettaminen nenäontelon kautta siepatun aivoihin.
Subliminaalisten posthypnoottisten suggestioiden toteuttaminen, jotka pakottaisivat siepatun tekemään jonkin tietyn teon kahden tai viiden seuraavan vuoden kuluessa.
Geneettinen risteytys harmaiden ja ihmisten välillä.
Levymäisten valvontalaitteiden asettaminen siepattujen lihaskudokseen. Niiden olemassaolo on varmistettu röntgenkuvauksella.
Kun olimme saaneet selville totuuden harmaiden aikeista (he aikovat jäädä tänne ja hallita maailmaamme), oli jo liian myöhäistä. Olimme jo ”myyneet” ihmiskunnan. Ei sillä, että sillä olisi ollut mitään merkitystä, koska he olivat täällä tekemässä sitä, mitä tekivät joka tapauksessa.
Vuonna 1983 hallituslähteet hahmottelivat tarinan, jossa sanottiin, että harmaat ovat vastuussa biologisesta evoluutiostamme manipuloimalla tämän planeetan jo kehittyneiden kädellisten DNA:ta. DNA:n manipuloinnin eri aikaväleiksi määriteltiin 25 000, 15 000, 5 000 ja 2 500 vuotta sitten. Alun perin hallitus ajatteli, että harmaat eivät tarkoittaneet meille mitään pahaa, mutta nyt, vuonna 1988, kuva, joka on syntymässä, on juuri päinvastainen. Tarina on nyt tarina suuresta petoksesta useilla eri tasoilla: Harmaiden Troijan hevonen -tyylinen manipulointi ja valehtelu, jotka liittoutuivat MJ-12:n joukkojen kanssa neljä vuosikymmentä sitten; hallituksen harhaanjohtaminen UFO-aiheesta, jotta sopimus harmaiden kanssa voitaisiin pitää ilman julkista valvontaa; valheet siepatuille henkilöille; harmaiden jatkuva ihmisten sieppaaminen ja eläinten silpominen, jotta ne voisivat kerätä entsyymejä, verta ja muita kudoksia omiin eloonjäämistarpeisiinsa; ja harmaiden rodun ja pitkän pohjoismaisen rodun geneettinen sekoitus, jonka avulla harmaiden rajapinta ihmisiin olisi helpompaa toteuttaa.
Armeijan lounaistukikohdasta saadut tiedot paljastavat, että nämä monitasoiset petokset ovat totta. On myös osoitettu, että SDI:n (Tähtien sota) tavoitteena on itse asiassa toteuttaa harmaiden ehdottama hyökkäys pohjoismaisia vastaan, kun he saapuvat joukkona tähän päivään ja vuoteen 1992 mennessä. Tämä aikataulu näyttää sopivan yhteen monien siepattujen hypnoottisen ohjelmoinnin jälkeisen ohjelmoinnin kanssa, joka koskee toimia seuraavien kahden-viiden vuoden aikana.
Sama lähde näkee, että harmaat hallitsevat ja kontrolloivat maailmaa samalla tavalla kuin ”V”-televisiosarjassa — he ovat huolissaan vain omasta selviytymisagendastaan, ja tämä agenda vaatii biologista materiaali planeetan muilta elämänmuodoilta.
Ilmeinen syy harmaiden huolenpitoon tästä johtuu siitä, että heillä ei ole virallista ruoansulatuskanavaa ja että he imevät ravintoaineet ja erittävät jätteet suoraan ihon kautta. Niiden hankkimat aineet sekoitetaan vetyperoksidiin ja ”maalataan” niiden iholle, jolloin tarvittavat ravintoaineet imeytyvät. Tästä voidaan päätellä, että jotkin niitä vastaan suunnatut aseet voisivat olla tämänsuuntaisia.
Vuodesta 2017 lähtien elämääni ovat hallinneet pyrkimykset auttaa kongressia ja yleisöä löytämään totuus tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP), joita monet edelleen kutsuvat UFOiksi. Olen menettänyt laskelmani vierailtujen kaupunkien, osallistuneiden kokousten, luettujen kirjojen, kirjoitettujen artikkeleiden, mediaesiintymisten ja puhelimessa vietettyjen tuntien määrästä. Aluksi tavoitteeni oli yksinkertaisesti auttaa hallitustamme selviytymään räikeästä tiedusteluvirheestä. UAP:t rikkoivat rutiininomaisesti Yhdysvaltain rajoitettua ilmatilaa, mutta näistä ohjaamovideoilla dokumentoiduista kohtaamisista ei raportoitu komentoketjussa, koska asiaan liittyi leimautuminen. Ei ollut selvää, olivatko nämä oudot alukset venäläisiä, kiinalaisia, avaruusolentoja vai jokin edellä mainittujen yhdistelmä, mutta tuntui mahdottomalta hyväksyä ja törkeältä, ettei tiedusteluyhteisö pyrkinyt varoittamaan poliittisia päättäjiä tai aloittamaan tutkimusta.
Teimme tiivistä yhteistyötä Pentagonin entisen virkamiehen Lue Elizondon ja myöhemmin ryhmän Yhdysvaltain laivaston lentäjien kanssa, ja saimme nopeasti kongressin huomion. Onnistuimme vakuuttamaan heidät siitä, että ilmiöt olivat todellisia ja että Amerikan oli ryhdyttävä toimiin näiden alusten kykyjen sekä niiden käyttäjien henkilöllisyyden ja aikomusten selvittämiseksi. Yllätyksekseni ja ilokseni senaatin tiedustelukomitea (SSCI) hyväksyi vuonna 2020 ehdotukseni, jonka mukaan tiedusteluyhteisöltä pyydettäisiin virallinen raportti UAP:stä. Tuloksena syntynyt ”alustava arvio” saapui kesäkuussa 2021. Vaikka se olikin erittäin puutteellinen, siinä tunnistettiin 144 sotilaallista UAP-kohtaamista vuodesta 2004 lähtien, ja sittemmin luku on noussut yli 800:aan sotilaalliseen UAP-raporttiin vuoden 2023 alkuun mennessä. Ongelmasta saatujen todisteiden lisääntyessä kongressi ryhtyi lisätoimiin ja perusti All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) -viraston.
Huolimatta hallituksen läpimurroista näitä havaintoja koskevassa avoimuudessa, Pentagon ja tiedusteluyhteisö eivät ole toistaiseksi käsitelleet yhtä asiaa, nimittäin sitä, ovatko he olleet suoraan yhteydessä näihin kohteisiin. On sitkeitä huhuja, joiden mukaan Yhdysvaltain hallitus olisi saanut talteen ”maahansyöksymateriaalia” UAP:sta, ja jopa että hallitus on työskennellyt salaa teknologian takaisinmallintamisen parissa.
AARO:n tehtävänä on tarkistaa kaikki UAP:hin liittyvät salassapitosopimukset, arvioida kaikki UAP:den historialliset tiedusteluasiakirjat ja laajentaa suojaa kaikille, jotka ovat allekirjoittaneet UAP:hin liittyvän virallisen Yhdysvaltain hallituksen salassapitosopimuksen, jotta he voivat kertoa asiasta ilman pelkoa syytteeseenpanosta. Tämä uusi virasto voisi yhdellä iskulla ratkaista yhden kaikkien aikojen suurimmista salaliittoteorioista ja syvällisimmistä tieteellisistä kysymyksistä: Olemmeko yksin maailmankaikkeudessa?
On aika tehdä niin.
AARO:n perustamisen jälkeen olen lähettänyt heille neljä todistajaa, jotka väittävät tietävänsä Yhdysvaltain hallituksen salaisesta ohjelmasta, johon liittyy avaruusaluksista talteen otettujen materiaalien analysointi ja hyödyntäminen. Myös muut lähteet, jotka eivät oikeutetusti tai virheellisesti luota AAROn johtoon, ovat ottaneet minuun yhteyttä ja antaneet lisätietoja väitetystä salaisesta Yhdysvaltain hallituksen takaisinmallinnusohjelmasta. Jotkut ovat toimittaneet tietoja tiedusteluyhteisön ylitarkastajalle, toiset suoraan kongressin valvontakomiteoiden henkilöstölle. Kun tämä prosessi on edennyt ja näiden väitteiden uskottavuus on kasvanut, myös minun huoleni on kasvanut. Entä jos autan avaamaan todellisen Pandoran lippaan ja paljastan tietoja, jotka voivat osoittautua tuhoaviksi, horjuttaviksi tai monille yksinkertaisesti pelottaviksi? Olen toistuvasti joutunut kysymään itseltäni: ”Onko tietojen paljastaminen yleisön edun mukaista? Teenkö oikein pyrkiessäni tuomaan esiin Amerikan ehkä syvimmälle haudatun salaisuuden?”.
Virkistävän selkeät ohjeet sain senaattori Kirsten Gillibrandilta (D-N.Y.), joka on senaatin asevoimien alakomitean (Emerging Threats and Capabilities Subcommittee) puheenjohtaja ja senaatin tiedustelukomitean (Select Committee on Intelligence) jäsen. Kun tilaisuus tarjoutui eräässä senaatin kokouksessa, kysyin: ”Olette käynnistäneet tutkimuksen, joka voi todistaa, että avaruusolennot vierailevat Maassa. Entä jos vastaus osoittautuu myönteiseksi? Kannattaisitteko tuon tiedon jakamista amerikkalaisten kanssa?” Loppujen lopuksi AARO:n ei tarvitse jakaa tutkimustuloksiaan yleisölle, ainoastaan kongressille. Epäröimättä hän vastasi: ”Totta kai! Miksipä ei?” Minusta se oli loistava vastaus, koska olen aina uskonut, että yleisöllä on oikeus tietää totuus. Pitkän pohdinnan jälkeen olen kuitenkin tullut myös siihen tulokseen, että yleisön on saatava tietää totuus. Sanon tämän seuraavista syistä:
Demokratia edellyttää avoimuutta. Demokratiassamme Yhdysvaltain kansalla on oikeus tietää totuus tästä asiasta. Elintärkeän tiedon sensurointi on ristiriidassa arvojemme ja instituutioidemme kanssa. Se olisi nykyaikainen vastine Galileon aurinkokuntaa koskevien oivallusten tai Darwinin evoluutioteorian tukahduttamiselle. Se estää tieteellistä ja teknologista kehitystä ja heikentää uskoa hallitukseen.
Me omistamme kaikki löydöt. Kaikki talteenotettu materiaali kuuluu Amerikan kansalle. Mahdollisesti olemassa olleita salaisia hallitusohjelmia rahoitettiin amerikkalaisten verorahoilla, ja näin ollen kaikki tuotot kuuluvat veronmaksajille.
Me kestämme sen. Vaikka paljastus aluksi pelottaisi ja järkyttäisi monia ihmisiä, mielipidetutkimukset osoittavat, että useimmat amerikkalaiset uskovat jo nyt, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa. Lisäksi suuri osa amerikkalaisista uskoo jo nyt, että jotkut UAP:t ovat itse asiassa Maan ulkopuolisia aluksia. Esi-isämme sinnittelivät tuntemattoman pelosta huolimatta, ja niin voimme mekin.
Emme hallitse UAP:tä. Kaupalliset satelliittikuvat ovat yleistymässä, ja jo nyt laaditaan algoritmeja, joiden avulla voidaan tunnistaa UAP:t avaruudesta. Kun entistä tehokkaampia, erityisiä antureita otetaan käyttöön UAP-datan keräämiseksi, on vain ajan kysymys, milloin saadaan entistä kiinnostavampia UAP-kuvia ja -tietoja. Vaikka UAP:t näyttävät yleensä välttelevän julkista näkyvyyttä, poikkeuksiakin on. Esimerkkeinä mainittakoon maaliskuussa 1950 sattunut tapaus, jossa kymmenet UAP:t lensivät Farmingtonin, New Mexicon kaupungin yllä keskellä kirkasta päivää, Washington D.C:n kuuluisa ylilento peräkkäisinä viikonloppuina heinäkuussa 1952, ”UFOjen yö” Brasiliassa vuonna 1986 ja ”Phoenixin valot” vuonna 1997. Seuraavan kerran, kun suurkaupungin yläpuolella tapahtuu suuri UAP-joukkolentue tai jopa Chicagon O’Haren lentokentällä vuonna 2006 sattuneen tapauksen kaltainen tapahtuma, kaikkialla olevat videokamerat ja tehokkaat tutkat, jotka seuraavat tapahtumaa, tuottavat paljon suurempia määriä ja yhä yksityiskohtaisempia tietoja. On parempi, että tiedot julkistetaan omilla ehdoillamme kuin äkillisellä tapahtumalla, joka saattaa aiheuttaa paniikkia.
Paljastaminen on vain ajan kysymys. Ulkomaiset valtiot ja siviilitutkijaryhmät ympäri maailmaa toteuttavat yhä kehittyneempiä ja laajempia UAP-tiedonkeruukampanjoita. Harvardin tähtitieteen laitoksen entisen puheenjohtajan, tohtori Avi Loebin johtama Harvardin Galileo-hanke on tästä hyvä esimerkki. Lukuisat muut kotimaiset ja ulkomaiset ryhmät UAP-tutkimuksia tekevästä Scientific Coalition for UAP Studies -järjestöstä Americans for Safe Aerospace -järjestöön ja Enigma Labsiin tekevät myös tutkimuksia, samoin kuin monet ulkomaiset hallitukset Japanista Ranskaan.
Kongressi etenee. Useat uskottavat henkilöt ovat kertoneet pakottavia tietoja suljettujen ovien takana kongressin henkilökunnan, tiedusteluyhteisön ylitarkastajan ja AARO:n kanssa pidetyissä kokouksissa. Kongressin olisi pyydettävä ICIG:ltä raporttia niistä todisteista, joita se on saanut onnettomuuksien palauttamista koskevasta kysymyksestä. Pelkästään tämä voi riittää antamaan johtolankoja, jotka vahvistavat totuuden kauan sitten esitetyistä syytöksistä, jotka koskevat toisesta maailmasta talteenotetun teknologian salaamista. Tavoitteena ei ole syytteeseen asettaminen tai rankaiseminen, vaan totuuden paljastaminen.
Salailu tukahduttaa tieteen. Jos olemme saaneet talteen Maan ulkopuolista teknologiaa, parhaiden ja älykkäimpien mieliemme pitäisi osallistua sen arviointiin. Jos oletetaan, että UAP:n käyttövoimateknologia eroaa kaikesta yleisön tiedossa olevasta, menestyksekäs takaisinmallinnusohjelma voisi saada aikaan vallankumouksen energia-, kuljetus- ja materiaaliteknologiassa. Voisimme ehkä nopeuttaa siirtymistä puhtaaseen ja halpaan energiaan ja ehkä jopa kehittää suprajohtavia materiaaleja ja käyttövoimatekniikoita, jotka ovat nykyään Hollywood-elokuvien juttuja.
On aika purkaa kansainvälisiä jännitteitä. Jos käy ilmi, että olemme olleet yhteydessä muihin elämänmuotoihin, kansainvälisten suhteiden uudistaminen olisi väistämätöntä, ja lähes varmasti parempaan suuntaan. Sikäli kuin Yhdysvalloilla on näitä materiaaleja ja kilpailijoilla ei, tämä voisi tarjota Yhdysvalloille uutta ja ennennäkemätöntä vaikutusvaltaa. Vastustajamme luonnollisesti pelkäävät Yhdysvaltojen yksipuolisia edistysaskeleita, jotka tekevät heidän puolustuksensa ja teknologiansa vanhentuneiksi. Vastustajia ei lannista, jos ne eivät tunne vastustajiensa sotilaallisia voimavaroja. Parempi, että he tietävät. Ja jos jokin näistä maista on myös ottanut käyttöön Maan ulkopuolisen teknologian, sitä suuremmalla syyllä meidän on hyödynnettävä mahdollisimman paljon sitä, mitä meillä on, sen sijaan että ottaisimme riskin, että meidät ohitetaan tutkimuksessa, kehityksessä ja käyttöönotossa. Ennen kaikkea, kun käy selväksi, ettemme ole yksin, tämän pitäisi vähentää tai ohjata jännitteitä johtavien ydinasevaltojen välillä. Kuten Ronald Reagan sanoi puhuessaan Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokoukselle vuonna 1987:
“Kun olemme pakkomielteisesti keskittyneet tämän hetken vastakkainasetteluihin, unohdamme usein, miten paljon kaikilla ihmiskunnan jäsenillä on yhteistä. Ehkä tarvitsemme jonkin ulkopuolisen, universaalin uhan, joka saa meidät tunnistamaan tämän yhteisen siteen. Ajattelen toisinaan, kuinka nopeasti maailmanlaajuiset erimielisyytemme häviäisivät, jos meitä uhkaisi jokin uhka tämän maailman ulkopuolelta.”
Ei välitöntä uhkaa. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että totuuden paljastuminen muuttaisi UAP:den käyttäytymismallia, jota olemme havainneet vuosikymmeniä. Salamyhkäinen toiminta maapallolla ja valtamerissä todennäköisesti jatkuu. Siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että uhka on olemassa, selviytymismahdollisuutemme ovat luonnollisesti paljon paremmat, jos tunnustamme sen mahdollisuuden ja työskentelemme muiden kansakuntien kanssa tehokkaan torjuntakeinon kehittämiseksi. Vaikka emme koe hyökkäyksiä, DoD:n koealueiden ja -laitosten, erityisesti ydinasevalmiuksiemme, ympärillä tapahtuu jatkuvaa valvontaa. Toivottavasti kaikki kiinnostus sotilaallisia voimavarojamme kohtaan on puhtaasti puolustuksellista.
Käynnistetään elintärkeää yhteistyötä. En voi kuvitella mitään todennäköisempää, mikä järkyttäisi ihmiskuntaa sen nykyisestä itsetyytyväisyydestä, kuin se, että saisimme tietää, ettemme ole yksin. Lajimme ja planeettamme sivilisaatio on vaarallisella tiellä, johon liittyy vakava mahdollisuus ydintuhoon. Jos tämä ei riittäisi, kaikki kansakunnat kohtaavat yhdessä kiihtyvän ekologisen tuhon, ydinaseiden, kemiallisten ja biologisten aseiden leviämisen ja uhan, että tekoälystä tulee aseistettu tai se kääntyy ihmiskuntaa vastaan. Kuten loistava israelilainen historioitsija Yuval Hariri on todennut,
“Jokainen näistä kolmesta ongelmasta — ydinsota, ekologinen romahdus ja teknologinen disruptio — riittää uhkaamaan ihmiskunnan tulevaisuutta. Yhdessä ne muodostavat kuitenkin ennennäkemättömän eksistentiaalisen kriisin, erityisesti koska ne todennäköisesti vahvistavat ja pahentavat toisiaan.” Hän jatkaa: ”Yhteinen vihollinen on paras katalysaattori yhteisen identiteetin muodostamiselle….”
Mikä olisikaan parempi tapa tarjota eksistentiaalinen katalysaattori?
Yhteenvetona totean, että mielestäni on etujemme mukaista seurata UAP-asiaan liittyviä tosiasioita, mihin ne sitten johtavatkin. Kaikki elävät olennot, kaikki kansakunnat ja yritykset, voivat selviytyä vain jatkamalla sopeutumista muuttuviin olosuhteisiin. Mutta sitä varten meidän on tunnettava tosiasiat. Emme voi sopeutua siihen, mitä emme havaitse. Tällaisen elintärkeän tiedon salaaminen, jos emme tosiaan ole yksin, muodostaa valtavan esteen ympäröivän maailman ymmärtämiselle ja menestyksekkäälle sopeutumiselle siihen. Valheet ja disinformaatio saastuttavat jo nyt julkista keskustelua. Emme voi käydä mielekkäitä keskusteluja politiikasta, jos emme voi olla yhtä mieltä edes perustotuuksista.
Myönnettäköön, että paljastus olisi aluksi järkyttävää ja hämmentävää, mutta meidän olisi pakko muuttaa uskomuksiamme, jotta voisimme mukautua uuteen ymmärrykseen maailmankaikkeudesta ja paikastamme siinä. Se, mitä pidetään teknisesti mahdollisena, muuttuisi varmasti, mutta jos hallituksemme pystyy paljastamaan totuuden tällaisesta syvästä salaisuudesta, se osoittaa, että myös hallitus voi muuttua. Ehkä voimme rakentaa sen varaan ja ehkä jopa lieventää nykyisen, pelottavan polarisoituneen poliittisen prosessimme dynamiikkaa.
Arthur C. Clarke, loistava kirjailija ja nykyaikaisten viestintäsatelliittien keksijä, sanoi kerran kommentoidessaan Maan ulkopuolisten yhteydenoton mahdollisuutta: ”Outous, ihmeellisyys, salaperäisyys ja taikuus — nämä asiat, jotka vielä vähän aikaa sitten näyttivät kadonneen ikuisiksi ajoiksi, palaavat pian maailmaan.” Jotkut ihmiset pelkäävät muutosta, kuten aina, mutta muutos on väistämätön, ja kuten aina, ne, jotka tunnistavat sen ja omaksuvat sen, hyötyvät siitä todennäköisimmin. Onneksi on monia syitä uskoa, että jos UAP:t ovat Maan ulkopuolisen älykkyyden ilmentymiä, tämä hämmästyttävä paljastus voi toimia ihmiskunnan eduksi.
Vuonna 1994 tietojenkäsittelytieteilijä Peter Shor keksi että jos kvanttitietokone keksittäisiin, ne kykenisivät hajottamaan ison osan siitä infrastruktuurista, jota käytetään suojelemaan verkossa jaettua tietoa. Tuo pelottava mahdollisuus on saanut tutkijat rämpien tuottamaan uudenlaisia “kvanttien jälkeisiä” kryptausmenetelmiä, jotta pelastettaisiin informaatiota niin paljon kuin mahdollista ennen niiden päätymistä kvanttihakkereille.
Aiemmin vuonna 2022 National Institute of Standards and Technology kertoi neljästä finalistista sen post-kvanttikryptografiastandardille. Kolme niistä käyttää “hilakryptografiaa” — menetelmää, joka on saanut inspiraatiota hiloista, avaruuden säännönmukaisista pisterakenteista.
Hilakryptografia ja muut kvanttien jälkeiset mahdollisuudet eroavat nykyisistä standardeista monin tavoin. Mutta ne kaikki nojaavat matemaattiseen asymmetriaan. Nykyisten kryptografisten järjestelmien tarjoama turva perustuu kertolaskuun ja tekijähajotelmaan: mikä tahansa tietokone voi nopeasti kertoa yhteen kaksi lukua, mutta voi kestää vuosisatoja selvittää kryptografisesti suuren luvun alkulukutekijät. Tuo asymmetria tekee salaisuuksista helpon koodata, mutta vaikeaa purkaa.
Shor sai selville algoritmistaan, että tekijähajotelma tekee algoritmista haavoittuvaisen kvanttitietokoneiden hyökkäykselle. “Se on erittäin tietty, erikoinen juttu jonka kvanttitietokoneet osaavat tehdä”, sanoo Katherine Stange, Coloradon yliopiston matemaatikko Boulderissa. Shorin jälkeen kryptograafikoilla oli uusi homma: etsi uusi matemaattisten operaatioiden joukko, joita on helppo käyttää mutta lähes mahdoton purkaa.
Hilakryptografia on eräs tähänastisista kaikkein menestyksekkäimmistä. Alunperin se on kehitetty 1990-luvulla. Se nojaa pisteiden summien takaisinmallintamisen vaikeuteen.
Tässä on eräs tapa kuvata hilakryptografiaa: kuvittele, että ystävälläsi on hila, joka siis on pelkkä kuvion muodostava toistuvien pisteiden joukko tasolla. Ystäväsi haluaa nimetä 10 näistä pisteistä. Mutta hän on vastarannankiiski, ja ei piirrä koko hilaa. Sen sijaan hän mainitsee vain kaksi pistettä — ensimmäinen, jonka x-koordinaatti on 101 ja y-koordinaatti 19, ja toinen piste koordinaateissa [235, 44].
Onneksi hilalta on helppoa löytää uusia pisteitä, koska kun lisäät ja vähennät kaksi hilapistettä, saat kolmannen pisteen samasta hilasta. Eli tarvitsee vain summata pisteet yhteen, tai kertoa niitä jollain kokonaisluvulla ja summata, tai jokin näiden kombinaatio. Tämän kun tekee kahdeksalla eri tavalla, voit vastata ystäväsi kysymykseen.
Mutta ystäväsi ei ole tyytyväinen. Hän antaa sinulle samat kaksi alkupistettä ja sitten pyytää etsimään pisteen lähellä origoa [0, 0] samasta hilasta. Tähän kysymykseen vastaamiseksi tarvitsee löytää pisteiden [101, 19] ja [235, 44] kombinaatio, jolla päästään lähelle pistettä [0, 0]. Tämä ongelma on paljon vaikeampi kuin ensimmäinen, ja todennäköisesti päädyt vain arvailemaan päästäksesi lähelle vastausta. Tällainen asymmetria on hilakryptografian taustalla.
Jos oikeasti haluat käyttää hilakryptografiaa informaation jakamiseen, se tapahtuisi seuraavalla tavalla. Kuvittele, että ystävä (läheisempi!) haluaa lähettää sinulle turvallisen viestin. Aloitat lukujen neliömäisellä hilalla. Oletetaan, että siinä on kaksi riviä ja kaksi saraketta:
Nyt keksit yksityisen “avaimen”, jonka vain sinä tiedät. Tässä esimerkissä oletamme, että yksityinen avain on kaksi salaista lukua: 3 ja −2. Kerrot ensimmäisen sarakkeen numerot 3:lla ja jälkimmäisen -2:lla. Summaat tulokset yhteen ja saat kolmannen sarakkeen, jossa on kaksi lukua.
Laitat tämän uuden sarakkeen oman hilasi laidalle. Tämä kolmas sarake on julkinen avaimesi. Tätä voit levitellä vapaasti!
(Oikean elämän skenaario olisi monimutkaisempi. Jotta voisit pitää hakkerit loitolla dekoodaamasta yksityistä avainta, tähän pitää lisätä hieman satunnaiskohinaa viimeiseen sarakkeeseen. Mutta tässä sivuutamme sen yksinkertaisuuden vuoksi.)
Nyt ystäväsi käyttää julkista avainta lähettämään sinulle viestin. Hän keksii itselleen omat salaiset numerot: 2 ja 0. Hän kertoo ensimmäisen rivin luvut 2:lla ja jälkimmäisen 0:lla. Sitten hän summaa tuloksen yhteen ja saa kolmannen rivin.
Nyt hän liittää uuden rivin hilan alle ja lähettää sen takaisin sinulle. (Todellisessa systeemissä taaskin pitäisi lisätä kohinaa.)
Nyt voit lukea viestin. Katso ensin onko ystäväsi alin rivi oikein. Sovella omaa salaista avaintasi rivin kahteen ensimmäiseen lukuun. Tulokseksi pitäisi tulla viimeinen luku.
Ystäväsi voi myös valita lähettää sinulle rivin ja väärän luvun viimeisessä sarakkeessa. Hän tietää, että tämä numero ei sovi laskelmiin.
Jos ystäväsi lähettää rivin, jossa viimeinen luku on oikein, voit tulkita tämän nollaksi. Jos hän lähettää rivin joka on väärin, voit tulkita sen ykköseksi. Rivi tällä tavoin koodaa yksittäisen bitin: joko 0 tai 1.
Ulkopuolinen hyökkääjä ei pääse käsiksi joko yksityiseen avaimeesi tai ystäväsi yksityiseen avaimeen. Ilman niitä hyökkääjällä ei ole ideaa siitä onko loppuluku oikein vaiko ei.
Käytännössä viestit ovat pidempiä kuin yhden bitin mittaisia. Joten ihmiset generoivat esim. 100 uutta saraketta yhden sijaan. Sitten viestin lähettäjä luo yksittäisen uuden rivin ja näin yksi rivi koodaa joko ykkösen tai nollan jokaisella rivin sarakkeella.
Jos hilakryptografia toteutettaisiin oikeasti, siihen liittyy lukemattomia pikkujuttuja joita tässä skenaariossa ei käsitelty. Esimerkiksi, jos haluat viestin olevan oikeasti salassa muilta, matriisissa pitää olla uskomattoman paljon lukuja, mikä tekee koko hommasta niin sekavaa ettei sitä voi käyttää. Tämän kiertämiseksi tutkijat käyttävät matriiseja, joilla on käyttökelposia symmetrioita, jotka voivat pienentää parametrien lukumäärää. Tuon lisäksi on kokonainen kokoelma erilaisia säätöjä, joita voidaan soveltaa itse ongelmaan ja siihen tapaan millä virheitä käsitellään, sekä muuta.
Tottakai aina on mahdollista, että joku löytää virheen hilakryptografiassa, niinkuin Shor tekijöiksi hajottamisessa. Mitään varmuutta ei ole siitä, että jokin tietty kryptograafinen menetelmäi toimii mahdollisen hyökkäyksen iskiessä. Kryptografia toimii niin kauan kunnes se rikotaan. Aiemmin eräs lupaava kvanttien jälkeinen kryptografiamenetelmä murrettiin, eikä siihen käytetty edes kvanttitietokonetta vaan ihan tavallista läppäriä.Stangelle koko projekti on paradoksi: “Se mitä pidän kryptografiassa kiehtovana on, että me olemme rakentaneet tämmöisen infrastruktuurin ihmisrodulle siinä uskossa, että ihmiset olisivat rajoitteellisia”, hän sanoo. “Se on niin nurinkurista.”
Tämä on jälleen yksi artikkeli sarjassamme satelliitin ajatuksenlukukyvystä. Artikkelin muut osat löytyvät täältä.
Ennen kuin pääsemme itse asiaan, eli NSA:n maailmanlaajuisen kuunteluverkoston tekniikan analysointiin, ajattelin käsitellä vielä yhtä disinformaation tapausta. Tämä ilmestyi Slashdot.org-sivustolla joulupäivänä otsikolla ”The Science of Santa”. Minäkään en voinut olla nauramatta.
Tässä on lainaus artikkelista:
”Joulupukki ei ole pelkkä iloinen tonttu” (engl. elf), Silverberg sanoo. ”Hänellä on todella insinööritaitoa, teknologiaa ja tiedettä koskeva ymmärrys, joka on paljon meitä korkeampi. Kaikki alkaa pohjoisnavalta, jossa joulupukilla on CIA:n hermokeskuksen veroinen tekninen laitteisto, johon kuuluu maanalainen antenni, joka kuuntelee lasten ajatuksia. ”Hän ottaa nämä signaalit ja selvittää, onko lapsi ollut tuhma vai kiltti, ja lopulta myös sen, minkä lahjan lapsi haluaa.
”Iloinen ELF” ja maanalaiset antennit, näitä juttuja ei voisi keksiä. Jätän teidät arvailemaan, kenelle kirjoittajat todella työskentelevät. Ensimmäinen kysymys, joka tulee mieleen, on CIA vai NSA? Vaikka on totta, että CIA rahoitti ja toteutti MKULTRA:n kaltaisia kokeita, kokeilujen tarkoituksena oli ihmisten kontrollointi, ei tiedonkeruu. Signaalitiedustelua harjoittavat kaikki tiedustelupalvelujen päähaarat, mutta se on oikeastaan NSA:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan GCHQ:n kaltaisten ryhmien asia. Tämä pätee erityisesti silloin, kun tarvitaan laajaa automatisoitua analyysia.
Kun tarkastellaan kaikkia eri vuotoja, jotka liittyvät hermoston etäseurantaan vuodesta 1990 lähtien, NSA on merkitty operoivaksi elimeksi. Tämä vastaa myös silminnäkijöiden antamia tietoja, sillä Yhdistyneestä kuningaskunnasta Australiaan yhteinen tekijä on ollut NSA:n kuunteluaseman läheisyys.
Toinen mielenkiintoinen asia on se, että tämä ei saanut vastakaikua Slashdot.orgissa. Se todella osoittaa, että ”massojen viisaus” on pelkkä vitsi, kun on kyse teknisen materiaalin analysoinnista. Se kertoo myös paljon länsimaiden viime vuosien koulutustasosta. Henkilökohtaisesti näen tämän kansallisen turvallisuuden uhkana, koska ihmiset eivät pysty puolustautumaan korruptoitunutta hallitusta vastaan.
Maanalainen vaiko satelliittien avulla toimiva
Tämä on itse asiassa erittäin hyvä kysymys. Myönnän, että olen harkinnut sitä vaihtoehtona. Teknisestä näkökulmasta kumpi tahansa järjestelmä toimii, mutta satelliittipohjainen järjestelmä on paljon joustavampi.
Jotta maanalainen järjestelmä toimisi, tarvitaan riittävä peittoalue, jotta kaikki antennit toimisivat yhtenä isona korvana. Kun tarkastellaan fotonien kokoa, 3000 kilometrin etäisyydeltä 100 Hz:n taajuudella 600 kilometrin etäisyydelle 500 Hz:n taajuudella, tarvitsisimme antennin 500-600 kilometrin välein ollaksemme tehokkaita ja huomaamattomia. Kuten näemme, tämä on todella hyvä etäisyys satelliitille, sillä saadaan hyvä vaste matalammilla taajuuksilla ja tähtikokoonpano voi toimia yhtenä suurena korvana.
Jos tarkastelemme NSA:n kuunteluasemia, voimme havaita, että niitä on vähintään kaksi per maa. Tyypillisesti 1000 kilometrin säteellä toisistaan. Joissakin tapauksissa tukikohdat on suljettu, kuten Saksassa teollisuusvakoilun seurauksena, mikä voisi viitata siihen, että suurinta osaa EU:sta ja Venäjästä voidaan kuunnella Britanniasta käsin. Tämä saattaa viitata siihen, että jossain vaiheessa käytettiin maanalaisia antenneja.
3000 kilometrin antennin sijoittaminen avaruuteen ei ole kovin vaikeaa, eikä se painaisi paljon. Niiden ei tarvitse olla kovin paksuja, ja jopa neljännesaaltoantenni antaa vankan vastaanoton. Lisää siihen sarja hyviä esivahvistimia, niin homma on hanskassa.
Suurin ongelma, jonka näen maanalaiseen järjestelmään perustuvassa järjestelmässä, on siirto. Lontoon kokoinen kaupunki hädin tuskin rekisteröityy suurimpaan osaan siviilien käyttämistä VLF-laitteista. Siksi hyvin harvat ihmiset ovat tienneet, että ihmiset lähettävät ELF-aaltoja. Jos kohde on kuitenkin Moskovassa, meidän on nostettava lähetystehoa, varsinkin kun taajuus nousee kohti 500 Hz:iä tai enemmän. Tämä tarkoittaa, että maanalainen lähetin voisi olla lähteen lähellä olevien siviililaitteiden havaitsemisalueella.
Jos meillä olisi avaruudessa sijaitseva järjestelmä, tehotiheys olisi tasainen pinnalla, ja havaintolaitteiden olisi päästävä kiertoradalle signaalin löytämiseksi.
Sanoessani kaiken tämän ei ole mitään syytä, miksi jonkinlainen kaksoisjärjestelmä ei voisi myös olla olemassa.
Kentän voimakkuus
Yksi alue, josta haluaisin myös puhua, on kentän voimakkuus. Niille, jotka eivät ole tietoisia siitä, että ELF-radioaallot ovat vuorovaikutuksessa kehon kanssa, kerrotaan tästä Maailman terveysjärjestön asiakirjasta:
Lyhytaikaiset vaikutukset
Korkeilla tasoilla (reilusti yli 100 µT) tapahtuvalla akuutilla altistumisella on todettuja biologisia vaikutuksia, jotka selittyvät tunnustetuilla biofysikaalisilla mekanismeilla. Ulkoiset ELF-magneettikentät aiheuttavat kehossa sähkökenttiä ja -virtoja, jotka hyvin suurilla kenttävoimakkuuksilla aiheuttavat hermo- ja lihasstimulaatiota ja muutoksia hermosolujen herätettävyydessä keskushermostossa.
Jotta kaikki saisivat vertailukohdan, on syytä panna merkille seuraavat seikat:
Suurin osa sähköenergiasta toimii taajuudella 50 tai 60 sykliä sekunnissa eli hertsiä (Hz). Tiettyjen laitteiden lähellä magneettikentän arvot voivat olla muutaman sadan mikroteslan luokkaa. Voimajohtojen alapuolella magneettikentät voivat olla noin 20 µT ja sähkökentät useita tuhansia voltteja metrillä.
Selittääksemme ihmiskehon kanssa vuorovaikutuksessa olevan hyvin heikon kentän vaikutukset meidän on otettava käyttöön ”yleisen herätettävyyden” käsite. Suurilla magneettikentän voimakkuuksilla ihmiskehon hermot ovat ”yleisesti kiihtyviä”. Toisin sanoen suuri magneettikentän voimakkuus aiheuttaa energiansiirtoa laajalla alueella hermosoluja, mikä saa ne laukeamaan epäsäännöllisesti.
Meitä kiinnostaa ”valikoiva herätettävyys”, joka ohjaa käyttöä synteettisessä telepatiassa (eli hermostollisessa etäviestinnässä). Pienillä kenttävoimakkuuksilla absorptiota tapahtuu vain niissä neuroneissa tai klustereissa, jotka ovat resonanssissa ulkoisen kentän kanssa. ”valikoivan herätettävyyden” ansiosta neuronia tai klustereita voidaan soittaa melkein kuin pianoa aistiharhojen aikaansaamiseksi. Tämä hienojakoinen pääsy neuroneihin tai klustereihin tarjoaa suoran pääsyn aivojen eri alueille.
Terveysvaikutusten osalta järjestelmä on hienojakoisen pääsyn aseistamisen ulkopuolella ”mahdollisesti syöpää aiheuttava” ja voi aiheuttaa aivovaurioita tuhoamalla neuroneita tai klustereita.
Seuraavalla kerralla
Kokoamme koko järjestelmän yhteen seuraavassa artikkelissani ja tarkastelemme sitä NSA:n tiedustelutietoja keräävän verkon yhteydessä.
KUINKA WERNHER VON BRAUN PALJASTI NASAN SUUNNITELMAN ASEISTAA AVARUUS
Kirjoittanut Dr. Carol Rosin
<Toimittanut Robert D. Morningstar>
*******
Henkilökohtainen kertomus siitä miten Wernher Von Braun paljasti tohtori Carol Rosinille NASAn suunnitelman oikeuttaa aseiden rahtaaminen avaruuteen tekaistulla avaruusolentojen uhalla
Tri. Carol Rosin oli ensimmäinen Fairchild Industriesin naisjohtaja ja Wernher Von Brauninasiamies hänen elämänsä viime vuosina. Hän perustInstitute for Security and Cooperation in Outer Spacen Washington DC:hen ja hän on todistanut kongressin edessä monta kertaa avaruuden aseistamiseen liittyvissä kysymyksissä. Von Braun paljasti tri. Rosinille suunnitelman, jolla oikeutettaisiin aseiden rahtaaminen avaruuteen tekaistulla avaruusolentojen uhalla. Hän oli myös läsnä tapaamisissa 70-luvulla, kun Persianlahden sotaa suunniteltiin.
Toim. Huom.: -> Allaolevassa haastattelun transkriptiossa CR on Carol Rosinin kommentaaria ja SG viittaa tri. Steven Greerin esittämiin kysymyksiin.
Videoversio haastattelusta artikkelin lopussa
CR: Nimeni on Carol Rosin. Olen kouluttaja, josta tuli ilmailu- ja avaruusalan yrityksen Fairchild Industriesin ensimmäinen naispuolinen yritysjohtaja. Olen avaruus- ja ohjuspuolustuskonsultti ja olen konsultoinut useita yrityksiä, organisaatioita ja ministeriöitä, jopa tiedusteluyhteisöä. Työskentelin TRW:n konsulttina MX-ohjuksen parissa, joten olin mukana siinä strategiassa, joka osoittautui esikuvaksi siitä, miten avaruuspohjaisia aseita myydään yleisölle. MX-ohjus on jälleen yksi asejärjestelmä, jota emme tarvinneet.
Perustin Washington DC:ssä sijaitsevan Institute for Security and Cooperation in Outer Space -ajatushautomon. Olen kirjailija ja olen todistanut kongressissa ja presidentin avaruuskomission edessä.
Kun olin Fairchild Industriesin yritysjohtajana vuosina 1974-1977, tapasin edesmenneen tohtori Wernher Von Braunin. Tapasimme ensimmäisen kerran vuoden 1974 alussa. Von Braun oli tuolloin kuolemaisillaan syöpään, mutta hän vakuutti minulle, että hän eläisi vielä muutaman vuoden kertoakseen minulle pelistä, jota pelattiin, eli pyrkimyksestä aseistaa avaruus, hallita maapalloa avaruudesta käsin ja itse avaruutta. Von Braun oli työskennellyt aiemmin asejärjestelmien parissa. Hän oli paennut Saksasta ja tullut tähän maahan, ja hänestä oli tullut Fairchild Industriesin varatoimitusjohtaja, kun tapasin hänet. Von Braunin tarkoituksena oli elämänsä viimeisinä, kuolemaisillaan olevina vuosina valistaa yleisöä ja päätöksentekijöitä siitä, miksi avaruusaseet ovat typeriä, vaarallisia, epävakautta aiheuttavia, liian kalliita, tarpeettomia, toteuttamiskelvottomia ja epätoivottava ajatus, sekä käytettävissä olevista vaihtoehdoista.
Hän käytännöllisesti katsoen piti minulle kuolinvuoteella puheen, jossa hän valisti minua näistä käsitteistä ja siitä, ketkä ovat tämän pelin pelaajia. Koska hän oli kuolemaisillaan, hän antoi minulle vastuun jatkaa tätä ponnistelua ulkoavaruuden aseistamisen estämiseksi. Kun Wernher Von Braun oli kuolemaisillaan syöpään, hän pyysi minua olemaan hänen tiedottajansa ja esiintymään silloin, kun hän oli liian sairas puhuakseen. Ja niin minä tein tämän.
Minua kiinnosti eniten eräs toistuva lause, jonka hän sanoi minulle yhä uudelleen niiden noin neljän vuoden aikana, jolloin minulla oli tilaisuus työskennellä hänen kanssaan. Hän sanoi, että strategia, jota käytettiin yleisön ja päättäjien valistamiseen, oli pelottelutaktiikan käyttäminen… Näin me tunnistamme vihollisen.
Wernher Von Braun opetti minulle strategian, jonka mukaan venäläisiä pidetään ensin vihollisina. Itse asiassa vuonna 1974 he olivat vihollinen, tunnistettu vihollinen. Meille kerrottiin, että venäläisillä oli ”tappajasatelliitteja”. Meille kerrottiin, että he olivat ”tulossa hakemaan meitä” ja hallitsemaan meitä — että he olivat ”kommareita”.
Sitten, kun venäläinen uhka oli ohi (kommunismin ”kaatumisen” myötä), seuraavaksi uhkaksi tunnistettiin terroristit, ja se oli pian edessä. Seuraavan vuosikymmenen ajan kuulimme tiedotusvälineissä paljon terrorismista. Sitten oli tarkoitus tunnistaa kolmannen maailman maiden ”hulluja”. Nyt kutsumme niitä ongelmallisiksi kansakunniksi. Mutta hän sanoi, että se olisi kolmas vihollinen, jota vastaan rakentaisimme avaruuspohjaisia aseita.
Seuraava vihollinen oli asteroidit. Tässä vaiheessa hän tavallaan naurahti, kun hän sanoi sen ensimmäisen kerran. Asteroidit — asteroideja vastaan aiomme rakentaa avaruuspohjaisia aseita. Ja kaikista hauskin oli se, mitä hän kutsui muukalaisiksi, avaruusolennoiksi. Se olisi viimeinen pelottelu. Ja neljän vuoden aikana, jolloin tunsin hänet ja pidin puheita hänen puolestaan, hän toi yhä uudelleen ja uudelleen esiin tuon viimeisen kortin. ”Ja muista, Carol, viimeinen kortti on muukalaiskortti. Meidän on rakennettava avaruusaseita avaruusolentoja vastaan, ja kaikki se on valetta.”
Luulen, että olin tuolloin liian naiivi ymmärtääkseni, miten vakavasti järjestelmää pyöritettiin. Ja nyt palaset alkavat loksahtaa paikoilleen. Rakennamme avaruuspohjaista asejärjestelmää lähtökohdan perusteella, joka on valhe, kieroilu. Wernher Von Braun yritti vihjata minulle tästä jo 70-luvun alussa ja aina siihen asti, kun hän kuoli vuonna 1977.
Hän kertoi minulle, että käynnissä on nopeutettu toiminta. Hän ei maininnut aikataulua, mutta hän sanoi, että se nopeutuu nopeammin kuin kukaan voisi kuvitellakaan. Että pyrkimys lähettää aseita avaruuteen ei perustuisi vain valheeseen, vaan se kiihtyisi niin, että ihmiset eivät edes ymmärtäisi sitä ennen kuin se olisi jo siellä ja liian myöhäistä.
Kun Von Braun oli kuolemaisillaan edessäni, heti ensimmäisenä päivänä, kun tapasin hänet, hänen kyljestään tuli ulos putkia. Hän koputti pöytään ja sanoi minulle: ”Tulet Fairchildiin.” Olin opettaja. Hän sanoi: ”Tulet Fairchildiin ja olet vastuussa aseiden pitämisestä poissa avaruudesta.” Hän sanoi: ”Tulet Fairchildiin ja olet vastuussa aseiden pitämisestä poissa avaruudesta.” Tapa, jolla hän sanoi sen niin intensiivisesti silmissään, ja lisäsi heti ensimmäisenä päivänä, kun tapasin hänet ensimmäisen kerran, että avaruusaseet olivat vaarallinen, epävakautta aiheuttava, liian kallis, tarpeeton, testaamaton ja toteuttamiskelvoton ajatus.
Viimeinen kortti, jota pidettiin kädessä, oli maan ulkopuolisen vihollisen kortti. Intensiteetti, jolla hän sanoi sen, sai minut ymmärtämään, että hän tiesi jotain, mitä hän ei uskaltanut mainita. Hän ei uskaltanut puhua siitä. Hän ei kertonut minulle yksityiskohtia. En ole varma, olisinko omaksunut niitä, jos hän olisi kertonut minulle yksityiskohtia, tai olisinko edes uskonut häntä vuonna 1974. Mutta ei ollut epäilystäkään siitä, että tämä mies tiesi ja että hänellä oli tarve tietää, sain myöhemmin tietää.
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Wernher Von Braun tiesi avaruusolentokysymyksestä. Hän selitti minulle syyt, miksi aseita aiottiin lähettää avaruuteen, viholliset, joita vastaan aiottiin rakentaa nämä aseet, ja että kaikki tämä oli valetta. Hän mainitsi, että avaruusolennot oli tarkoitus määritellä lopulliseksi viholliseksi, jota vastaan aiottiin rakentaa avaruuteen perustuvia asejärjestelmiä vuonna 1974. Tapa, jolla hän sanoi sen minulle, ei jättänyt epäilystäkään siitä, että hän tiesi jotain, mistä hän ei uskaltanut puhua.
Wernher Von Braun ei koskaan puhunut minulle mistään muusta yksityiskohdasta, jonka hän tiesi avaruusolentoihin liittyen, paitsi siitä, että jonain päivänä avaruusolennot tunnistettaisiin viholliseksi, jota vastaan aiomme rakentaa valtavan avaruuspohjaisen asejärjestelmän. Wernher Von Braun itse asiassa kertoi minulle, että tämä kierre oli valetta – että avaruusaseiden lähtökohta, perustelut, joita aiottiin esittää, viholliset, jotka aiottiin tunnistaa — kaikki perustuivat valheeseen.
Olen seurannut avaruusaseita koskevaa kysymystä noin 26 vuoden ajan. Olen keskustellut kenraalien ja kongressin edustajien kanssa. Olen todistanut kongressille ja senaatille. Olen tavannut ihmisiä yli 100 maassa. En ole kuitenkaan pystynyt tunnistamaan, ketkä ovat ne ihmiset, jotka ovat toteuttamassa tätä avaruusasejärjestelmää. Näen uutiset. Näen hallinnolliset päätökset, joita tehdään (riippumatta siitä, kuka on presidentti tai mikä puolue hallitsee kongressia), ja tiedän, että ne kaikki perustuvat valheisiin ja ahneuteen. Mutta en ole vielä pystynyt tunnistamaan, ketkä ovat suunnitelman takana, jonka tarkoituksena on aseistaa avaruus. Ja tätä on tapahtunut 26 vuoden ajan, kun olen seurannut tätä asiaa.
Tiedän, että suuria salaisuuksia pidetään salassa, ja tiedän, että yleisön ja päättäjien on aika kiinnittää huomiota niihin ihmisiin, jotka nyt paljastavat totuuden. Sen sijaan, että aseistamme ulkoavaruuden, meidän on tehtävä joitakin selkeitä muutoksia ja rakennettava avaruuteen järjestelmä, joka hyödyttää jokaista ihmistä, kaikkia eläimiä ja tämän planeetan ympäristöä. Teknologia on olemassa. Ratkaisut maapallon kiireellisiin ja pitkän aikavälin mahdollisiin ongelmiin ovat olemassa. Minulla on tunne, että kun alamme tutkia tätä maan ulkopuolista asiaa, kaikkiin kysymyksiin, joita minulla on ollut 26 vuoden ajan, saadaan vastaus.
*******
Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että suunnitelma ulkoavaruuden aseistamisesta perustuu muutamiin ihmisiin, jotka aikovat tehdä paljon rahaa ja saada maailmanlaajuista valtaa. Suurelta osin kyse on myös egosta.
Kyse ei ole olemuksestamme ja siitä, keitä me todella olemme tällä planeetalla ja siitä, että rakastamme toisiamme ja olemme rauhassa ja teemme yhteistyötä. Suunnitelmassa ei ole kyse teknologian käyttämisestä ongelmien ratkaisemiseen ja ihmisten parantamiseen tällä planeetalla. Siinä ei ole kyse siitä ollenkaan. Kyse on muutamasta ihmisestä, jotka todella pelaavat vanhaa, vaarallista ja kallista peliä pönkittääkseen omaa kukkaroaan ja käydäkseen globaalia valtataistelua. Siitä tässä on kyse.
Uskon, että koko tämä avaruuteen perustuva asepeli on aloitettu juuri täällä Yhdysvalloissa. Toivon, että uusi hallinto tekee näiden paljastettujen tietojen perusteella sen, mikä on oikein. Se on sotapelin muuttaminen avaruuspeliksi niin, että käytämme saatavilla olevaa teknologiaa, ei vain sotateknologian sivutuotteena, vaan suorina teknologisina sovelluksina rakentaaksemme yhteistyöhön perustuvan avaruusjärjestelmän, joka hyödyttää koko maailmaa ja joka antaa meille mahdollisuuden kommunikoida niiden maan ulkopuolisten kulttuurien kanssa, jotka ovat ilmeisesti ”tuolla jossain”.
*******
Kuka hyötyisi näistä avaruusaseista?
He ovat ihmisiä, jotka työskentelevät tällä alalla, ihmisiä armeijassa, teollisuudessa, yliopistoissa ja laboratorioissa, tiedusteluyhteisössä. Tämä ei koske vain Yhdysvaltoja, vaan koko maailmaa. Tämä on maailmanlaajuinen yhteistyöjärjestelmä. Sodat ovat yhteistyöhön perustuvia.
Aivan kuten rauha tulee olemaan, kun se puhkeaa. Mutta juuri nyt on paljon ihmisiä, jotka hyötyvät tuhosta. Tähän on perustunut taloutemme tässä maassa vuosikymmenien ajan, ja nyt se leviää ympäri maailmaa. Sotia käydään voiton tavoittelemiseksi, ei vain poliittista politiikkaa. Sen seurauksena miljoonat ihmiset kärsivät.
Se ei ole reilua. Se ei ole koskaan ollutkaan. Profeetat ovat ennustaneet ja ihmiset ovat huutaneet: ”takokaamme aseista auroja, olkaamme rauhassa ja pitäkäämme kädestä kiinni ympäri maailmaa”, mutta se ei ole toiminut, koska liian monet ihmiset hyötyvät joukkotuhosta, jonka jokainen sota tuo mukanaan. He eivät ainoastaan hyödy taloudellisesti, vaan kokemukseni mukaan on ihmisiä, jotka itse asiassa uskovat, että Harmageddoninpitäisi tapahtua juuri siksi, että meidän täytyy käydä näitä sotia.
Avaruuden aseistamista koskeva propaganda kulkee siis sotateollisen kompleksin suunnitelmista ja tilipussista uskonnolliseen oikeistoon: jotkut ihmiset todella uskovat, että meidän on käytävä sotia näistä uskonnollisista syistä (väittäen, että ”se on Raamatussa”).
On ihmisiä, jotka rakastavat sotaa.
Olen tavannut sotureita, jotka vain rakastavat käydä sotaa. Sitten on hyviä ihmisiä, sotilaita, jotka vain tottelevat käskyjä. Heidän on ruokittava lapsensa ja lähetettävä heidät yliopistoon, joten he haluavat pitää työpaikkansa. Laboratorioissa työskentelevät ihmiset ovat kertoneet minulle, että he eivät halua työskennellä sotateknologian parissa, mutta jos he eivät tee niin, he eivät saa palkkaa. Kuka heille maksaa? Näen kuitenkin, että näille teknologioille ei ole vain kaksitahoisia käyttötarkoituksia, vaan samoille teknologioille on monia käyttötarkoituksia.
Voimme rakentaa tiloihin sairaaloita, kouluja, hotelleja, laboratorioita, maatiloja ja teollisuutta. Se saattaa kuulostaa kaukaa haetulta, mutta jos emme tee sitä, rakennamme taisteluasemia ja aseita, jotka kohdistuvat meidän kaikkien päähän ja takaisin avaruuteen. Ilmeisesti olemme jo tehneet jotain sellaista.
Meillä on nyt mahdollisuus valita. Voimme kaikki hyötyä siitä – kaikki sotateollisuuskompleksin, tiedusteluyhteisön, yliopistojen ja laboratorioiden ihmiset Yhdysvalloissa ja kaikkialla maailmassa — me kaikki voimme hyötyä siitä. Voimme muuttaa tuota teollisuutta niin helposti kurssimuutoksella, asennemuutoksella, päätöksellä, joka perustuu korkeimpaan tietoisuuteemme, henkisyyteemme ja siihen, että meillä ei ole valinnanvaraa, ellemme kaikki halua kuolla. Ja on selvää, ettemme halua. Voimme siis kaikki hyötyä taloudellisesti, henkisesti, sosiaalisesti ja psykologisesti poistamalla aseet ulkoavaruudesta. Tämä on teknisesti ja poliittisesti mahdollista. On mahdollista muuttaa tämä peli nyt, ja kaikki maapallolla hyötyvät siitä.
Vuonna 1977 olin Fairchild Industriesin kokouksessa kokoushuoneessa, jota kutsuttiin ”sotahuoneeksi”. Huoneessa oli seinillä paljon taulukoita, joissa oli vihollisia, tunnistettuja vihollisia. Siellä oli muitakin hämärämpiä nimiä, kuten Saddam Hussein ja Gaddafi. Mutta silloin puhuimme terroristeista, potentiaalisista terroristeista. Kukaan ei ollut koskaan aiemmin puhunut tästä, mutta tämä oli seuraava vaihe venäläisten jälkeen, joita vastaan aiottiin rakentaa avaruuteen perustuvia aseita. Nousin ylös tässä kokouksessa ja sanoin:
”Anteeksi, mutta miksi puhumme näistä mahdollisista vihollisista, joita vastaan aiomme rakentaa avaruuteen perustuvia aseita …”.
jos itse asiassa tiedämme, että he eivät ole vihollisia tällä hetkellä?”
*******
No, he jatkoivat keskustelua siitä, kuinka he aikoivat suututtaa nämä viholliset ja että jossain vaiheessa Persianlahdella olisi sota, Persianlahden sota! Tämä oli vuonna 1977, 1977!
Ja jo silloin puhuttiin sodan aloittamisesta Persianlahden alueella, kun avaruusaseohjelmaan oli vielä varattu 25 miljardia dollaria, joita ei ollut vielä tunnistettu. Ainakaan sitä ei kutsuttu strategiseksi puolustusaloitteeksi,… Se oli vasta vuonna 1983.
Tämä asejärjestelmä oli siis ilmeisesti ollut käynnissä jo jonkin aikaa, enkä tiennyt siitä mitään. Joten nousin ylös tässä kokouksessa vuonna 1977 ja sanoin:
”Haluaisin tietää, miksi puhumme avaruusaseista näitä vihollisia vastaan.
Haluaisin tietää tästä enemmän. Voisiko joku kertoa minulle, mistä tässä on kyse?”
Kukaan ei vastannut. He vain jatkoivat kokousta ikään kuin en olisi sanonut mitään. Yhtäkkiä nousin huoneessa seisomaan ja sanoin:
”Jos kukaan ei voi kertoa minulle, miksi suunnittelette sotaa Persianlahdella, kun budjetissa on tietty määrä rahaa, jotta voitte luoda seuraavan joukon asejärjestelmiä, joiden avulla aletaan myydä yleisölle, miksi tarvitsemme avaruusaseita, niin harkitkaa seuraavaa: eroan. Ettekä kuule minusta enää koskaan!”
Eikä kukaan sanonut sanaakaan, koska he suunnittelivat sotaa Persianlahdella, ja se tapahtui juuri niin kuin he suunnittelivat, ja aikataulussa!
SG: Kuka oli tässä kokouksessa?
CR: Huone oli täynnä ihmisiä pyöröovipelissä. Siellä oli ihmisiä, jotka olin nähnyt kerran armeijan univormussa ja toisen kerran harmaassa puvussa ja teollisuusasussa. Nämä ihmiset pelaavat pyöröovipeliä. He työskentelevät konsulttina, teollisuushenkilöinä ja/tai sotilas- ja tiedustelupalvelun työntekijöinä. He työskentelevät teollisuudessa ja he kiertävät näiden ovien kautta suoraan hallituksen virkoihin.
Nousin tässä kokouksessa ylös ja kysyin, kuulinko oikein, nimittäin, että kun avaruusaseiden budjettiin oli varattu 25 miljardia dollaria, että Persianlahdella olisi sota, jota olisi kannustettu, luotu, jotta he voisivat sitten myydä seuraavan vaiheen aseita yleisölle ja päättäjille?
Tämä sota luotiin, jotta he voisivat hylätä vanhat aseet ja luoda kokonaan uusia aseita. Niinpä minun oli erottava tästä tehtävästä. En voinut enää työskennellä tällä alalla.
Eräänä päivänä vuonna 1990 istuin olohuoneessani ja katselin rahaa, joka oli käytetty avaruuspohjaisten aseiden tutkimus- ja kehitysohjelmiin, ja tajusin, että summa oli noussut tuohon määrään, noin 25 miljardiin dollariin, ja sanoin miehelleni:
”Aion nyt lopettaa kaiken. Aion nyt pysähtyä ja istua katsomaan CNN-televisiota ja odotan, että sota tapahtuu.”
Mieheni sanoi: ”No, olet vihdoin mennyt yli äyräitten. Olet sekaisin.” Ystävät sanoivat: ”Tällä kertaa olet todella mennyt liian pitkälle. Persianlahdella ei tule sotaa, kukaan ei puhu Persianlahden sodasta.”
Vastasin: ”Persianlahdella tulee sota. Aion istua tässä ja odottaa Persianlahden sotaa.”
Ja se tapahtui aivan aikataulun mukaisesti.
*******
Osana Persianlahden ”sotapeliä” meille yleisölle kerrottiin, että Yhdysvallat onnistui ampumaan alas venäläisiä Scud-ohjuksia. Rationalisoimme uusia budjetteja tämän menestyksen perusteella. Itse asiassa saimme myöhemmin, kun seuraavan asevaiheen talousarviot oli hyväksytty, tietää, että se oli valetta.
Emme olleet onnistuneet ampumaan alas niin kuin meille kerrottiin. Kaikki oli valetta, jotta budjettiin saataisiin lisää rahaa uusien aseiden valmistamiseen. Olin yksi ensimmäisistä ihmisistä, jotka lähtivät itsenäisesti Venäjälle, kun kuulin, että heillä oli ”tappajasatelliitteja”.
[Ks. tohtori Paul Czyszin todistus. SG].
Emme olleet onnistuneet ampumaan alas niin kuin meille kerrottiin. Kaikki oli valetta, jotta budjettiin saataisiin lisää rahaa uusien aseiden valmistamiseen. Olin yksi ensimmäisistä ihmisistä, jotka lähtivät itsenäisesti Venäjälle, kun kuulin, että heillä oli ”tappajasatelliitteja”.
[Ks. tohtori Paul Czyszin todistus. SG].
Kun kävin Venäjällä 70-luvun alussa, sain tietää, ettei heillä ollut tappajasatelliitteja, että kaikki oli valetta. Itse asiassa Venäjän johtajat ja kansa halusivat rauhaa. He halusivat tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen ja maailman ihmisten kanssa.
Toisen kerran soitin Saddam Husseinille, kun hän oli sytyttämässä öljykenttänsä tuleen. Mieheni oli keittiössä, kun soitin tämän puhelun. Hänen ensimmäinen attaseansa soitti minulle takaisin, ja Saddam Hussein oli lähellä, ja hän kysyi:
”Oletteko toimittaja? Oletteko agentti? Miksi haluatte tietää?”
Sanoin: ”Ei, olen vain kansalainen, joka auttoi aloittamaan liikkeen ulkoavaruuden aseistamisen estämiseksi, ja olen huomannut, että monet tarinat, joita minulle on kerrottu asejärjestelmistä ja vihollisista, eivät ole totta. Halusin selvittää, mikä tyydyttäisi Saddam Husseinia, jotta hän lopettaisi näiden öljykenttien sytyttämisen tuleen ja lopettaisi ihmisten vastustamisen.”
Saddam Husseinin ykkösmies vastasi:
”No, kukaan ei ole koskaan kysynyt häneltä, mitä hän haluaa.”…
Joten kun kuulen, että on olemassa mahdollinen ”avaruusolentojen uhka” — ja katson tuhansien vuosien historiaa mahdollisista avaruusolentojen vierailuista, ja kuulen rehellisten sotilas- ja tiedustelupalvelun ihmisten paljastuksia, joilla on ollut kokemuksia ufoista, törmäyksistä ja laskeutumisista, avaruusolentojen elävistä ja kuolleista ruumiista — tiedän, että se on valetta.
Ja jos minulle joskus sanotaan, että nämä ovat vihollisia, joita vastaan meidän on rakennettava avaruuspohjaisia asejärjestelmiä, tiedän, että se on valetta, koska olen työskennellyt sotateollisuudessa asejärjestelmien ja sotilasstrategian parissa. Se on valhe.
En vain aio uskoa sitä, vaan aion mennä ulos niin kovaan ääneen kuin voin ja kehottaa kaikkia katsomaan sitä. He [ET:t] eivät ole vielä vieneet meitä pois. Olemme yhä täällä tuhansia vuosia kestäneiden ”niiden” vierailujen jälkeen… Jos he itse asiassa vierailevat meillä vielä nytkin, eikä meitä ole vahingoitettu hem, niin meidän on katsottava näitä vierailuja asiana, joka ei olevihamielinen tapahtuma.
Toiveeni ja aikomukseni olisi tehdä kaikkeni työskennelläkseni niiden ihmisten kanssa, jotka pyrkivät kommunikoimaan ja tekemään yhteistyötä näiden maan ulkopuolisten olentojen kanssa. Ne eivät selvästikään ole vihamielisiä. Me olemme täällä. Se on minulle riittävä todiste.
Ei ole mitään rajaa sille, miten ihmiset voivat päättää elää tällä planeetalla. Meillä on siihen mahdollisuus, ja uskon, että ikkuna sulkeutuu nopeasti. En usko, että meillä on paljon aikaa tehdä ja toteuttaa tuo päätös. Olemme liian lähellä liian monella tavalla siihen, että tapahtuu jokin kauhea katastrofi tai että jonkinlainen ”pahin sota” tapahtuu, olipa se sitten korkean teknologian tai eksoottisen asejärjestelmän aiheuttama.
Tarvitsemme johtajuutta, ja sen on alettava Yhdysvaltojen presidentistä, ja meidän kaikkien on tavoitettava hänet. Jos olette kansainvälisiä, jos olette eri puolilla maailmaa, jos olette Yhdysvalloissa, jos kuulutte mihin tahansa puolueeseen, uskontokuntaan tai uskontokuntaan – Yhdysvaltojen ylipäällikkö, Yhdysvaltojen presidentti on se henkilö, joka on tavoitettava. Meidän on sanottava, että haluamme lopullisen, kattavan ja todennettavissa olevan kiellon kaikille avaruusaseille.
Vuosikymmeniä on ollut liikkeellä NSA:n asiakirja, jossa kerrotaan erään NSA:n työntekijän kokemuksesta MUFON-symposiumissa vuonna 1978. Muistio kirjoitettiin, jotta työntekijä voisi kertoa kokemuksestaan, mutta myös ilmaista huolensa eräästä symposiumin esittelijästä, Todd Zechelista. NSA:n työntekijän huolenaiheena oli, että Zechel, tunnettu UFO-tutkija ja Citizen’s Against UFO Secrecy (CAUS) -ryhmän perustaja, mahdollisesti kertoisi ”sisäpiirin yhteydestä NSA:han”.
Tässä muistiossa kerrottiin myös, miten he lopulta katsoivat, että Zechel oli saattanut vilpillisesti väärentää konferenssissa esitettyjä CIA:n kirjeitä.
Zechelin nimi oli monien vuosien ajan salattu. Se julkaistiin vasta, kun Jack Brewerin MDR-tapaus vuodelta 2017 toi sen esiin.
Vuonna 2021 The Black Vault jätti uuden MDR-tapauksen nähdäkseen, voisiko palapelin viimeinen pala, muistion kirjoittaneen NSA:n työntekijän henkilöllisyys, paljastua.
Toukokuun 26. päivänä 2022 päivätyssä kirjeessä, joka tosin lähetettiin The Black Vaultille vasta heinäkuun 2022 lopulla postileimalla varustetussa kirjekuoressa, NSA väittää, että se ”ei löytänyt muistion alkuperäistä, muokkaamatonta kopiota”. Tämä tarkoittaa sitä, että NSA ei voi koskaan paljastaa sensuroituja tietoja nyt eikä tulevaisuudessa.
Tämä paljastus on nyt kasvavan määrän UFO-aiheisia asiakirjoja päällä, jotka ovat ”kadonneet” ja joita ei voida tarkastella uudelleen julkaisua varten. Joitakin näistä tarinoista on nähtävissä täällä ja täällä.
Huomautus: Vaikka NSA on edelleen salannut muistion kirjoittajan nimen, edesmennyt Phil Klass kirjoitti tästä, kun asiakirja julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1997. Hän uskoi, että kirjoittaja oli MUFONin hallituksen jäsen Tom Deuley, joka työskenteli tuolloin lyhyen aikaa NSA:lle. Uutiskirje löytyy täältä, ja asiaankuuluva kohta on alla:
