fbpx

Metafyysisistä käsitteistä

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Kanavointi tällä kertaa käsitteli metafysiikkaa. Tämä on kanavoinnin ensimmäinen osuus.


Nyt me tulemme teidän metafysiikkana tuntemaan ideaan. Kolmannesta neljänteen tiheyteen siirtyessä alatte nyt ymmärtää miten monet näistä ideoista, joita olette aiemmin pitäneet metafyysisinä, voidaan myös jossain määrin ottaa mukaan neljännen tiheyden kiihtyneen fyysisen todellisuuden käsitteeseen.

Alatte tajuta, että kaikki nämä ideat, joita olette pitäneet metafyysisinä, loksahtavat paikoilleen enemmän tai vähemmän symbolisina, omien kykyjenne, omien yhteyksienne ideoina, jotka mahdollistavat teidän käyttää näitä kykyjä enemmän tai vähemmän hyväksyttävästi niiden tapojen mukaan, jotka olivat valloillaan yhteiskunnassanne niinä aikoina kun näitä kykyjä käytitte julkisesti. Olette luoneet monia symbolisia ideoita, jotka olette laittaneet yhden metafysiikaksi nimetyn otsakkeen alaisuuteen, määrittelemään ja kuvaamaan kykyjä, joita teillä on aina ollut ja jotka teillä tulee aina olemaan. Mutta valitsitte luoda nämä yhteydet näille kyvyille luomalla symboleja fyysiseen todellisuuteen, jotka kuvaisivat näitä voimia joita havaitsitte itsellänne olevan, ilman että tarvitsee osoitella sormella kehenkään siitä että he olisivat tehneet jotain mikä ei tuohon aikaan yhteiskunnassa ollut sallittua.

Tajuatte, että näiden ideoiden alkuvaiheessa, kun alussa loitte idean erillisyydestä itsenne ja Kaiken Sen Mikä On välillä, että nämä kyvyt olivat silloin ominaisuuksia, jotka liitettiin jumaliin, joko yhteen tai moniin eri jumaluuksiin, joihin te uskoitte ja jotka te olitte luoneet itsenne ulkopuolelle.

Pystyitte aina osoittamaan sormella jotain joka olisi toisten saavuttamattomissa. Sitä ei voitu ilmaista noin, sillä odotuksena oli että jumalat ilmaisivat itseään tuntemattomin tavoin. Metafysiikan ensi-ideaa laajennettiin näiden kykyjen liittämisestä jollekin oletetusti teitä korkeammalle voimalle, kun aloitte määritellä näitä korkeampia voimia rajoittuneesta perspektiivistä, aloitte antaa jumaluuksille aspekteja, jotka selittäisivät joitain näistä voimista tavoilla, joiden avulla te voisitte tulkita joitain näistä voimista sellaisten esineiden kautta, jotka olivat teille jokapäiväisessä elämässä tuttuja.

Näin intuitionne, mielikuvituksenne mahdollisti teidän luoda symbolisia yhteyksiä tiettyjen esineiden ja tiettyjen ominaisuuksien välille, jotka olitte antaneet näille jumaluuksille. Kun olitte näin projisoineet osion itsestänne itsenne ulkopuolelle ja luoneet idean näistä jumaluuksista, annoitte itsenne sitten tuntea, että nämä esineet jotka symbolisesti esittivät näiden jumaluuksien aspekteja, kykenivät myös itsessään sisältämään joitain samoja voimia, ja että näitä voimia voisi käyttää, niitä voitaisiin kerätä näistä esineistä niin, että voisitte olla kommunikaatiossa tietoisesti näiden jumaluuksien kanssa, jotka olitte itse luoneet, mutta joista ette tienneet että te olitte itse ne luoneet.

Tällä tavoin aluksi käytettiin luonnon esineitä, symboleina. Kasveja, oksia, kiviä, eläimiä, kiteitä, vuosien mittaan niistä tuli modernimpia versioita, oksat muuttuivat taikasauvoiksi, kiteet muuttuivat kristallipalloiksi, ja merkit muuttuivat kirjoitukseksi, riimuiksi, korteiksi ja niin edelleen. Kykenitte antamaan näille esineille näitä kykyjä ja pysymään yhteydessä näiden luomienne jumaluuksien aspektien kanssa, vaikka sivilisaatiostanne tuli aina vain modernimpi.

Iso osa yhteiskuntaanne uskoo edelleen, että nämä esineet itsessään sisältävät voimaa. Te alatte nyt tajuta, että jokaisella itse asiassa on voima, kyky aistia etäältä, tietää, tuntea ennalta, luoda tulevaisuuden muisto, tuntea itsenne, luoda menneisyyden muisto, tajuta. Tällä tavoin alatte luoda idean siitä, että metafysiikan työkalut ovat yksinkertaisesti tätä, ainoastaan työkaluja, ja että ne symbolisesti edustavat kykyjä ja voimia, joita teillä itsellänne on.

Monet niistä, jotka harjoittavat jotain metafysiikkana pidettyä asiaa, oli se sitten kädestä povaamista, tarot-korttien lukua, parantamista, meediona toimimista tai mitä tahansa, monet näistä henkilöistä joilla on näitä kykyjä edelleen jonkin verran tekevät eron itsensä ja näiden kykyjen lähteen välillä, ja pitävät näiden kykyjen lähdettä suurempana voimana kuin minä he itsensä näkevät.

Me emme sano, että ei olisi luojaa, joka tuntee itsensä yksittäisenä olentona. Luoja on olemassa. Mutta on myös luoja, joka tuntee itsensä kaikkien olentojen yhteenliittymänä, joista se koostuu, ja erittäin holografisella tavalla, se tunnustaa että jokainen olento jonka se on luonut heijastelee koko luojan totaalisuutta, ja näin itsessään on koko luoja, sillä luojalle se minkä luoja kykenee ajattelemaan on todellisuus. Näin käsitteestä tulee kokemuksen dimensio, ja jokainen olento jolla on näitä ominaisuuksia huomaa, että se on itse oma lähteensä näille kyvyille.

Jokainen yksilö on luoja, ja teidän yhteiskunnassanne, koska edelleen valitsette luoda eron elämänne ja oman itsenne välille, sen sijaan että näkisitte elämänne itsenänne, silloin monta kertaa — vaikka tunnustaisittekin että teillä on itsellänne näitä kykyjä — monesti silti valitsette luoda symbolisen työkalun, jolla voitte kytkeä näitä kykyjä itsessänne päälle, luoda tulevaisuuden muiston näistä kyvyistä ja keskittää niitä mekanismilla, jota kutsutaan kanavoinniksi.

Monesti metafyysisessa jargonissa kanavoinnin idea, tai mediumismi, esitetään teille jonain erityisenä. Kanava tai meedio sallii hengen tulla fyysiseen muotoonsa ja puhua lävitseen, tai aistia viestintää ei-fyysiseltä tietoisuudelta ja puhua sille. Vaikka tämä on tavallaan mahdollisuus, idea perustasolla on, että kanavointi on mikä tahansa luomisfunktio korkeammalta itseltä fyysiselle itselle. Näin musiikki on kanavointia, maalaus on kanavointia, kaikenlainen luova toiminta on kanavointia.

Tunnustakaa, että ensinnäkin metafysiikan käsitteistössä siten kuin se planeetallanne on tällä hetkellä olemassa esiintyy monta kertaa, että tietoiset harjoittajat seuraavat jotain tiettyä koulukuntaa, ja edelleen, että vaikka he ovat itse tietoisia harjoittajia, he tekevät eron siinä mitä he itse tekevät ja mitä joku muu tekee. Ei ole unifikaatiota, on vain yhtä monia teorioita siitä miksi harjoittajat tekevät niinkuin he tekevät kuin on harjoittajiakin.

Jokainen harjoittaja on kanavoija, jopa tiedostamattomat. Te kanavoitte aina, kanavoitte korkeamman tietoisuuden energiaa fyysiseen todellisuuteenne mihin tahansa tarkoitukseen, jota sitten haluattekin ilmaista sillä. Symbolit, joita olette metafysiikassa luoneet, sallivat teidän tulla tietoisiksi omista kanavointikyvyistänne; tietoiseksi siitä, että te luotte oman todellisuutenne, ja se on yhteinen side kaikkien harjoittajien välillä, tietoisten ja tiedostamattomien, että te luotte oman todellisuutenne.

Monet aistimisen suunnat kuvaavat sitä minkä te sisäisesti jo tiedätte, mutta huomaatte että kykenette liittämään sen vain johonkin tiettyyn menetelmään. Ja näin olette luoneet eri taitoja, joilla antaa kaikkien eri fyysiseen todellisuuteen luomienne aspektien antaa teille tämä idea fyysisen todellisuuden illuusiosta.

— Teillä on astrologian idea, jolla määrittää eri kohtalon aspektit ja valinnanvapaus.

— Teillä on kädestä povaamisen idea, jolla kuvataan näiden valintojen fyysisiä representaatioita.

— Teillä on korteista povaamisen idea, jolla kuvataan sekä fyysisiä että emotionaalisia kaavoja, jotka olette luoneet elämäänne.

— Teillä on psyykkisen aistimisen idea, jolla voitte ennustaa uskomuksia ja emotionaalisia ja fyysisiä struktuureja.

Olette luoneet monenmoisia työkaluja, joilla voitte toimia minkä tahansa aspektin tai ymmärryksen tason parissa. Muistakaa yksinkertaisesti, että te olette luoneet itsenne tällaisiksi. Kaikki nämä ideat ovat yksinkertaisesti työkaluja. Näitä työkaluja käyttävät ovat niitä, jotka aistivat näitä voimia.

Astrologia on jossain määrin poikkeus, siinä mielessä että se on sekä subjektiivinen työkalu että edustaa massatietoisuuden värähtelykuvioita niistä sopimuksista, joita olette solmineet. Se kuvaa massatiedostamatonta ja massa-alitajuntaa, ja te tuotte tämän astrologian työkalun avulla pinnalle suhteenne, ei niinkään ideasta tähtiin tai planeettoihin vaan itseenne, oman tietoisuutenne toisiin aspekteihin, jotka symbolisesti esitetään tähtien ja planeettojen avulla, niiden esittämien värähtelyjen avulla, joka on korkeamman tietoisuutenne värähtelyjen tasalla, symbolisesti ja arkketyyppisesti.

Tulette huomaamaan, että ideat kädestä povaamiesta, teenlehdistä ennustamisesta, korteista povaamisesta, kristallipalloon katselemisesta, suorasta psyykkisestä aistimisesta, psykometriasta ja niin edelleen ovat yksinkertaisesti samantyyppisen aistimisen jatke, samantyyppisen tietämisen hyväksikäyttöä, ja tällä tavoin te luotte tietynlaisia triggereitä, jotka johtuen tekemistänne valinnoista itsessään heijastelevat tiettyjä osia ideoista, joita näitä voimia tutkivat itsestään omassa fyysisessä elämässään.

Näin joku voi helposti lukea lukijaa näkemällä minkä tulokulman he ovat ottaneet ja tarkalleen sen miten paljon heidän itsensä kokonaisidea käy ilmi tietystä valitusta menetelmästä, jonka tuo henkilö on oman itsensä ilmaisuun valinnut.

Kristallipalloon katselun idea on toisenlaista aistimista siinä mielessä, että kyseinen työkalu, kristallipallo, edustaa symbolia massatietoisuudessa, ja se kuvastaa energian järjestäytynyttä matriisia, joka tietoisuudella on sen ylläpitäessä fyysisen todellisuuden olomuotoa. Näin siitä tulee korkean värähtelyn työkalu, erittäin paljas kuvajainen mentaliteetista, jonka tietoisuus itse on järjestäytyneesti komentanut olemaan. Kristallipallon viehätys kertoo suuresta yhteensopivuudesta mentaalisuuden ja ei-fyysisen tietoisuuden välillä.

Astrologian viehätys kertoo suuresta yhteensopivuudesta mentaalisuuden ja emotionaalisen tietoisuuden värähtelytason välillä.

Muunlaiset työkaluilla aistimisen ideat: teenlehdistä lukeminen, kädestä povaaminen, korteista povaaminen, riimujen tulkitseminen, kaikki missä tulkitaan viivoja, kuvioita tai muotoja, kertovat suuresta yhteensopivuudesta mentaalisuuden itsensä kanssa, ne ovat heijastusta itse mentaalisuuden järjestelmällisyydestä, translaation ideasta, sekä suorasta linkistä mielikuvituksen mekanismiin.

Täten huomaatte, että nämä ideat edustavat:

— Muotoa tai kuviota, mentaalista ajatusprosessia, fyysisyyttä ja mielikuvitusta,

— Astrologisen tyyppistä aistimista, tai värähtelykuvion aistimista, yhteyttä persoonallisuuden emotionaaliseen kaavaan, ymmärrystä värähtelystä ja liikkeestä, energiasta liikkeessä,

— Ja kristallipallon tapauksessa suoraa tietämystä aistimalla.

— Ja kanavoinnissa erityisesti, joka kuvaa viehätyksen ideaa ja joka edustaa symbolisesti persoonallisuuden uskomusjärjestelmiä; ajatus, emootio ja uskomusrakenne ovat persoonallisuusprisman, keinotekoisen konstruktin, kolme puolta, ja näin nämä kategoriat esittävät yhtenäismetodologiaa siitä olennosta, joka tutkii itseään tässä fyysisessä elämässä.

Huomaatte, kun alatte ymmärtää näitä ideoita, että kaikki nämä metafyysiset ideat, kun ne nyt alkavat sulautua yhteen tietoisuuteenne itsestänne siirryttäessä kolmannesta tiheydestä neljänteen, ne saavat eri aspekteja. Tämän kappaleen toisessa osuudessa puhumme tämän yhteensulautumisen vaikutuksista.

Ensimmäinen osuus päättyy tähän.

Harvinainen Norman Oliverin kirjanen ’Sequel to Scoriton’ valottaa ’kuuluisaa’ UFO-tapausta

Kirjoittanut Isaac Koi

Eileen Bucklen kirja ”The Scoriton Mystery” (1967) kuvaa tutkimuksia, joissa tarkastellaan Ernest Arthur Bryantin väitteitä siitä, että hän olisi tavannut venuslaisia olentoja huhtikuussa 1965 Scoritonissa, Devonissa (UK). Yksi avaruusolennoista, jonka Bryant väitti tavanneensa, sanoi nimekseen ”Yamski”, ja olento vihjasi, että tämä olisi ollut kontaktihenkilö George Adamskin reinkarnaatio.

Jerome Clark, huikean ”UFO Encyclopedia”:n kirjoittaja, on kuvannut Scoritonin tapausta ”pahamaineisena” [UFO Updates -sähköpostilistalla 14.2.2008]. Rich Reynoldin ”UFO Conjecture(s)”-blogin artikkeli vuodelta 2007 kuvasi Scoritonin tapausta ”mysteeriksi” sekä ”kuuluisaksi”.

Vuosi kirjan julkaisun jälkeen, BUFORAn Norman Olivierin lisätutkimuksista kirjoitettiin kirjasessa ”Sequel to Scoriton”. Siinä hänen poikansa tiivisti isänsä jatkotutkimuksien kannan. Norman Oliverin poika on kommentoinut myöhemmin: ”Ei ollut epäilystä siitä etteikö se ollut huijaus ja sellainen jota koittaa ajaa henkilöt (joiden nimiä hän ei voinut mainita ilman vedenpitäviä todisteita), joiden tulisi tietää paremmin, syistä joita on vaikeaa kuvitella”.

Norman Oliver menehtyi hiljattain. Norman Oliverin poika sai haltuunsa joitain kappaleita kirjasesta hänen käydessään läpi tavaroita ja hän lahjoitti ne AFUlle Ruotsiin. Hän mainitsi minulle, että hänen isänsä ”näki paljon vaivaa ja käytti apljon aikaa (sekä rahaa) tutkimuksiin… todellakin se vei kaiken hänen ylimääräisen aikansa monina vuosina.” Hänen isänsä ilmeisesti ”suututti kirjan kustantajat, jotka hän ja edesmennyt Eileen Buckle julkaisivat tästä tarinasta, puhumattakaan Eileenin omasta tarinasta, vaatimalla, että totuus kerrottaisiin ja he julkaisisivat jatko-osan itse.”

Norman Oliverin pojan luvalla tämä erittäin harvinainen kirjanen on nyt skannattu ja ladattu AFUn verkkotietokantaan Ruotsissa.

Ottaen huomioon tuoreemmat debatit UFO-kohtaamisten mahdollisesti aiheuttamista vammoista, on kiinnostavaa lukea tästä kirjasesta eroavia näkökulmia syistä ja seurauksista Bryantin aivokasvaimelle. Norman Oliverin mielestä tapahtumat olivat Bryantin päästään sepittämiä, ja ne ilmaisivat mielipidettä, jossa ”huoli” kiinnijäämisestä ”aiheutti sen että kasvain aktivoitui tänä tiettynä aikana”.  John Cleary-Baker (silloinen BUFORAn lehden päätoimitta) kysyi ”oliko kasvain vastuussa UFOista vai olivatko UFOt vastuussa kasvaimesta?” Kapteeni Ivan Mackay (silloinen BUFORAn puheenjohtaja) ehdotti, että Bryant oli saattanut ”nähdä läheltä UFOn, joka on joko aiheuttanut kasvaimen tai kiihdyttänyt syntymässä olevan kasvua”.

 

Artikkelin julkaissut isaackoiup.blogspot.com

25 kilometrin mittainen avaruusolentojen tukikohta Marsissa

Havaintopäivämäärä: tammikuun 14, 2022
Havaintopaikka: Mars, Sulci Gordii -alue
Lähdevalokuva: https://astrogeology.usgs.gov/search/map/Mars/Nomenclature/mc9_2014?p=3&pb=1#downloads

Tämä on eräs yksityiskohtaisimmista struktuureista, joita olen koskaan löytänyt Marsista. Valokuvan mittakaavan mukaan struktuuri on 25 kilometrin mittainen, ja se voi olla halkaisijaltaan jopa 45km! Sitten ajattelin tarkastella kuvaa tarkemmin, ja havaitsin, että kuvassa on kymmeniä sumennettuja alueita… melkein 10% koko kuvasta! Jotkut näistä sumennetuista alueista sisälsivät rakennuksia (jotka olivat arviolta 20-30% läpinäkyviä).

Sitten tajusin…. NASA oli jekuttanut minut ajattelemaan, että Marsissa olisi vähemmän rakennuksia kuin mitä on. Mutta tämä kuva osoittaa sen vääräksi. Marsissa on satoja rakennuksia! Minä hölmö en ollut tajunnut sitä aiemmin. Kaipa tarkastelemani tavalliset valokuvat olivat liian editoituja, mutta nämä kohokuvat ovat paljon vähemmän retusoituja. Videolla näytän ihmisille sekä löydökseni että opetan myös miten etsiä sellaisia löydöksiä itse. Video on HD-kuvaa, joten sitä kelpaa katsella.

100% näyttöä siitä, että Marsissa asutaan laajalti!

Scott C. Waring,  Taiwan

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily

UFO-havainto Atlantic Citysta

Tällä videolla puhutaan Elijah’n tammikuun 27. päivänä 2022 ottamasta valokuvasta Tropicana Hotelin edustalla Atlantic Cityssa, New Jerseyssa. Tarkoitus oli ottaa osaa Sifu Alan Goldbergin Martial Arts Action Mega Weekend -tapahtumaan. Tässä analyysi UFO-kuvasta ja joitain ajatuksia.

Lisäksi analysoidaan UFO-video, jonka Doron on ottanut Beverly Hillsissa vuonna 2010.

Kuinka manifestoida ihmeitä omaan todellisuuteen

∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton

“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.

Me olemme erittäin suorasukaisia kun me pyydämme apua kollektiiveilta, jotka korkeammilla ulottuvuuksilla kuin omamme. Me emme enää pyydä haluamaamme tai tarvitsemaamme alitajuisesti, niinkuin te teette. Sen sijaan, me olemme selvillä siitä mitä me pyydämme, ja sitten päästämme irti toimitusmenetelmästä. Toisin sanoen, meitä ei kiinnosta se miten se tulee luoksemme, tai mistä se tulee. Meitä ei kiinnosta tapa jolla se tulee, kunhan se tyydyttää tarpeen. Kun pyydät jotain korkeamman ulottuvuuden olennoilta ja kollektiiveilta, huomioi se oletko kiinni toimitusajassa, -tavassa, -järjestelmässä tai siinä keneltä sen saat mitä pyydät.

Jos sinua kiinnostaa jokin noista, silloin rajoitat sitä tapaa jolla haluamasi voi virrata luoksesi, ja niin me emme halua toimia. Kannattaa jolla joustava, kannattaa nauttia siitä mitä on ja mitä on tulossa. Kannattaa olla kiitollinen ja etsiä tapoja joilla nauttia omasta elämästään juuri nyt, eikä niinkään stressata siitä milloin universumi toimittaa paketin. Olkaa avoimia kaikille energioille, jotka voivat virrata luoksenne kaikkina hetkinä, ja silloin teillä on enemmän sitä millä luoda haluamanne todellisuus.

Muistakaa, että manifestaatiot eivät aina tule fyysisessä muodossa, vaan joskus ne tulevat ei-fyysisessä tai energeettisessä muodossa, ja silloin vaaditaan joitain kokoamistoimia. Se saattaa olla kaikkein hauskin osa manifestaatiota, mutta jos olet takertunut siihen miten se tulee ja miltä se näyttää, ja missä ja milloin, silloin saatat missata sen mitä olet pyytänyt ja mitä olet pyytänyt jo pidemmän aikaa. Me haluamme teidän olevan luojia ja manifestoijia, sellaisia joiden teidän on tarkoitettu aina olevan tässä elämässä ja teidän edetessä korkeampaan ulottuvuuteen.

Te tarvitsette näitä taitoja; teidän pitää tietää miten olla avoin sille mihin universumi voi reagoida. Olkaa joustavia haluissanne. Olkaa sinut nykyhetken kanssa jossa elätte, ja olkaa halukkaita pyytämään ihan mitä haluatte. Olkaa halukkaita unelmoimaan isosti, ja odottakaa kaikkien ihmeiden tapahtuvan, joita olette koskaan halunneet nähdä elämässänne, ja silloin voitte päästä lähemmäksi Alkulähdettä, joka on teissä sisällänne, Alkulähdettä joka on ympärillänne, ja Alkulähdettä joka te todella olette. Alkulähde ei koskaan epäile kykyään manifestoida ja luoda, eikä teidänkään tarvitse. Teillä on kaikki voima juuri nyt, ja vasta alatte ymmärtää miten käyttää sitä. Me jatkamme tämän selittämistä teille, sekä sen näyttämistä miten muuttua ilmentäjäksi joka olet aina halunnut olla.

Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”

Carlos Diaz ja ovaalinmuotoisen UFOn tarina

Monet uskovat, että on olemassa niinkutsuttuja epä-UFOja. He uskovat, että kyseessä on vain tulevaisuuden salaista teknologiaa, jota koekäytetään. Me emme tiedä tästä teknologiasta, ja siksi me pidämme sitä tuntemattomana.

Entäpä sitten suuri, keltainen hehku, ovaalin muotoinen kappale jolla on spektri, joka ei näytä miltään mitä me olemme koskaan nähneet. Havainto ei sovi tietokantoihimme. Havainto tehtiin vuonna 1981.

 

Artikkelin julkaissut Latest UFO Sightings

Avi Loeb: Miljoonat avaruusolennot pyörivät aurinkokunnassamme

Alla Lab360:n Avi Loebia ja Oumuamuaa käsittelevän videon transkriptio.

Päivä oli 14. lokakuuta 2017.

Outo kosminen esine lensi planeettamme ohi, eikä kenelläkään ollut pienintäkään aavistusta.

Viisi päivää myöhemmin tähtienvälinen kohde oli matkalla ulos aurinkokunnastamme, kun Havaijin yliopiston tähtitieteilijä Robert Weryk havaitsi sen Havaijilla sijaitsevalla Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System -järjestelmällä (Pan-STARRS).

Se oli löytöhetkestään lähtien outo kohde – outo rata, outo nopeus, outoja ominaisuuksia.

Outo kohde sai nimekseen Oumuamua, ensimmäinen tunnettu tähtienvälinen kohde, joka on vieraillut aurinkokunnassa. Mutta tässä on se juttu, että se poistui aurinkokunnasta nopeammin kuin se oli saapunut sinne, eikä enää koskaan palannut.

Ja tässä kohtaa se muuttuu todella mielenkiintoiseksi: Kun seurasimme Oumuamuaa, odotimme, ehkä naiivisti, että se seuraisi hyperbolista rataa, ikään kuin ainoa siihen vaikuttava voima olisi painovoima. Havaitsimme kuitenkin, että normaali, täydellisen hyperbolinen rata ei aivan sopinut siihen, mitä havaitsimme.

Aivan kuin siinä olisi ollut ylimääräinen kiihtyvyys, aivan kuin jokin havaitsematon asia työntäisi sitä painovoiman vaikutuksen lisäksi. Kun se havaittiin, se oli pitkänomaisen sikarin muotoinen, se oli jo kiitänyt oman aurinkomme ohi, tehnyt ovelan hiusneulakäännöksen ja alkanut syöksyä toiseen suuntaan.

Tutkijoita kiinnosti erityisesti kaksi asiaa.

Ensimmäinen oli sen mystinen kiihtyvyys poispäin Auringosta, jota oli vaikea sovittaa yhteen monien ajatusten kanssa siitä, mitä se olisi voinut olla, mistä se olisi tehty.

Toinen oli sen erikoinen muoto — joidenkin arvioiden mukaan se oli 10 kertaa niin pitkä kuin se oli leveä.

Seuraavina vuosina tiedelehdet ja tiedotusvälineet ympäri maailmaa olivat täynnä spekulaatioita. Oliko se kiinteästä vedystä koostuva kappale? Olisiko se voinut olla romu? Vai oliko se, kuten arvostettu Harvardin tähtitieteilijä Avi Loeb ehdotti, älykkään maan ulkopuolisen sivilisaation tekemä keinotekoinen rakennelma?

Pitäkää kiinni hevosistanne, sillä nyt on tulossa hurja tilanne.

No, Avi Loeb on palannut jälleen, ja tällä kertaa Oumuamuan vuoden 2017 vierailua koskevan jatkotutkimuksen kanssa. Tällä kertaa hän ehdottaa, että galaksissamme ei ole vain avaruusolentoja, vaan aurinkokuntamme halki kiitäviä avaruusaluksia on itse asiassa neljä kvintiljoonaa.

Loeb ei suoraan sano, että Oumuamua oli sinänsä avaruusalus, mutta hän sanoo, että meidän pitäisi olla avoimia tälle mahdollisuudelle. Tämän näkemyksen valossa hän periaatteessa kysyy sitä, mitä ”kunnialliset” tiedemiehet eivät koskaan tekisi.

Kuinka monta mahdollista Oumuamuaa voisi olla aurinkokunnassamme, jotka jäävät huomaamatta?

Loeb ja Harvardin tähtitieteilijä Carson Ezell tutkivat, kuinka monta tähtienvälistä vierailijaa olemme jo havainneet.

”Tähtienvälisten kohteiden viimeaikaisten havaitsemisnopeuksien ja tunnettujen kykyjen avulla voidaan arvioida samankaltaisten kohteiden tiheyttä Auringon naapurustossa”, tähtitieteilijät kirjoittavat tutkimuksessaan The Daily Beastin siteeraamana.

Oumuamuan jälkeen tähtitieteilijät ovat havainneet kolme muuta tähtienvälistä kohdetta, eli kahdeksan vuoden aikana neljä. Tällä vauhdilla Loeb ja Ezeller laskivat, että koko aurinkokunnassa voi olla jopa huikeat 40 miljardia tähtienvälistä kohdetta, mukaan lukien alueet, jotka ovat mittalaitteidemme ulottumattomissa.

Luku laskee vaatimattomampaan 4 kvintiljoonaan, kun tarkastelu rajataan Auringon lähellä olevaan ”asumiskelpoiseen vyöhykkeeseen”, mikä on potentiaalisesti jännittävää, sillä jos jotkut niistä ovat avaruusolentoja, ne olisi helpompi havaita. Jotkin Loebin teorioista ovat rajoja rikkovia, mutta hän tuo aina esiin kiehtovia näkökohtia.

Vaikka suurin osa 4 kvintiljoonasta tähtienvälisestä kohteesta osoittautuisi vain avaruuskivien palasiksi, minkä Loeb myöntää olevan todennäköistä, jää silti melko paljon tilaa sille, että osa niistä olisi avaruusolentojen avaruusaluksia.

Mutta missä ne ovat?

Ensimmäisenä mieleeni tulee Kuiperin vyöhyke, kylmä, pimeä ja kaukainen avaruus Aurinkokunnan ulkopuolella. Se koostuu pääasiassa jäisistä kappaleista, kääpiöplaneetoista, pölystä ja komeetoista. Tähän mennessä on luetteloitu yli 2 000 Kuiperin vyöhykkeen kohdetta. Tutkijat uskovat, että nämä ovat vain pieni murto-osa siitä kokonaismäärästä, jonka tutkijat uskovat olevan olemassa.

Yksi Kuiperin vyöhykkeellä NASAa kiehtonut kohde on kuitenkin 15810 Arawn. Nopea Google-haku kertoo, että Arawn on Kuiperin vyön kohde, suuri kivi, joka kiertää Neptunuksen radan ulkopuolella. Mutta onko se kivi?

Huhtikuussa 2016 NASAn New Horizon -avaruusalus saavutti Kuiperin vyön. Kaapattuaan ensimmäisen kohteensa, Pluton, luotain käänsi katseensa kohti outoa rataa kulkevaa suurta kohdetta. Kyseessä on 15810 Arawn, joka on nimetty kelttiläisen kuoleman, sodan ja tuonpuoleisen jumalan mukaan.

Miksi se on niin erikoinen, kysytte?

Suurin osa Kuiperin vyöhykkeen kohteista on tehty kivestä ja jäästä. Mutta Arawn ei liiku kuten mikään muu vyöhykkeen luetteloitu kohde. Tämä on saanut tutkijat miettimään, onko se tehty jostain aivan muusta, jostain paljon vahvemmasta, koska se pyörii niin nopeasti, että keskipakovoiman olisi pitänyt repiä se kappaleiksi.

Miten jokin voi pyöriä niin nopeasti ja pysyä ehjänä?

Tutkijat uskovat, että nopea pyöriminen luo keinotekoista painovoimaa, ja painovoima olisi kaikkein tärkein asia, jota tarvitaan pitkiin tähtienvälisiin matkoihin. Astronautit eivät voi leijua avaruusaluksen ympärillä kulkiessaan satoja valovuosia. Tämä luotasi New Horizonin tarkastelemaan kohdetta lähemmin.

Ja tässä kohtaa asiat muuttuvat oudoiksi.

Kun luotain yritti päästä lähemmäs, yhtäkkiä kaikki sen sensorit sammuivat, lähetykset katkesivat. Aivan kuin joku olisi tarkkaillut läsnäoloamme; joku tai jokin, joka ei halunnut meidän tietävän siitä. Mutta juuri ennen yhteyden katkeamista NASA havaitsi
että Arawn pyöri kuin suuri avaruusalus.

Nyt voi sanoa, että se saattoi olla tekninen häiriö, mutta tässä kohtaa asiat muuttuvat hullummiksi.

Vasta kun New Horizon etääntyi Arawnista, se heräsi yhtäkkiä henkiin kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Nyt jätän teidän tehtäväksenne olettaa, mikä se oli, mutta jos se on älykäs muukalaisyhteiskunta, on täysin järkevää pysyä kaukana Maasta ja tarkkailla meitä hiljaa Kuiperin vyön kylmästä ja pimeästä avaruudesta.

Ja aina kun on tarvetta tarkempaan tarkasteluun, hyppäävät avaruusalukseen ja naamioivat sen, jotta se näyttäisi planeetan olentojen silmissä pelkältä avaruuskiveltä.

Lisäksi Loeb ehdotti aiemmin myös, että Oumuamua voisi olla muukalaisten avaruusromua, käytöstä poistunut purjealus, joka on vahingossa löytänyt tiensä luoksemme. Tai se voi olla aktiivinen tiedustelualus, joka on lähetetty tänne tutkimaan aurinkokuntaamme, hän oli kirjoittanut tutkimuksessaan.

On syitä suosia jälkimmäistä selitystä, Loeb sanoi.

Ensinnäkin Oumuamuan löytyminen itsessään oli jonkinlainen poikkeus. Omassa aurinkokunnassamme, ei irtoa niin paljon ’Oumuamuan kaltaisia kohteita. Lisäksi ’Oumuamuan liike on suunnilleen yhteneväinen Linnunradan galaksissa sijaitsevan alueemme materiaalin keskimääräisen liikkeen kanssa, joka on kinemaattinen tila, jota kutsutaan paikalliseksi lepotilaksi.

Tämän vuoksi kohteen alkuperäjärjestelmää on ollut niin vaikea määrittää.

”Jos loisin instrumentin, jonka henkilöllisyyden haluaisin salata, sijoittaisin sen paikalliseen leposykliin”, Loeb sanoi.

Tähtitieteilijät ovat käyttäneet Länsi-Virginiassa sijaitsevaa Green Bank -teleskooppia ja Pohjois-Kaliforniassa sijaitsevaa Allen Telescope Array -teleskooppiryhmää kuunnellakseen mahdollisia ’Oumuamuan lähettämiä piippauksia.

Tähän mennessä kohde on pysynyt vaiti. Mitä mieltä te olette? Onko Avi Loeb mielestäsi mennyt tällä kertaa liian pitkälle?

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus

HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com