UFO-”mysteerit”, kuten viljakuviot, karjan silpominen, avaruusolentojen sieppaukset ja enkelintukka, näyttävät kaikki kadonneen. Miksi? Koska kaikki nämä ”ilmiöt” olivat keksittyjä villityksiä. Historia tarjoaa meille jälkiviisauden etua. Ja nykyisin saatavilla oleva parempi tieto osoittaa meille, että meidän on oltava varovaisia villitysten ja trendien suhteen, kun on kyse paranormaaleista asioista. Ne syntyvät, koska me haluamme niitä, sitten niistä tulee ”tarttuvia” ja ne leviävät, koska ne tyydyttävät mielikuvituksellisuuden halumme, ja lopulta ne jättävät meidät, kun niiden vetovoima on ohi.

Tällaiset villitykset eivät kuitenkaan ole haitattomia. Ne vähättelevät vakavasti otettavan UFO-tutkimuksen ponnisteluja ja tekevät naurettavaksi hyvin todellisen aiheen. Ne tuhlaavat aikaa ja resursseja niiden tutkimiseen, antavat pontta reagoiville UFO-skeptikoille, saastuttavat yleistä tietoisuutta hölynpölyllä ja joissakin tapauksissa aiheuttavat jopa psykologista haittaa.

Viljakuviovillityksen kuolema

Sanaa ”peltokuvio” käytettiin ensimmäisen kerran yli 35 vuotta sitten. Viljaympyrä on suuri geometrinen (ja yleensä ympyränmuotoinen) kuvio litistyneistä varresta viljapellolla viljelysmaalla. Aluksi niitä esiintyi lähinnä Etelä-Englannissa, ja ne olivat ensin yksinkertaisia ympyröitä, sitten ympyröiden sarjoja ja lopulta kehittyivät monimutkaisemmiksi kuvioiksi. Koska niitä voi täysin tarkastella vain ylhäältä päin, niiden alkuperän arveltiin olevan ”ylhäältä päin” ja todennäköisesti peräisin leijuvista UFOista. Ja yksinkertaisemmat alkuperäiset ympyrät, joita alkoi näkyä 1980-luvulla, muistuttivat 1960-luvulla raportoituja ”lautasen pesiä”, jotka olivat pyöreitä litteitä varsien varret, jotka näyttivät laskeutumispaikoilta. Monet uskoivat, että UFO-matkustajat yrittivät välittää ihmiskunnalle koodattuja ”viestejä” maahan jätettyjen monimutkaisempien kuvioiden avulla.

Viime vuoden kirjattu viljakuvioiden ”kausi” päättyi 1. marraskuuta 2022 (jolloin sadot alkavat kuolla). Paranormaalien uutisten julkaisun Nexus Magazinen hiljattain raportoimien lukujen mukaan vuosi 2022 oli aktiivisuudeltaan hiljaisin vuosi viljakuvioiden osalta siitä lähtien, kun niitä alettiin virallisesti seurata 1980-luvun puolivälissä ja lopulla. Rekisteröityjä muodostelmia oli vain 20, 11 vähemmän kuin vuonna 2021. Ilmiön maailmanlaajuinen levinneisyys pysähtyi myös lähes kokonaan, ja vain yksi eurooppalainen viljakuvio ilmestyi Ranskassa. Ellei vuonna 2023 tapahdu jotakin, joka kääntää trendin dramaattisesti, näyttää siltä, että olemme siirtymässä viljakuvioiden hämärään aikaan.

Tämä tukee sitä ajatusta, että viljakuviot ovat kaikki vain ihmisen kenttätaidetta. Viljaympyröiden lukumäärän valtava ja asteittainen väheneminen viime vuosina viittaa siihen, että kyseessä on ollut kestävä villitys, joka on nyt vihdoin hiipumassa, ja vain muutamat sitkeät tekijät jatkavat sitä omista syistään.

Toisin sanoen ihmiset ovat kyllästyneet viljelmien glyyfeihin. Mikään ei ole uutta vuosikymmeniin, vain loputtomasti toistuvat peltojen pyörteiset merkinnät. Näiden ympyröiden ”tulkinnat” ovat nyt väsyttäviä, eikä niiden ”merkityksestä” ole saatu mitään uutta tai käyttökelpoista tietoa kaikkien näiden vuosien jälkeen. Yhtään kaavaa vapaalle energialle ei ole koskaan annettu, eikä viljakuvioista ole saatu parannuskeinoa sairauksiin.

Sen sijaan saimme Spirographin kaltaisia pohjakuvia, jotka toisinaan esittivät esimerkiksi kemiallisia symboleja tai taivaankappaleen sijaintia. Vaikka ne ovatkin usein näyttäviä, ne eivät ole koskaan kertoneet meille mitään sellaista, mitä emme olisi jo tienneet.

Leopardikuvioiden ja ultraviolettijulisteiden tapaan viljakuviot ovat paljastuneet trendiksi, joka on mennyt pois muodista. Voimme nyt ymmärtää viljakuviot sen mukaan, kuka ne todella aiheutti: maanalainen jäynätaiteilijaliike, joka yhdisti matematiikkaa, maanmittausnauhaa, risuja ja mielikuvitusta.

Koko sinä aikana, kun viljakuviot olivat ”juttu”, ei ole koskaan nähty aitoa filmiä, jossa UFO olisi sädehtinyt alas viljelmille ja kaivertanut ympyrän. Koskaan ei ole saatu nauhalle ”valopalloa”, joka kiertää viljapeltoa ja painaa siihen ympyröitä. Ei myöskään ole olemassa uskottavia useiden todistajien kertomuksia siitä, että UFOt olisivat luoneet ”viestejä” viljelmille. Itse asiassa ei ole minkäänlaista todistettavaa näyttöä siitä, että lentävä esine olisi koskaan luonut tällaisia ympyröitä. Yhteys lautasten ja peltokuvioiden välillä on todella nihkeä. Nämä kaksi yhdistetään toisiinsa vain ihmisten mielissä. Meidän ei myöskään tarvitse vedota tuulipyörteisiin, plasmapyörteisiin tai ”maan energioihin” selittääksemme muodostelmat. Sana ”huijaus” tulee sanasta ”hokkus pokkus”. Mutta kaikki menettää taikuutensa ajan myötä. Se koskee myös peltokuvioita.

Sieppauskausi

Skenaario oli yhtä aikaa kiehtova ja outo. Nyt siitä on tullut tuttu ja toistuva: Henkilö kertoo nukkuneensa kotonaan ja tulleensa avaruusolentojen herättämäksi. Ne jotenkin vievät henkilön odottavaan UFO-avaruusalukseen, jossa hänet alistetaan lääketieteelliseen tutkimukseen, johon usein liittyy skannausta, ruumiinnestenäytteiden ottamista ja/tai pienen ”implantin” asettamista, usein johonkin raajaan. Toisinaan ”siepatut” osoittivat kehossaan olevia ”salaperäisiä arpia” ja ”kauhajälkiä”. Joskus siepatun ja avaruusolennon välillä vaihdettiin viestejä, ja lähes aina mentaalisesti. Tämän jälkeen henkilö palautettiin kotiinsa, ja yleensä hänellä oli vain epämääräinen muisto tapahtuneesta, kunnes muisti ”palautettiin” myöhemmin. Joissakin kertomuksissa avaruusolentosieppaajat raiskasivat naisia saadakseen heidät raskaaksi yrittäessään ”risteyttää” avaruusolentoja ja ihmisiä ”hybridirodun” tuottamiseksi.

Raportit avaruusolentojen sieppauksista alkoivat 1950- ja 1960-luvun loppupuolella Antonio Vilas-Boasin sekä Betty ja Barney Hillin kaltaisten henkilöiden myötä ja jatkuivat 1970-luvun puolivälissä Travis Waltonin kaltaisilla henkilöillä. Mutta toisin kuin näissä varhaisissa harvinaisissa ja yksittäisissä tapauksissa, myöhemmin tuhannet ihmiset ilmoittivat jonkin aikaa, että avaruusolennot olivat myös siepanneet heitä. Siinä oli kuitenkin olennainen ero: aiemmat sieppaukset tehtiin ulkona. Myöhemmin 1980- ja 1990-luvuilla tapahtuneessa avaruusolentojen sieppausten villityksessä oli kyse ihmisistä, jotka olivat sisätiloissa, sängyissään nukkumassa, kun heidät ”vietiin”. Tuona aikana avaruusolentojen sieppauksista kertovien bestseller-kirjojen ja televisioelokuvien ansiosta yleinen tietoisuus ”ilmiöstä” oli suuri. Niinpä myös niiden ihmisten määrä, jotka yhtäkkiä ”muistivat” (joko tietoisesti tai hypnoosin avulla), että avaruusolennot olivat ”siepanneet” heidätkin. Tätä ”joukkomuistamista” helpottivat sekä itseoppineet että ammattimaisesti koulutetut terapeutit ja hypnotisoijat, jotka olivat ilmaantuneet käyttämään hyväkseen havaittua tarvetta käsitellä tällaisesta sieppauksesta johtuvia traumoja.

Nyt on varmaa, että avaruusolentojen sieppauksilla on paljon enemmän tekemistä sisäisen avaruuden kuin ulkoisen avaruuden kanssa:

• Elävä uni, jossa on aiheena sieppaus, viittaa usein voimakkaaseen stressiin tai siihen, että ollaan jääty suhteiden tai velvollisuuksien vangiksi. Nämä erittäin realistiset unet voivat myös tapahtua, kun aivot käsittelevät häiritsevää tai traumaattista kokemusta.

• Unihalvaus on tila, joka voi vaikuttaa keneen tahansa. Sitä esiintyy, kun henkilö siirtyy valveen ja unen vaiheiden välillä. Jaksot ovat usein pelottavia, ja niihin liittyy se, ettei ihminen pysty puhumaan tai liikkumaan. Näihin jaksoihin voi kuulua raajojen halvaantuminen, tunne siitä, että joku painaa kehoa vasten, paniikki, avuttomuus ja hallusinaatiot tai heräämisunet, joihin liittyy hyökkäys.

• Sosiaalisia leviämisvaikutuksia ei voida jättää huomiotta. Se on tunteiden tai käyttäytymisen hienovaraista, spontaania ja joskus tahatonta leviämistä yhdestä yksilöstä muihin. Ihmiset löytävät lohtua stressiin tai aiempiin traumoihin ja ”kuulumisen” tunnetta, kun he ovat muiden kanssa, jotka ovat samanlaisessa tilanteessa. He voivat liittyä paikallisiin ”sieppauksen kokeneiden” ryhmiin, keskustella sosiaalisissa verkostoissa verkossa, lukea kirjoja ja artikkeleita sekä katsella aiheesta kertovia tv-dokumentteja ja elokuvia.

• Tukahdutettu trauma. Haavoittuneet yksilöt, joita on helpompi suggeroida, siirtävät inhimillisten rikoksentekijöidensä teot ”muukalaisiin”, koska se on jotenkin turvallisempaa ja helpottaa selviytymistä. Kun ymmärtäväinen ”terapeutti” kuuntelee heitä, he voivat osoittaa, että heidät siepanneet avaruusolennot ovat syynä heidän yksinäisyydentunteeseensa tässä maailmassa, riittämättömyyden tunteeseensa tai heille aiheutuneisiin lapsuuden tai aikuisuuden fyysisiin tai henkisiin traumoihin.

• Sieppauskokemuksen sepittämistä etenkin käyttivät tarpeessa olevat ihmiset joko maineen, huomion, rahan tai pelkän keppostelun ilon vuoksi. Epäilemättä oli myös henkisesti sairaita, harhoista kärsiviä ihmisiä, jotka kulttuurisen ehdollistumisen kautta jäljittelivät kokemuksia, joista he olivat lukeneet tai joita he näkivät televisiossa tai elokuvissa.

Ja nyt tiedämme, ettei yhdenkään kirurgisesti poistetun ”muukalaisimplantin” ole koskaan osoitettu koostuvan tieteelle tuntemattomasta kemiallisesta aineesta tai materiaalista tai suorittavan mitään toimintoja, kuten signaalin lähettämistä. Puun, metallin tai lasin sirpaleet, jotka tunkeutuvat kehoon ja uppoavat sisäkudokseen, voivat jonkin ajan kuluttua saada epätavallisia muotoja ja piirteitä. Kun elimistö sopeutuu vieraaseen esineeseen, se kehrää kollageenikuituja ja biomateriaalia ”puolustautuakseen” sitä vastaan.

Patrick Huyghe, toimittaja ja Anomalist-sivuston päätoimittaja, kirjoitti vuonna 1995 julkaistussa artikkelissa ”UFO-rikoslaboratorio”, että rikospaikkatutkinnan ja rikosteknisten menetelmien tulisi olla käytössä näissä tapauksissa, koska kyseessä olivat oletetut makuuhuoneiden sieppaukset. Erinomaisesta ehdotuksesta huolimatta avaruusolentojen hiuksia, kuituja, sormenjälkiä, nesteitä tai DNA:ta ei koskaan saatu talteen avaruusolentosieppauksesta.

Raportoidut salaperäiset arvet ja ”kauhajäljet” ovat saattaneet olla tiedostamattaan itse aiheutettuja levottomien unien aikana raapimalla tai kaivelemalla ihoa — neuroottinen kiihottuminen, jota kutsutaan dermatillomaniaksi. Tällaiset jäljet ovat voineet olla myös tietoisesti itse aiheutettuja, kuten ihon ”viiltelyyn” liittyvä itsensä vahingoittaminen.

Raportit avaruusolentojen raiskauksista ja hybridilapsien hedelmöittymisestä johtuvat pseudosyteesistä eli valeraskaudesta, jossa naisella on niin voimakas halu olla raskaana, että hän vakuuttaa itselleen olevansa raskaana ja kuvittelee muun muassa skenaarion, jossa hänet hedelmöitettiin. Joissakin tapauksissa naiset, joilla on näennäisraskaus, ovat kokeneet aiemmin jonkinlaisen emotionaalisen trauman tai seksuaalisen hyväksikäytön. Tällaiset siepatut naiset selittävät, että lapsi ei ole Maassa, koska avaruusolennot ovat synnyttäneet ja vieneet sen.

Ei ole sattumaa, että avaruusolentojen sieppauksista on nykyään paljon, paljon vähemmän raportteja kuin aiempina vuosikymmeninä. Tämä jyrkkä lasku alkoi, kun kolme avaruusolentojen sieppauksen käsitteen edistämisen merkittävintä vaikuttajaa kuoli. Harvardin professori, tohtori John Mack kuoli vuonna 2004 ja kirjailija Bud Hopkins vuonna 2011. Tohtori Roger Leir, tunnettu ”muukalaisimplanttikirurgi”, kuoli vuonna 2014. Nyt 80:tä vuotta lähestyvä Whitley Strieber, vuonna 1987 julkaistujen suosittujen kirjojen Communion ja Transformation vuonna 1988 kirjoittaja, julkaisi viimeisen kirjansa Solving the Communion Enigma vuonna 2011. Sillä ei ollut juuri mitään julkista vaikutusta, ja nykyään sitä voi löytää roskiksista.

On kulunut ainakin puolitoista vuosikymmentä siitä, kun uusia avaruusolentojen sieppaustarinoita on ollut eivätkä ne ole saaneet minkäänlaista vetoapua tai huomiota lehdistössä. Ihmiset eivät enää käy talk show’ssa kertomassa kokemuksistaan. Aiheesta ei ole enää myydyimpiä kirjoja. Lakkasivatko avaruusolennot yhtäkkiä sieppaamasta meitä, vai kyllästyimmekö me ajatukseen, että he sieppasivat meitä? Päättivätkö avaruusolennot olla enää viemättä meitä, vai päätimmekö me, ettemme enää kestä puheita sieppauksista?

Meidän pitäisi olla kiitollisia siitä, että tällainen avaruusolentojen sieppauskiihko on sammunut. Sillä toisin kuin muut villitykset, tämä oli haitallista monien henkiselle hyvinvoinnille. Fantasia avaruusolentojen sieppauksesta pelasi vaarallisesti fantasiaan taipuvaisten psyykellä ja saattoi estää psyykkisesti häiriintyneiden todellisen ja tehokkaan hoidon.

Karjansilvontamania

Lehmän tai hevosen raatoja ilmestyi karjatiloille eri puolilla Yhdysvaltoja ”epätavallisissa” olosuhteissa, ja 1960-luvun lopulla alettiin raportoida viiltoja muistuttavista tai kirurgisen leikkauksen kaltaisista leikkauksista ja ”verettömistä” kudosten poistoista. Tällainen toiminta näyttäisi saavuttaneen ”huippunsa” 1970-luvun puolivälissä ja lopulla. Ajatus siitä, että avaruusolennot tekivät näitä silpomisia tuntemattomiin biologisiin tarkoituksiin, tuli mukaan tarinaan. Nykyään kuulemme harvoin tällaisia karjansilvontoja koskevia raportteja.

Laillisia filmejä tai valokuvia lehmästä, joka on tapettu ja paloiteltu UFOjen tuottaman valonsäteen avulla, ei ole koskaan tullut esiin. Ei ole olemassa uskottavia useiden todistajien kertomuksia ihmisistä, jotka olisivat nähneet tällaisen silpomisen käytännössä. UFO-energiasäteiden ja karjan paloittelun välinen yhteys on kummallinen. Koskaan ei ole selvitetty, miksi tietyt ihmiset yhdistävät nämä kaksi asiaa toisiinsa. Selittämättömistä syistä ihmiset pitivät yhtäkkiä ja oudosti normaaleja tapahtumia mystisinä silpomisina.

Farmingbase.com-sivuston mukaan lehmä on saaliseläin, ja vaaralliset saalistajat etsivät aina keinoa vahingoittaa tai tappaa sitä. Suuren kokonsa vuoksi niiden kimppuun on vaikea hyökätä, mutta ne ovat naiiveja eläimiä, jotka osaavat vain vähän temppuja pelastaakseen itsensä. Suurimpia lehmien saalistajia ovat villiintyneet koirat, kojootit, sudet, karhut, puumat ja ilvekset. On tärkeää, että nämä pedot eivät koskaan metsästä ihmisten läsnä ollessa, vaan ainoastaan silloin, kun ne löytävät lehmät yksin tilalta. Tämän vuoksi kukaan ei ole koskaan nähnyt karjansilvontaa sen tapahtuessa.

Tosiasia on, että ”silvotut” eläimet kuolevat luonnollisista syistä ja altistuvat tunnetuille maanpäällisille ilmiöille, kuten petoeläimille, haaskaeläimille ja loisille. Petoeläinten toiminta voi olla ”aaltomaista”, jos tietyn petolajin populaatio on erityisen suuri tietyillä alueilla tiettyinä vuosina.

Puuttuva suu, peräaukko ja sukupuolielimet johtuvat kuivumisen aiheuttamasta puuttuvien/vaurioituneiden alueiden supistumisesta. Pienten haaskaeläinten ja kaivautuvien loisten toiminta pyrkii pääsemään kehoon tai syömään sitä alueilla, joilla iho on ohuin. Puuttuvat silmät tai pehmeät sisäelimet voivat johtua raatoa syövien hyönteisten, kuten raatokärpästen, tai raatolintujen, kuten korppikotkan, toiminnasta. Niiden tiedetään ottavan kohteekseen eläimen silmät ja tunkeutuvan elimistöön suun ja peräaukon aukkojen kautta syödäkseen sisäelimiä. Ne, jotka raportoivat vieraan karjan silpomisista, viittaavat veren puuttumiseen. Mutta veri kerääntyy kehon alimpiin kohtiin, joissa se hajoaa orgaanisiksi perusosiksi. Ruumiin ulkopuolinen veri imeytyy huokoiseen maaperään, hyönteiset syövät sitä, auringon aiheuttama kuivuminen vähentää sitä ja sade huuhtoo sen pois.

Karjansilvonnoista puhuvat mainitsivat usein karjan ihoon tehtyjen viiltojen ”kirurgisen tarkkuuden”. Naudan ihoon syntyy kuitenkin repeämiä, kun se venyy kuoleman jälkeisen turvotuksen ja kuivumisen vuoksi. Se saa eläimen nahan kutistumaan ja halkeamaan, usein tasaisina suoraviivaisina viiltoina.

Washingtonin piirikunnan (Arkansasissa) sheriffin osasto suoritti tätä koskevan erittäin merkityksellisen kokeen monta vuotta sitten. Kokeessa äskettäin kuolleen lehmän ruumis jätettiin pellolle ja sitä tarkkailtiin 48 tunnin ajan. Kuoleman jälkeisen turvotuksen kerrottiin aiheuttaneen 48 tunnin aikana lehmän ihoon viiltoa muistuttavia repeämiä, jotka vastasivat silvottujen lehmien ”kirurgisia” viiltoja, kun taas kärpästen ja toukkien toiminta vastasi silvottujen lehmien pehmytkudosvaurioita.

Noin kymmenen aktiivista vuotta karjan silpomista olivat ilmeisesti riittäneet avaruusolennoille. Ne näyttävät saaneen tarpeekseen nautaeläimistä. Nykyään karjankasvattajat eivät enää ota lainvalvontaviranomaisia mukaan, kun he löytävät lehmänsä kuolleena mailtaan. Koko aihe on näköjään jäänyt pois muodista. Ei siksi, että sitä ei enää tapahtuisi, vaan siksi, että sitä ei ole koskaan ollut olemassa. Nyt on selvää, että näiden karjan kuolemantapausten aiheuttama ylimitoitettu reaktio näyttää olleen klassinen tapaus lievää joukkohysteriaa.

”Enkelintukka”-sekoilu

”Enkelintukka” on tahmeaa, puuvillaista ainetta, josta on raportoitu joidenkin UFO-havaintojen yhteydessä. Niiden on väitetty ”irtoavan” taivaalla havaituista esineistä jonkinlaisen leijailevan mysteerijäännöksen tavoin. Ensimmäinen raportti ”ilmiöstä” tehtiin Oloronissa, Ranskassa 17. lokakuuta 1954. Yhden silminnäkijän, lukion intendentti Jean-Yves Prigentin mukaan kohteesta, joka lensi hitaasti suorassa linjassa kohti lounasta, näkyi ”oudon muotoinen pilvi”. Hän sanoi, että ”sen yläpäästä karkasi jonkinlainen valkoinen pilvi”. Toiset kertoivat, että kun pudonneet kuidut kerättiin ja sytytettiin, ne ”paloivat kuin sellofaani”.

Varhainen UFO-organisaatio National Investigations Committee on Aerial Phenomena (NICAP) päätteli vuonna 1964 antamassaan raportissa, että kyse oli ilmassa lentävistä hämähäkinseitistä. Jotkin hämähäkit todella vaeltavat tällaisten ilmassa olevien hämähäkinverkkojen päällä, ja joskus suurina ryhminä. Nämä verkot voivat sataa alas hienoina säikeinä, yksittäin tai ”peittona” ja toisinaan epätavallisen muotoisina. Alkuperäisten raporttien ”enkelien hiuksista” syynä oli tällaisten säikeiden sattumanvarainen putoaminen tai ilmestyminen epätavallisen valon tai esineen havaitsemisen yhteydessä taivaalla.

Osoittautuu, että hämähäkit hakeutuvat yleensä korkeammalle maastoon viileämpien lämpötilojen alkaessa. Hämähäkit (joskus huomattavan kokoiset) kiipeävät lähimmän korkean kohteen huipulle, työntävät vatsansa ilmaan ja päästävät silkkiä. Kun ilmavirtaus on tarpeeksi voimakas, hämähäkki yksinkertaisesti päästää irti ja lentää tuulen mukana, kunnes se joko pudottaa siiman ja putoaa maahan tai tuulenvire vähenee. Ne voivat matkustaa tällä tavoin kilometrien päähän, ja ne voivat vetää itsensä ylös kuin kuumailmapallo.

Maahan pudonneet ja kerätyt UFOn enkelihiukset näyttivät ”uhmaavan analyysiä”, koska ne oletettavasti hajosivat ennen kuin niitä voitiin analysoida kunnolla. Tämä johtuu siitä, että hämähäkinseitit, jotka koostuvat ohuista hämähäkkisilkin säikeistä, ovat alttiita hajoamiselle. Hämähäkinseitin tarkka elinikä riippuu monista tekijöistä, kuten sen tehneestä hämähäkkityypistä, ympäristön kosteudesta ja lämpötilasta sekä siitä, onko hämähäkinseitti alttiina tuulelle tai muille elementeille. Hämähäkinseitit, jotka ovat alttiimmassa tai epävakaammassa ympäristössä, kuten ulkona tai paikassa, jossa liikutaan paljon, eivät välttämättä kestä yhtä kauan. Ne näyttävät hajoavan ”olemattomiin”.

1960-luvun puoliväliin mennessä ilmoitukset enkelin hiuksista olivat vähentyneet, emmekä nykyään enää yhdistä tällaisia pudonneita säikeitä lentäviin lautasiin.

UFO-hullutusten väistämättömyys

Muotia ja villityksiä on kaikkialla — niinkin erilaisissa asioissa kuin ruoassa, vaatteissa, lasten nimissä, hiustenleikkauksissa, sairauksien oireissa ja kirurgisissa toimenpiteissä. Ja nyt jälkikäteen voimme todeta, että jopa UFOjen maailma on täynnä villityksiä. Muodit eivät ole todellisia ja sisällöllisiä, ne ovat ohimeneviä. Ne kutkuttavat meitä jonkin aikaa. Mutta mitään todellista hyvää niistä ei koskaan seuraa.

Meidän on pidettävä mieli avoimena, mutta ei niin avoimena, että aivomme putoavat ulos. Meidän on vastustettava kiusausta tehdä arkisista asioista salaperäisiä. Ja meidän on oltava valmiita siihen, että historia toistuu, koska seuraava UFO-huuma odottaa syntymistään.

 

Artikkelin julkaissut ufoexplorations.com