Tervehdys. UFO-alakulttuurissa on lukuisia ”tutkintaorganisaatioita”, sosiaalisessa mediassa toimivia ryhmiä, jotka väittävät tekevänsä tutkimuksia, tai jotka yksinkertaisesti käyttävät tätä nimitystä ryhmänsä kuvauksena. Onko yksikään näistä ”tutkintajärjestöistä” nimensä tai kuvauksensa arvoinen?
Katsotaanpa tilannetta, millainen se oli ja millainen se on nyt….
Vuoden 1975 Allen Hynekin ja Jacques Valleen yhdessä kirjoittama ”A Progress Report on Unidentified Flying Objects” sisältää suorasukaisen keskustelun yksityisistä UFO-tutkimusjärjestöistä, ja Hynek ja Vallee esittävät joukon suorasukaisia kommentteja harrastajaryhmien ponnisteluista, erityisesti National Investigations Committee on Aerial Phenomena (NICAP) ja Aerial Phenomena Research Organization (APRO).
Nämä kaksi herrasmiestä esittävät useita näkökohtia, joita kaikkia on syytä tarkastella tässä yhteydessä:
1. Yksityiset organisaatiot eivät jaa tietoja avoimesti julkista tarkastelua ja kulutusta varten. Tietoja pidetään salassa, jotta voidaan säilyttää kiinnostus siihen, mitä on mahdollisesti tulossa.
2. Yksityiset organisaatiot eivät kykene kouluttamaan kenttätutkijoitaan asianmukaisesti, mikä hidastaa mahdollisia toimia. Minkä tahansa laillisen tutkijan koulutus vie aikaa ja vaivaa, eikä se todellakaan tapahdu muutaman päivän aikana.
3. Yksityiset organisaatiot eivät suurimmaksi osaksi saa mitään julkaistua tieteellisissä ammattilehdissä. Itse asiassa useimmat yksityiset järjestöt eivät edes yritä sitä, mikä kertoo niiden tieteellisen pätevyyden ja ammatillisen uskottavuuden puutteesta.
4. Melko monilla sosiaalisessa mediassa toimivilla ryhmillä, jotka käyttävät termiä ”tutkintaorganisaatio”, ei ole edes henkilökuntaa, vaan niitä johtaa pääasiassa yksi henkilö. Joissakin ryhmissä ei ole lainkaan jäseniä, ja ryhmän sivu tai foorumi on yhden henkilön omaisuutta, eikä kukaan muu ole mukana. Se ei ole varsinaisesti ”organisaatio”.
5. Mitään tieteellisesti arvokasta ei koskaan julkaista tai jaeta suurelle yleisölle. Jotkin järjestöt julkaisevat lehtiä, mutta ne sisältävät vain päivityksiä järjestöstä ja sen jäsenmääristä, anekdoottisia kertomuksia väitetyistä UFO-tapahtumista ja päivityksiä tulevista tapahtumista tai festivaaleista. Mitään tieteellisiä tietoja, todisteita tai todisteita ei koskaan jaeta tai tuoteta.
Nykyisessä ympäristössä Mutual UFO Network on liittynyt mukaan, osallistuu UFOjen markkinointiin, mutta ei julkaise mitään tieteellisesti hyödyllistä tietoa. Lisää samoja hyödyttömiä pyrkimyksiä.
Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki tutkivat organisaatiot olisivat täyttä ajanhukkaa, mikään ei voisi olla kauempana totuudesta, mutta UFO-alakulttuurin on pidettävä epäilevästi silmällä sitä, mitä todella tehdään, mainostetaan, julkaistaan ja saavutetaan. Johdetaanko UFO-ihmisiä harhaan? Ovatko tällaiset ”järjestöt” vain jonkun yritys saada mainetta tai uskottavuutta? Minulla ei ole vastauksia, ja pyydän sitä vilpittömästi anteeksi.
Tohtori Hynekin ja Valleen keskustelu yksityisistä organisaatioista on ”The Edge of Reality” -kirjan sivujen 222 ja 227 välissä. Se on paljastavaa luettavaa, ja suosittelen sitä lämpimästi.
Kiitos ajastanne ja huomiostanne.
Artikkelin julkaissut williamgpullin.blogspot.com